सोरभोग असम का एक प्रमुख विधानसभा क्षेत्र है, जो बरपेटा जिले में स्थित है। 2021 के विधानसभा चुनावों में यह सीट कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) ने जीती थी। कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) के उम्मीदवार मनोरंजन तालुकदार ने भारतीय जनता पार्टी के शंकर चंद्र दास को 10262 वोटों के अंतर से हराया था।
सोरभोग विधानसभा क्षेत्र, कोकराझार लोकसभा क्षेत्र के अंतर्गत आता है। 2024 के लोकसभा चुनाव में United People’s Party, Liberal के उम्मीदवार Joyanta Basumatary ने बोडालैंड पीपुल्स फ्रंट के Kampa Borgoyari को 51583 वोट के अंतर से हराकर कोकराझार से सांसद चुने गए।
चुनाव प्रचार से लेकर अंतिम परिणाम तक, सोरभोग विधानसभा क्षेत्र से जुड़ी हर अपडेट, जीत-हार, वोट का अंतर और अन्य सभी महत्वपूर्ण जानकारियों के लिए हमारे विशेष पेज पर बने रहें।
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट |
|---|---|
| मनोरंजन तालुकदार Communist Party of India (Marxist) (सीपीएम) | 96,134 वोट नेतृत्व करना 10,262 वोट शेयर 50% |
| शंकर चंद्र दास Bharatiya Janata Party (भाजपा) | 85,872 वोट वोट शेयर 45% |
| Dwipen Barman Independent (आईएनडी) | 2,432 वोट वोट शेयर 1% |
| Nota None Of The Above (None Of The Above) | 1,896 वोट वोट शेयर 1% |
| Faizan Nessa Independent (आईएनडी) | 945 वोट वोट शेयर 0% |
| Ikbal Hussain Independent (आईएनडी) | 873 वोट वोट शेयर 0% |
| Santanu Mukherjee Political Justice Party (Political Justice Party) | 852 वोट वोट शेयर 0% |
| Abdul Hannan Independent (आईएनडी) | 795 वोट वोट शेयर 0% |
| Devananda Das Janata Dal (United) (जदयू) | 644 वोट वोट शेयर 0% |
| Prakash Brahma Republican Party of India (Athawale) (Republican Party of India (Athawale)) | 617 वोट वोट शेयर 0% |
| Matiar Rahman The National Road Map Party of India (The National Road Map Party of India) | 400 वोट वोट शेयर 0% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट |
|---|---|---|
| 2021 | मनोरंजन तालुकदार सीपीएम | 96,134 वोट नेतृत्व करना 10,262 50% वोट शेयर |
| 2016 | रणजीत कुमार दास भाजपा | 56,454 वोट नेतृत्व करना 19,526 33% वोट शेयर |
| 2011 | रणजीत कुमार दास भाजपा | 40,716 वोट नेतृत्व करना 19,182 31% वोट शेयर |
| 2006 | उद्धब बर्मन CPI(M) | 33,681 वोट नेतृत्व करना 6,981 28% वोट शेयर |
| 2001 | संसुल होक IND | 31,890 वोट नेतृत्व करना 4,071 32% वोट शेयर |
| 1996 | हेमेन दास CPM | 31,332 वोट नेतृत्व करना 19,533 41% वोट शेयर |
| 1991 | संसुल होक INC | 31,436 वोट नेतृत्व करना 3,445 36% वोट शेयर |
| 1985 | हेमेन दास CPM | 26,158 वोट नेतृत्व करना 7,669 37% वोट शेयर |
| 1983 | हेमेन दास CPM | 13,143 वोट नेतृत्व करना 1,607 35% वोट शेयर |
| 1978 | हेमेन दास CPM | 29,794 वोट नेतृत्व करना 16,907 58% वोट शेयर |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट |
|---|---|---|
| 2021 | मनोरंजन तालुकदार सीपीएम | 96,134 वोट नेतृत्व करना 10,262 50% वोट शेयर |
| शंकर चंद्र दास भाजपा | 85,872 वोट 45% वोट शेयर | |
| 2016 | रणजीत कुमार दास भाजपा | 56,454 वोट नेतृत्व करना 19,526 33% वोट शेयर |
| अनुरुप हन्नान कांग्रेस | 36,928 वोट 22% वोट शेयर | |
| 2011 | रणजीत कुमार दास भाजपा | 40,716 वोट नेतृत्व करना 19,182 31% वोट शेयर |
| उ। सलीम AIUDF | 21,534 वोट 17% वोट शेयर | |
| 2006 | उद्धब बर्मन CPI(M) | 33,681 वोट नेतृत्व करना 6,981 28% वोट शेयर |
| संसुल होक INC | 26,700 वोट 22% वोट शेयर | |
| 2001 | संसुल होक IND | 31,890 वोट नेतृत्व करना 4,071 32% वोट शेयर |
| अनिलानंद पाठक भाजपा | 27,819 वोट 28% वोट शेयर | |
| 1996 | हेमेन दास CPM | 31,332 वोट नेतृत्व करना 19,533 41% वोट शेयर |
| समीर मजूमदार INC | 11,799 वोट 16% वोट शेयर | |
| 1991 | संसुल होक INC | 31,436 वोट नेतृत्व करना 3,445 36% वोट शेयर |
| हेमेन दास CPM | 27,991 वोट 32% वोट शेयर | |
| 1985 | हेमेन दास CPM | 26,158 वोट नेतृत्व करना 7,669 37% वोट शेयर |
| डेविड लेजर IND | 18,489 वोट 26% वोट शेयर | |
| 1983 | हेमेन दास CPM | 13,143 वोट नेतृत्व करना 1,607 35% वोट शेयर |
| संसुल हक IND | 11,536 वोट 31% वोट शेयर | |
| 1978 | हेमेन दास CPM | 29,794 वोट नेतृत्व करना 16,907 58% वोट शेयर |
| प्रणिता तालुकदार INC | 12,887 वोट 25% वोट शेयर |
Disclaimer:The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.