इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 01 जून को हुआ, जिसमें कुल 56.34 प्रतिशत वोट पड़े।उत्तर प्रदेश का वाराणसी लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। भाजपा के प्रत्याशी नरेंद्र मोदी ने पिछले चुनाव में 1,52,513 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 6,12,970 वोट मिले। नरेंद्र मोदी ने कांग्रेस के उम्मीदवार Ajay Rai को हराया जिन्हें 4,60,457 वोट मिले। वाराणसी की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह उत्तर प्रदेश के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में वाराणसी लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी से नरेंद्र मोदी , इंडियन नेशनल कांग्रेस से अजय राय और बहुजन समाज पार्टी से सैय्यद नियाज़ अली प्रमुख उम्मीदवार हैं। वाराणसी लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
भारतीय जनता पार्टी
इंडियन नेशनल कांग्रेस
बहुजन समाज पार्टी
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
नरेंद्र मोदी
विजेता
|
Bharatiya Janata Party |
6,12,970
नेतृत्व करना: 1,52,513
|
54.24% |
| Ajay Rai | Indian National Congress | 4,60,457 | 40.74% |
| सैय्यद नियाज़ अली | Bahujan Samaj Party | 33,766 | 2.99% |
| Nota | None Of The Above | 8,478 | 0.75% |
| Kolisetty Shiva Kumar | Yuga Thulasi Party | 5,750 | 0.51% |
| Gagan Prakash Yadav | Apna Dal (kamerawadi) | 3,634 | 0.32% |
| Dinesh Kumar Yadav | Independent | 2,917 | 0.26% |
| Sanjay Kumar Tiwari | Independent | 2,171 | 0.19% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Narendra Modi | BJP |
612,970
(नेतृत्व करना:
152,513)
|
54% |
| Ajay Rai | INC | 460,457 | 41% | |
| 2019 | Narendra Modi | BJP |
674,664
(नेतृत्व करना:
479,505)
|
64% |
| Shalini Yadav | SP | 195,159 | 18% | |
| 2014 | Narendra Modi | BJP |
581,022
(नेतृत्व करना:
371,784)
|
56% |
| Arvind Kejriwal | AAAP | 209,238 | 20% | |
| 2009 | Dr. Murli Manohar Joshi | BJP |
203,122
(नेतृत्व करना:
17,211)
|
31% |
| Mukhtar Ansari | BSP | 185,911 | 28% | |
| 2004 | Dr. Rajesh Kumar Mishra | INC |
206,904
(नेतृत्व करना:
57,436)
|
33% |
| Shankar Prasad Jaiswal | BJP | 149,468 | 24% | |
| 1999 | Shankar Prasad Jaiswal | BJP |
211,955
(नेतृत्व करना:
52,859)
|
34% |
| Rajesh Kumar Mishra | INC | 159,096 | 25% | |
| 1998 | Shankar Prasad Jaiswal | BJP |
277,232
(नेतृत्व करना:
151,946)
|
43% |
| Deena Nath Singh Yadav | CPM | 125,286 | 19% | |
| 1996 | Shankar Prasad Jaiswal | BJP |
250,991
(नेतृत्व करना:
100,692)
|
45% |
| Raj Kishore | CPM | 150,299 | 27% | |
| 1991 | Sheesh Chandra Dixit | BJP |
186,333
(नेतृत्व करना:
40,439)
|
41% |
| Raj Kishore | CPM | 145,894 | 32% | |
| 1989 | Anil Shastri | JD |
268,196
(नेतृत्व करना:
171,603)
|
62% |
| Shyam Lal Yadav | INC | 96,593 | 22% | |
| 1984 | Shyam Lal Yadava | INC |
153,076
(नेतृत्व करना:
94,430)
|
42% |
| Udal | CPI | 58,646 | 16% | |
| 1980 | Kamalapati | INC(I) |
129,063
(नेतृत्व करना:
24,735)
|
37% |
| Raj Narain | JNP(S) | 104,328 | 30% | |
| 1977 | Chandra Shekher | BLD |
233,194
(नेतृत्व करना:
171,854)
|
66% |
| Raja Ram | INC | 61,340 | 17% | |
| 1971 | Raja Ram Shastri | INC |
138,789
(नेतृत्व करना:
85,848)
|
47% |
| Kamla Prasad Singh | BJS | 52,941 | 18% | |
| 1967 | S. N. Singh | CPM |
105,784
(नेतृत्व करना:
18,167)
|
38% |
| R. Singh | INC | 87,617 | 31% | |
| 1962 | Raghunath Singh | INC |
104,682
(नेतृत्व करना:
45,907)
|
40% |
| Raghuvira | JS | 58,775 | 22% | |
| 1957 | Raghunath Singh | INC |
131,087
(नेतृत्व करना:
71,926)
|
54% |
| Sheomangal Ram | IND | 59,161 | 25% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.