इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 13 मई को हुआ, जिसमें कुल 55.46 प्रतिशत वोट पड़े।उत्तर प्रदेश का उन्नाव लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। भाजपा के प्रत्याशी साक्षी महाराज ने पिछले चुनाव में 35,818 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 6,16,133 वोट मिले। साक्षी महाराज ने सपा के उम्मीदवार अन्नु टंडन को हराया जिन्हें 5,80,315 वोट मिले। उन्नाव की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह उत्तर प्रदेश के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में उन्नाव लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी से साक्षी महाराज , समाजवादी पार्टी से अन्नु टंडन और बहुजन समाज पार्टी से Ashok Kumar Pandey प्रमुख उम्मीदवार हैं। उन्नाव लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
भारतीय जनता पार्टी
समाजवादी पार्टी
बहुजन समाज पार्टी
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
साक्षी महाराज
विजेता
|
Bharatiya Janata Party |
6,16,133
नेतृत्व करना: 35,818
|
47.31% |
| अन्नु टंडन | Samajwadi Party | 5,80,315 | 44.56% |
| Ashok Kumar Pandey | Bahujan Samaj Party | 72,527 | 5.57% |
| Nota | None Of The Above | 9,453 | 0.73% |
| Saif Khan | Parcham Party Of India | 8,404 | 0.65% |
| Umesh | Independent | 5,635 | 0.43% |
| Shiv Prakash Singh | Independent | 4,118 | 0.32% |
| Saiyyad Sarfaraz Gandhi | Independent | 3,023 | 0.23% |
| Himanshu Sharma | Bhartiya Shakti Chetna Party | 2,663 | 0.2% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Sakshi Maharaj | BJP |
616,133
(नेतृत्व करना:
35,818)
|
47% |
| Annu Tandon | SP | 580,315 | 45% | |
| 2019 | Swami Sakshi Ji Maharaj | BJP |
703,507
(नेतृत्व करना:
400,956)
|
57% |
| Arun Shanker Shukla | SP | 302,551 | 24% | |
| 2014 | Swami Sachchidanand Hari Sakshi | BJP |
518,834
(नेतृत्व करना:
310,173)
|
43% |
| Arun Shankar Shukla | SP | 208,661 | 17% | |
| 2009 | Annutandon | INC |
475,476
(नेतृत्व करना:
302,092)
|
53% |
| Arunshankarshukla | BSP | 173,384 | 19% | |
| 2004 | Brajesh Pathak | BSP |
178,366
(नेतृत्व करना:
17,761)
|
33% |
| Deepak Kumar | SP | 160,605 | 29% | |
| 1999 | Deepak Kumar | SP |
207,242
(नेतृत्व करना:
37,775)
|
35% |
| Mohd. Moin | BSP | 169,467 | 29% | |
| 1998 | Devi Bux | BJP |
208,077
(नेतृत्व करना:
8,129)
|
33% |
| Deepak Kumar | SP | 199,948 | 32% | |
| 1996 | Devi Bux | BJP |
167,301
(नेतृत्व करना:
45,656)
|
35% |
| P.vajiurrahman Safavi Alias Vazzi Mian | BSP | 121,645 | 25% | |
| 1991 | Devi Bux Singh | BJP |
119,227
(नेतृत्व करना:
18,949)
|
28% |
| Ziyaurahaman | INC | 100,278 | 23% | |
| 1989 | Anwar Ahmad | JD |
145,029
(नेतृत्व करना:
29,365)
|
32% |
| Ziaur Rahman Ansari | INC | 115,664 | 26% | |
| 1984 | Ziaurrahman Ansari | INC |
215,433
(नेतृत्व करना:
43,996)
|
53% |
| Manohar Lal | LKD | 171,437 | 42% | |
| 1980 | Ziaur Rehman Ansari | INC(I) |
116,375
(नेतृत्व करना:
34,869)
|
38% |
| Bajrangbali Brahmachari | JNP | 81,506 | 27% | |
| 1977 | Raghavendra Singh | BLD |
225,122
(नेतृत्व करना:
160,874)
|
70% |
| Zairu Rahman Ansari | INC | 64,248 | 20% | |
| 1971 | Ziaur Rahman | INC |
132,054
(नेतृत्व करना:
59,158)
|
51% |
| Bajrang Bali Brahmachari | BJS | 72,896 | 28% | |
| 1967 | K. Dev | INC |
93,820
(नेतृत्व करना:
34,386)
|
39% |
| K. Singh | PSP | 59,434 | 25% | |
| 1962 | Krishna Deo Alias Munnoo | INC |
73,340
(नेतृत्व करना:
44,136)
|
39% |
| Birpal Singh | JS | 29,204 | 16% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.