इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 20 मई को हुआ, जिसमें कुल 67.74 प्रतिशत वोट पड़े।ओडिशा का सुंदरगढ़ लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। भाजपा के प्रत्याशी जुएल ओराँव ने पिछले चुनाव में 1,38,808 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 4,94,282 वोट मिले। जुएल ओराँव ने बीजेडी के उम्मीदवार दिलीप कुमार तिर्की को हराया जिन्हें 3,55,474 वोट मिले। सुंदरगढ़ की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह ओडिशा के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में सुंदरगढ़ लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी से जुएल ओराँव , इंडियन नेशनल कांग्रेस से जनार्दन देहुरी और बीजू जनता दल से दिलीप कुमार तिर्की प्रमुख उम्मीदवार हैं। सुंदरगढ़ लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
भारतीय जनता पार्टी
इंडियन नेशनल कांग्रेस
बीजू जनता दल
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
जुएल ओराँव
विजेता
|
Bharatiya Janata Party |
4,94,282
नेतृत्व करना: 1,38,808
|
42.77% |
| दिलीप कुमार तिर्की | Biju Janata Dal | 3,55,474 | 30.76% |
| जनार्दन देहुरी | Indian National Congress | 2,61,986 | 22.67% |
| Nota | None Of The Above | 17,801 | 1.54% |
| Justin Lugun | Socialist Unity Centre Of India (communist) | 9,141 | 0.79% |
| Jagabandhu Oram | Independent | 6,027 | 0.52% |
| Sumanta Kumar Soreng | National Apni Party | 4,052 | 0.35% |
| Santosh Jura | Naba Bharata Nirmana Seva Party | 3,981 | 0.34% |
| Parua Ekka | Jharkhand Party | 3,033 | 0.26% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Jual Oram | BJP |
494,282
(नेतृत्व करना:
138,808)
|
43% |
| Dilip Kumar Tirkey | BJD | 355,474 | 31% | |
| 2019 | Jual Oram | BJP |
500,056
(नेतृत्व करना:
223,065)
|
45% |
| Sunita Biswal | BJD | 276,991 | 25% | |
| 2014 | Jual @ Juel Oram | BJP |
340,508
(नेतृत्व करना:
18,829)
|
34% |
| Dilip Kumar Tirkey | BJD | 321,679 | 32% | |
| 2009 | Hemanand Biswal | INC |
280,054
(नेतृत्व करना:
11,624)
|
37% |
| Jual Oram | BJP | 268,430 | 35% | |
| 2004 | Jual Oram | BJP |
336,562
(नेतृत्व करना:
39,676)
|
46% |
| Frida Topno | INC | 296,886 | 41% | |
| 1999 | Jual Oram | BJP |
326,395
(नेतृत्व करना:
152,514)
|
53% |
| Christopher Ekka | INC | 173,881 | 28% | |
| 1998 | Jual Oram | BJP |
316,069
(नेतृत्व करना:
126,028)
|
48% |
| Sunil Kumar Singhdeo | INC | 190,041 | 29% | |
| 1996 | Frida Topno | INC |
171,937
(नेतृत्व करना:
13,073)
|
28% |
| George Tirkey | JMM | 158,864 | 26% | |
| 1991 | Frida Topno (w) | INC |
158,458
(नेतृत्व करना:
38,070)
|
37% |
| Mangala Kisan | JD | 120,388 | 28% | |
| 1989 | Dabananda Amat | JD |
245,380
(नेतृत्व करना:
91,752)
|
54% |
| Maurice Kujur | INC | 153,628 | 34% | |
| 1984 | Maurice Kujur | INC |
176,107
(नेतृत्व करना:
106,547)
|
57% |
| Ignace Majhi | JNP | 69,560 | 23% | |
| 1980 | Christopher Ekka | INC(I) |
103,983
(नेतृत्व करना:
40,951)
|
41% |
| Gangadhar Pradhan | JNP | 63,032 | 25% | |
| 1977 | Debananda Amat | BLD |
114,640
(नेतृत्व करना:
44,553)
|
53% |
| Gajadhar Majhi | INC | 70,087 | 33% | |
| 1971 | Gajadhar Majhi | INC |
68,285
(नेतृत्व करना:
17,979)
|
35% |
| Devananda Amat | SWA | 50,306 | 26% | |
| 1967 | D. Amat | SWA |
105,272
(नेतृत्व करना:
44,818)
|
52% |
| I. Maghi | INC | 60,454 | 30% | |
| 1957 | Chandramani Kalo | GP |
87,759
(नेतृत्व करना:
36,555)
|
47% |
| Udit Pratap Singh | INC | 51,204 | 27% | |
| 1952 | Sibnarayan Singh | INC |
74,062
(नेतृत्व करना:
5,338)
|
41% |
| Natabar Nayak | GP | 68,724 | 38% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.