इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 01 जून को हुआ, जिसमें कुल 55.92 प्रतिशत वोट पड़े।उत्तर प्रदेश का रॉबर्ट्सगंज लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। सपा के प्रत्याशी Chhotelal ने पिछले चुनाव में 1,29,234 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 4,65,848 वोट मिले। Chhotelal ने AD(S) के उम्मीदवार रिंकी सिंह को हराया जिन्हें 3,36,614 वोट मिले। रॉबर्ट्सगंज की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह उत्तर प्रदेश के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में रॉबर्ट्सगंज लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से समाजवादी पार्टी से Chhotelal , अपना दल से रिंकी सिंह और बहुजन समाज पार्टी से धनेश्वर गौतम प्रमुख उम्मीदवार हैं। रॉबर्ट्सगंज लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
समाजवादी पार्टी
अपना दल
बहुजन समाज पार्टी
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
Chhotelal
विजेता
|
Samajwadi Party |
4,65,848
नेतृत्व करना: 1,29,234
|
46.14% |
| रिंकी सिंह | Apna Dal (soneylal) | 3,36,614 | 33.34% |
| धनेश्वर गौतम | Bahujan Samaj Party | 1,18,778 | 11.77% |
| Ashok Kumar Kannaujiya | Communist Party Of India | 23,852 | 2.36% |
| Nota | None Of The Above | 19,032 | 1.89% |
| Subhagi | Janhit Sankalp Party | 8,194 | 0.81% |
| Arvind Kumar Bharti | Rashtriya Samanta Dal | 7,592 | 0.75% |
| Sukalu | Independent | 6,712 | 0.66% |
| Shivpujan | Rashtriya Samaj Paksha | 6,444 | 0.64% |
| Sonu Nigam | Independent | 6,144 | 0.61% |
| Chandrika Prasad | Janta Kranti Party (rashtravadi) | 3,741 | 0.37% |
| Prabhudayal | Rashtriya Samaj Dal (r) | 3,471 | 0.34% |
| Ram Shiromani | Sardar Patel Siddhant Party | 3,123 | 0.31% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Chhotelal | SP |
465,848
(नेतृत्व करना:
129,234)
|
46% |
| Rinki Singh | AD(S) | 336,614 | 33% | |
| 2019 | Pakauri Lal Kol | ADS |
447,914
(नेतृत्व करना:
54,336)
|
45% |
| Bhai Lal | SP | 393,578 | 40% | |
| 2014 | Chhotelal | BJP |
378,211
(नेतृत्व करना:
190,486)
|
44% |
| Sharada Prasad | BSP | 187,725 | 22% | |
| 2009 | Pakauri Lal | SP |
216,478
(नेतृत्व करना:
50,259)
|
36% |
| Ram Chandra Tyagi | BSP | 166,219 | 28% | |
| 2004 | Lalchandra | BSP |
189,521
(नेतृत्व करना:
10,362)
|
26% |
| Pakauri Lal | SP | 179,159 | 25% | |
| 1999 | Ram Shakal | BJP |
200,826
(नेतृत्व करना:
15,928)
|
27% |
| Hari Prasad Alias Ghamdi Singh | SP | 184,898 | 25% | |
| 1998 | Ram Shakal | BJP |
261,530
(नेतृत्व करना:
26,743)
|
34% |
| Hari Prasad Alias Ghamari Singh | BSP | 234,787 | 31% | |
| 1996 | Ramshakal | BJP |
225,735
(नेतृत्व करना:
71,841)
|
36% |
| Vijay Singh | SP | 153,894 | 25% | |
| 1991 | Ram Nihore | JD |
135,546
(नेतृत्व करना:
28,017)
|
34% |
| Subedar Prasad | BJP | 107,529 | 27% | |
| 1989 | Subedar | BJP |
209,486
(नेतृत्व करना:
84,987)
|
45% |
| Ram Pyare Panika | INC | 124,499 | 27% | |
| 1984 | Ram Pyare | INC |
189,588
(नेतृत्व करना:
90,059)
|
50% |
| Panna Lal | LKD | 99,529 | 26% | |
| 1980 | Ram Pyare Panika | INC(I) |
125,108
(नेतृत्व करना:
16,002)
|
36% |
| Ram Nihore Ram | JNP(S) | 109,106 | 31% | |
| 1977 | Sheo Sampat | BLD |
235,164
(नेतृत्व करना:
163,044)
|
73% |
| Ram Swaroop | INC | 72,120 | 22% | |
| 1971 | Ram Swaroop | INC |
92,724
(नेतृत्व करना:
34,577)
|
48% |
| Subedar Prasad | BJS | 58,147 | 30% | |
| 1967 | R. Swarup | INC |
108,240
(नेतृत्व करना:
17,376)
|
46% |
| Sarbajit | BJS | 90,864 | 39% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.