इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 26 अप्रैल को हुआ, जिसमें कुल 63.76 प्रतिशत वोट पड़े।बिहार का कटिहार लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। कांग्रेस के प्रत्याशी तारिक अनवर ने पिछले चुनाव में 49,863 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 5,67,092 वोट मिले। तारिक अनवर ने जदयू के उम्मीदवार दुलालचंद गोस्वामी को हराया जिन्हें 5,17,229 वोट मिले। कटिहार की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह बिहार के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में कटिहार लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से इंडियन नेशनल कांग्रेस से तारिक अनवर और जनता दल यूनाइटेड से दुलालचंद गोस्वामी प्रमुख उम्मीदवार हैं। कटिहार लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
इंडियन नेशनल कांग्रेस
जनता दल यूनाइटेड
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
तारिक अनवर
विजेता
|
Indian National Congress |
5,67,092
नेतृत्व करना: 49,863
|
48.41% |
| दुलालचंद गोस्वामी | Janata Dal (united) | 5,17,229 | 44.15% |
| Nota | None Of The Above | 22,939 | 1.96% |
| Gopal Kumar Mahto | Bahujan Samaj Party | 14,498 | 1.24% |
| Gyaneshwar Soren | Independent | 12,317 | 1.05% |
| Khalid Mobarak | Independent | 10,871 | 0.93% |
| Raj Kumar Mandal | Rashtriya Jansambhavna Party | 8,487 | 0.72% |
| Vishnu Singh | Bharat Jago Janta Party | 6,340 | 0.54% |
| Marang Hansada | Peoples Party Of India (democratic) | 5,889 | 0.5% |
| Bindu Kumari | Samaj Shakti Party | 5,884 | 0.5% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Tariq Anwar | INC |
567,092
(नेतृत्व करना:
49,863)
|
48% |
| Dulalchand Goswami | JD(U) | 517,229 | 44% | |
| 2019 | Dulal Chandra Goswami | JD(U) |
559,423
(नेतृत्व करना:
57,203)
|
50% |
| Shah Tariq Anwar | INC | 502,220 | 45% | |
| 2014 | Tariq Anwar | NCP |
431,292
(नेतृत्व करना:
114,740)
|
44% |
| Nikhil Kumar Choudhary | BJP | 316,552 | 32% | |
| 2009 | Nikhil Kumar Choudhary | BJP |
269,834
(नेतृत्व करना:
14,015)
|
37% |
| Shah Tariq Anwar | NCP | 255,819 | 35% | |
| 2004 | Nikhil Kumar Choudhary | BJP |
288,922
(नेतृत्व करना:
2,565)
|
41% |
| Shah Tariq Anwar | NCP | 286,357 | 41% | |
| 1999 | Nikhil Kumar Choudhary | BJP |
280,911
(नेतृत्व करना:
136,852)
|
44% |
| Tariq Anwar | NCP | 144,059 | 23% | |
| 1998 | Tariq Anawar | INC |
337,360
(नेतृत्व करना:
20,437)
|
48% |
| Nikhil Kumar Choudhary | BJP | 316,923 | 45% | |
| 1996 | Tariq Anwar | INC |
267,927
(नेतृत्व करना:
88,286)
|
42% |
| Nikhil Kumar Choudhary | BJP | 179,641 | 28% | |
| 1991 | Md. Yunus Salim | JD |
174,430
(नेतृत्व करना:
23,622)
|
35% |
| Tarique Anwer | INC | 150,808 | 30% | |
| 1989 | Yuvarj | JD |
338,782
(नेतृत्व करना:
103,178)
|
55% |
| Tarique Anwar | INC | 235,604 | 38% | |
| 1984 | Tariq Anwar | INC |
229,883
(नेतृत्व करना:
45,943)
|
50% |
| Juvraj | JNP | 183,940 | 40% | |
| 1980 | Shah Tarique Anwar | INC(I) |
138,099
(नेतृत्व करना:
38,156)
|
44% |
| Yuvraj | JNP | 99,943 | 32% | |
| 1977 | Yuvraj | BLD |
215,074
(नेतृत्व करना:
129,789)
|
69% |
| Shah Mohammad Tarique Anwar | INC | 85,285 | 28% | |
| 1971 | Gyaneshwar Prasad Yadav | BJS |
96,422
(नेतृत्व करना:
12,889)
|
35% |
| Sita Ram Keshri | INC | 83,533 | 30% | |
| 1967 | S. Keshari | INC |
58,776
(नेतृत्व करना:
973)
|
23% |
| P. Gupta | PSP | 57,803 | 22% | |
| 1962 | Priya Gupta | PSP |
82,531
(नेतृत्व करना:
17,537)
|
45% |
| Bhola Nath Biswas | INC | 64,994 | 36% | |
| 1957 | Awadhesh Kumar Singh | INC |
78,289
(नेतृत्व करना:
54,006)
|
52% |
| Safiqul Haque | IND | 24,283 | 16% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.