इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 26 अप्रैल को हुआ, जिसमें कुल 62.89 प्रतिशत वोट पड़े।राजस्थान का जालोर लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। भाजपा के प्रत्याशी लुम्बाराम चौधरी ने पिछले चुनाव में 2,01,543 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 7,96,783 वोट मिले। लुम्बाराम चौधरी ने कांग्रेस के उम्मीदवार वैभव गहलोत को हराया जिन्हें 5,95,240 वोट मिले। जालोर की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह राजस्थान के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में जालोर लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी से लुम्बाराम चौधरी और इंडियन नेशनल कांग्रेस से वैभव गहलोत प्रमुख उम्मीदवार हैं। जालोर लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
भारतीय जनता पार्टी
इंडियन नेशनल कांग्रेस
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
लुम्बाराम चौधरी
विजेता
|
Bharatiya Janata Party |
7,96,783
नेतृत्व करना: 2,01,543
|
54.91% |
| वैभव गहलोत | Indian National Congress | 5,95,240 | 41.02% |
| Nota | None Of The Above | 18,459 | 1.27% |
| Otaram | Bharat Adivasi Party | 10,109 | 0.7% |
| Shakur | Independent | 9,872 | 0.68% |
| Moti Lal | Aazad Samaj Party (kanshi Ram) | 4,586 | 0.32% |
| Ramesh Kumar Bhandari | Independent | 3,910 | 0.27% |
| Devaram | Independent | 3,134 | 0.22% |
| Kaluram Meghwal | Independent | 2,263 | 0.16% |
| Dinesh Singh | Independent | 2,105 | 0.15% |
| Tikma Ram Bhati | Bheem Tribal Congress | 1,660 | 0.11% |
| Dalaram | Independent | 1,508 | 0.1% |
| Fojaram | Indian Peoples Green Party | 1,497 | 0.1% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Lumbaram Choudhary | BJP |
796,783
(नेतृत्व करना:
201,543)
|
55% |
| Vaibhav Gehlot | INC | 595,240 | 41% | |
| 2019 | Devaji Patel | BJP |
772,833
(नेतृत्व करना:
261,110)
|
57% |
| Ratan Devasi | INC | 511,723 | 38% | |
| 2014 | Devji Patel | BJP |
580,508
(नेतृत्व करना:
381,145)
|
54% |
| Anjana Udai Lal | INC | 199,363 | 19% | |
| 2009 | Devji Patel | BJP |
194,503
(नेतृत्व करना:
49,805)
|
34% |
| Buta Singh | IND | 144,698 | 25% | |
| 2004 | B. Susheela | BJP |
321,255
(नेतृत्व करना:
39,192)
|
49% |
| Buta Singh | INC | 282,063 | 43% | |
| 1999 | Buta Singh | INC |
330,652
(नेतृत्व करना:
35,924)
|
51% |
| Bangaru Laxman | BJP | 294,728 | 46% | |
| 1998 | Buta Singh | IND |
365,336
(नेतृत्व करना:
166,085)
|
54% |
| Genaram | BJP | 199,251 | 30% | |
| 1996 | Parsa Ram Meghwal | INC |
211,727
(नेतृत्व करना:
5,842)
|
46% |
| Gena Ram | BJP | 205,885 | 45% | |
| 1991 | Buta Singh | INC |
330,702
(नेतृत्व करना:
100,557)
|
57% |
| Jogeshwar Garg | BJP | 230,145 | 40% | |
| 1989 | Kailash Meghwal | BJP |
300,512
(नेतृत्व करना:
53,405)
|
52% |
| Buta Singh | INC | 247,107 | 43% | |
| 1984 | Buta Singh | INC |
281,627
(नेतृत्व करना:
163,464)
|
66% |
| Hukam Ram Meghwal | BJP | 118,163 | 28% | |
| 1980 | Virda Ram | INC(I) |
217,975
(नेतृत्व करना:
146,981)
|
65% |
| Hukam Ram | JNP | 70,994 | 21% | |
| 1977 | Hukam Ram | BLD |
168,299
(नेतृत्व करना:
56,002)
|
60% |
| Virda Ram | INC | 112,297 | 40% | |
| 1971 | Narendra Kumar Sanghi | INC |
138,728
(नेतृत्व करना:
41,017)
|
55% |
| Deoki Nandan Patodia | SWA | 97,711 | 39% | |
| 1967 | D. Patodia | SWA |
117,468
(नेतृत्व करना:
9,376)
|
50% |
| S. Mehta | INC | 108,092 | 46% | |
| 1962 | Harish Chandra | INC |
75,773
(नेतृत्व करना:
44,985)
|
46% |
| Babu Lal | IND | 30,788 | 19% | |
| 1957 | Damani Suraj Ratan | INC |
64,434
(नेतृत्व करना:
5,862)
|
47% |
| Ajit Singh | IND | 58,572 | 42% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.