इस संसदीय क्षेत्र में मतदान 13 मई को हुआ, जिसमें कुल 56.60 प्रतिशत वोट पड़े।बिहार का दरभंगा लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र भारत की चुनावी राजनीति में अपने महत्वपूर्ण स्थान रखता है। 2019 के आम चुनावों में, यहाँ बहुत मजेदार चुनावी मुकाबला देखने को मिला था। भाजपा के प्रत्याशी गोपाल जी ठाकुर ने पिछले चुनाव में 1,78,156 मतों के अंतर से जीत दर्ज़ किया। उन्हें 5,66,630 वोट मिले। गोपाल जी ठाकुर ने राजद के उम्मीदवार ललित कुमार यादव को हराया जिन्हें 3,88,474 वोट मिले। दरभंगा की जनसांख्यिकी विविधताओं से भरी है और चुनावी नजरिए से यह बिहार के लोक सभा क्षेत्रों में रोचक और अहम है। इस निर्वाचन क्षेत्र में विगत 2019 के लोक सभा चुनाव में % मतदान हुआ था। इस बार यानी कि 2024 में मतदाताओं में खासा उत्साह है और वे लोकतंत्र में वोटों की ताकत दिखाने को और ज़्यादा जागरुक और तैय्यार हैं। इस वर्ष यानी कि 2024 में दरभंगा लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी से गोपाल जी ठाकुर और राष्ट्रीय जनता दल से ललित कुमार यादव प्रमुख उम्मीदवार हैं। दरभंगा लोक सभा चुनाव के सभी अपडेट्स के लिए देखते रहिए यह पेज।
भारतीय जनता पार्टी
राष्ट्रीय जनता दल
| उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|
|
गोपाल जी ठाकुर
विजेता
|
Bharatiya Janata Party |
5,66,630
नेतृत्व करना: 1,78,156
|
55.33% |
| ललित कुमार यादव | Rashtriya Janata Dal | 3,88,474 | 37.93% |
| Nota | None Of The Above | 23,904 | 2.33% |
| Saroj Chaudhary | Mithilanchal Mukti Morcha | 18,025 | 1.76% |
| Durgananda Mahavir Nayak | Bahujan Samaj Party | 8,268 | 0.81% |
| Mithilesh Mahto | Independent | 6,992 | 0.68% |
| Kishor Kumar Das | Akhil Bhartiya Parivar Party | 5,721 | 0.56% |
| Rajnish Kumar | Jantantra Awaj Party | 3,638 | 0.36% |
| Ranjeet Kumar Ram | Wazib Adhikar Party | 2,532 | 0.25% |
| वर्ष | प्रत्याशी का नाम | पार्टी | वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Gopal Jee Thakur | BJP |
566,630
(नेतृत्व करना:
178,156)
|
55% |
| Lalit Kumar Yadav | RJD | 388,474 | 38% | |
| 2019 | Gopal Jee Thakur | BJP |
586,668
(नेतृत्व करना:
267,979)
|
61% |
| Abdul Bari Siddiqui | RJD | 318,689 | 33% | |
| 2014 | Kirti Azad | BJP |
314,949
(नेतृत्व करना:
35,043)
|
39% |
| Md. Ali Ashraf Fatmi | RJD | 279,906 | 35% | |
| 2009 | Kirti Azad | BJP |
239,268
(नेतृत्व करना:
46,453)
|
44% |
| Md. Ali Ashraf Fatmi | RJD | 192,815 | 35% | |
| 2004 | Md. Ali Ashraf Fatmi | RJD |
427,672
(नेतृत्व करना:
143,463)
|
56% |
| Kirti Azad | BJP | 284,209 | 37% | |
| 1999 | Kirti Azad | BJP |
395,549
(नेतृत्व करना:
55,548)
|
52% |
| Md Ali Ashraf Fatmi | RJD | 340,001 | 45% | |
| 1998 | Md.ali Asharaf Fatmi | RJD |
315,503
(नेतृत्व करना:
36,108)
|
43% |
| Tara Kant Jha | BJP | 279,395 | 38% | |
| 1996 | Md. Ali Ashraf Fatmi | JD |
321,828
(नेतृत्व करना:
104,021)
|
52% |
| Dhirendra Kumar Jha | BJP | 217,807 | 35% | |
| 1991 | Md. Ali Asraf Fatmi | JD |
318,253
(नेतृत्व करना:
139,978)
|
52% |
| Nagendra Jha | INC | 178,275 | 29% | |
| 1989 | Shakeeul Rahman | JD |
356,894
(नेतृत्व करना:
78,457)
|
55% |
| Nagendra Jha (baghant) | INC | 278,437 | 43% | |
| 1984 | Vijay Kumar Mishra | LKD |
224,540
(नेतृत्व करना:
72,167)
|
51% |
| Hari Nath Mishra | INC | 152,373 | 35% | |
| 1980 | Hari Nath Mishra | INC(I) |
225,584
(नेतृत्व करना:
58,201)
|
48% |
| Hukmdeo Narayan Yadav | JNP(S) | 167,383 | 36% | |
| 1977 | Surendra Jha Suman | BLD |
306,857
(नेतृत्व करना:
212,002)
|
74% |
| Radhanandan Jha | INC | 94,855 | 23% | |
| 1971 | Vinoda Nand Jha | INC |
130,263
(नेतृत्व करना:
57,146)
|
34% |
| Surendra Jha Suman | BJS | 73,117 | 19% | |
| 1967 | S. N. Sinha | INC |
143,335
(नेतृत्व करना:
53,073)
|
43% |
| D. Podar | SSP | 90,262 | 27% | |
| 1962 | Shree Narayan Das | INC |
106,979
(नेतृत्व करना:
60,337)
|
55% |
| Harish Chandra Mishra | SWA | 46,642 | 24% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.