वल्लिक्कुन्नु विधानसभा चुनाव रिजल्ट के लिए वोटों की गिनती जारी है। राजधानी की इस प्रतिष्ठित सीट पर हर चुनाव में जबरदस्त मुकाबला देखने को मिलता है। इइस बार आईएनडी से सी पी मुस्तफा, भाजपा से एम. प्रेमन मास्टर और आईयूएमएल से टी वी इब्राहिम के बीच त्रिकोणीय मुकाबला है।
दिल्ली में 2021 के पिछले विधानसभा चुनाव में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के अब्दुल हमीद मास्टर ने इंडियन नेशनल लीग के एपी अब्दुल वहाद को 14116 वोटों के अंतर से हराया था। इस सीट से जुड़ी सभी ताजा अपडेट के लिए हमारे साथ बने रहें।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
टी वी इब्राहिम
विजेता
|
इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग |
100,718
नेतृत्व करना:
51,289
|
55.64% |
| सी पी मुस्तफा | स्वतंत्र | 49,429 | 27.31% |
| एम. प्रेमन मास्टर | भारतीय जनता पार्टी | 23,283 | 12.86% |
| Muhamed Musthafa Pamangadan | स्वतंत्र | 3,698 | 2.04% |
| Abdul Azeez Kadalundi | आम आदमी पार्टी | 1,575 | 0.87% |
| Nota | None Of The Above | 1,261 | 0.70% |
| Muhammed Aslam V P | स्वतंत्र | 1,058 | 0.58% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अब्दुल हमीद मास्टर
विजेता
|
इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग |
71,823
नेतृत्व करना:
14,116
|
47.43% |
| एपी अब्दुल वहाद | इंडियन नेशनल लीग | 57,707 | 38.11% |
| पीताम्बरन पलट्ट | भारतीय जनता पार्टी | 19,853 | 13.11% |
| Nota | None Of The Above | 1,150 | 0.76% |
| Sasi Kizhakkan | बहुजन समाज पार्टी | 881 | 0.58% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अब्दुल हमीद मास्टर
विजेता
|
इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग |
59,720
नेतृत्व करना:
59,544
|
43.44% |
| Aboobacker Alias K.k. Aboo | स्वतंत्र | 176 | 0.13% |
| Abdul Nazer | स्वतंत्र | 106 | 0.08% |
| V.p. Padmakumar | स्वतंत्र | 100 | 0.07% |
| अभिभाषक। ठीक। थंगल | इंडियन नेशनल लीग | 47,110 | 34.27% |
| Janachandran Master | भारतीय जनता पार्टी | 22,887 | 16.65% |
| Nissar Methar | पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी | 2,975 | 2.16% |
| Haneefa Haji | सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ इंडिया | 2,499 | 1.82% |
| Praveen Kumar | बहुजन समाज पार्टी | 705 | 0.51% |
| Ansas Kodakkattakath | भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) | 262 | 0.19% |
| Adv. Balakrishnan Maneeri | स्वतंत्र | 192 | 0.14% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अभिभाषक। k.n.a. खादर
विजेता
|
मुस्लिम लीग केरल राज्य समिति |
57,250
नेतृत्व करना:
18,122
|
51% |
| के। वी। शंकरनारायणन | स्वतंत्र | 39,128 | 35% |
| Preman Master | भारतीय जनता पार्टी | 11,099 | 10% |
| Salam Moonniyur | पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी | 2,666 | 2% |
| Abdul Latheef | सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ इंडिया | 2,571 | 2% |
| Neelakantan Chelari | बहुजन समाज पार्टी | 590 | 1% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | टी वी इब्राहिम | आईयूएमएल | 100,718 | 51,289 | 55.64% |
| 2021 | अब्दुल हमीद मास्टर | आईयूएमएल | 71,823 | 14,116 | 47.43% |
| 2016 | अब्दुल हमीद मास्टर | IUML | 59,720 | 59,544 | 43.44% |
| 2011 | अभिभाषक। k.n.a. खादर | MUL | 57,250 | 18,122 | 51% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | टी वी इब्राहिम | आईयूएमएल |
100,718
(नेतृत्व करना:
51,289)
|
55.64% |
| सी पी मुस्तफा | आईएनडी | 49,429 | 27.31% | |
| 2021 | अब्दुल हमीद मास्टर | आईयूएमएल |
71,823
(नेतृत्व करना:
14,116)
|
47.43% |
| एपी अब्दुल वहाद | आईएनएल | 57,707 | 38.11% | |
| 2016 | अब्दुल हमीद मास्टर | IUML |
59,720
(नेतृत्व करना:
59,544)
|
43.44% |
| अभिभाषक। ठीक। थंगल | INL | 47,110 | 34.27% | |
| 2011 | अभिभाषक। k.n.a. खादर | MUL |
57,250
(नेतृत्व करना:
18,122)
|
51% |
| के। वी। शंकरनारायणन | IND | 39,128 | 35% |
All 140 Assembly Constituencies in केरल
This page contains historical election results sourced from the Election Commission of India (ECI). It is for archival and informational purposes only and does not represent current or ongoing election updates. The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.