ऑस्ट्रेलिया में सीनेटर पॉलीन हैनसन नस्लीय भेदभाव के दोषी करार
संघीय न्यायालय के न्यायाधीश एंगस स्टीवर्ट ने एक ऐतिहासिक निर्णय में पाया कि सीनेटर पॉलीन हैनसन, जो कि आप्रवास विरोधी पार्टी वन नेशन की नेता हैं, उन्होंने नस्लीय भेदभाव कानूनों का उल्लंघन किया है। यह निर्णय सीनेटर मेहरीन फारुकी, जो पाकिस्तान में जन्मी हैं और ऑस्ट्रेलियाई ग्रीन्स पार्टी की सदस्य हैं, द्वारा अपमानजनक सोशल मीडिया पोस्ट के लिए हैनसन के खिलाफ मुकदमा दायर करने के बाद आया।
न्यायाधीश स्टीवर्ट ने हैनसन की टिप्पणियों को "गंभीर रूप से आपत्तिजनक" बताया, जिसमें नस्लवाद, देशभक्ती और मुस्लिम विरोधी भावना शामिल है। उन्होंने अपराध की गंभीरता पर जोर देते हुए हैनसन को विवादास्पद पोस्ट हटाने और फारुकी के कानूनी खर्चों को वहन करने का आदेश दिया, जिसकी अनुमानित राशि काफी अधिक है।
हैनसन और फारुकी के बीच विवाद महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु के बाद एक ट्वीट को लेकर शुरू हुआ। फारुकी ने राजशाही के इतिहास की आलोचना की, जिसके बाद हैनसन ने नस्लीय टिप्पणी करते हुए फारुकी से पाकिस्तान लौटने का आग्रह किया, जिसमें उन्होंने अपशब्दों का इस्तेमाल किया।
इस आदान-प्रदान ने ऑस्ट्रेलिया में नस्ल और आव्रजन के गहरे मुद्दों को उजागर किया, एक ऐसा देश जो अपनी बहुसांस्कृतिक पहचान पर गर्व करता है। 2021 की नवीनतम जनगणना के अनुसार, अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई या तो विदेश में पैदा हुए थे या उनके कम से कम एक माता-पिता विदेश में पैदा हुए थे, जो देश की विविधता को रेखांकित करता है।
सीनेटर हैनसन, जो 1996 में अपने पहले संसद भाषण के बाद से ही एक ध्रुवीकरण करने वाली शख्सियत रही हैं, को पिछले कुछ वर्षों में अपने नस्लीय रूप से प्रेरित बयानों और कार्यों के लिए जांच का सामना करना पड़ा है। उनके करियर में कई विवादास्पद रुख रहे हैं, जिसमें इस्लामी चेहरे को ढंकने पर प्रतिबंध लगाने की मांग और ऑस्ट्रेलिया में एशियाई प्रवासियों की भरमार होने के बारे में टिप्पणी शामिल है।
इसके बावजूद, हैनसन ने तर्क दिया कि उनका पद सार्वजनिक हित का मामला था, उन्होंने राजनीतिक संचार की संवैधानिक स्वतंत्रता का हवाला दिया। उन्होंने न्यायालय के फैसले से पूरी तरह असहमत होकर निराशा व्यक्त की और अपील करने की योजना का संकेत दिया, उनका तर्क था कि यह निर्णय नस्लीय भेदभाव अधिनियम की अत्यधिक व्यापक व्याख्या थी, विशेष रूप से राजनीतिक अभिव्यक्ति के संबंध में।
दूसरी ओर, मेहरीन फारुकी ने अपने मंच का उपयोग नस्लवाद विरोधी कारणों को आगे बढ़ाने और विविधता को बढ़ावा देने के लिए किया है। 1992 में ऑस्ट्रेलिया में प्रवास करने वाली एक योग्य इंजीनियर, फारुकी नस्लवाद के साथ अपने अनुभवों के बारे में मुखर रही हैं।
उन्होंने न्यायालय के निर्णय को उन सभी लोगों की जीत के रूप में सराहा, जिन्होंने नस्लीय अपमान का सामना किया है, रंग के लोगों, मुसलमानों और नस्लवाद विरोधी समाज के अधिवक्ताओं के लिए इसके महत्व पर जोर दिया। "आज का दिन रंग के लोगों, मुसलमानों और हम सभी के लिए एक अच्छा दिन है, जो एक नस्लवाद विरोधी समाज बनाने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं," फारुकी ने कहा, इस फैसले को नस्लीय असहिष्णुता के खिलाफ एक सुदृढ़ीकरण के रूप में देखते हुए।
न्यायमूर्ति स्टीवर्ट ने अपने फैसले में कहा कि हैनसन का ट्वीट फारुकी की मूल पोस्ट से जुड़ा नहीं था, बल्कि यह एक भड़काऊ व्यक्तिगत हमला था जिसमें ठोस सामग्री का अभाव था। उन्होंने हैनसन की गवाही में विसंगतियों का भी उल्लेख किया, विशेष रूप से फारुकी के धर्म के बारे में उनके ज्ञान के संबंध में, जिससे उनकी विश्वसनीयता पर सवाल उठता है। मुसलमानों को संपत्ति बेचने से इनकार करने सहित हैनसन के पिछले सार्वजनिक बयानों ने उनके राजनीतिक रुख के नस्लीय निहितार्थों को और स्पष्ट किया।
यह मामला ऑस्ट्रेलिया के सामने मौजूद चुनौतियों को रेखांकित करता है, जिसका सामना वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और नस्लीय भेदभाव से अपनी विविध आबादी की सुरक्षा के बीच संतुलन बनाने में कर रहा है। चूंकि राष्ट्र इन जटिल मुद्दों से जूझ रहा है, इसलिए अदालत का यह फैसला सार्वजनिक चर्चा को नियंत्रित करने वाली कानूनी और नैतिक सीमाओं की याद दिलाता है। यह नतीजा न केवल फारुकी को सही साबित करता है, बल्कि नस्लवाद के खिलाफ एक मजबूत संदेश भी देता है, जो देश की अधिक समावेशी समाज के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google