अध्ययन में वैक्सिनेसन को लेकर सामने आई बड़ी बात, मानसिक लचीलापन टीकाकरण के बारे में विचारों दो दे सकता है आकर

स्वास्थ्य के बारे में सूचित निर्णय लेना तेजी से जटिल होता जा रहा है, जो व्यक्तिगत विश्वासों और दोस्तों, परिवार और मीडिया से बाहरी जानकारी से प्रभावित होता है। यह जटिलता गलत सूचनाओं की मौजूदगी से बढ़ जाती है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि हम इस जानकारी को कैसे संसाधित करते हैं, खासकर COVID-19 महामारी के दौरान टीकाकरण के फैसलों के संदर्भ में।

महामारी के दौरान, कई लोगों ने वायरस के प्रसार को कम करने के लिए अपने व्यवहार को अनुकूलित किया, जिसमें घर से काम करना और मास्क पहनना शामिल है। हालांकि, सभी के लिए टीकाकरण कराने का निर्णय सीधा नहीं था। COVID वैक्सीन की उपलब्धता से पहले न्यूजीलैंड से किए गए शोध से पता चला कि एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक टीकाकरण को लेकर झिझक या अनिश्चित थे।

टीकाकरण को लेकर झिझकने वाले अक्सर युवा, महिला और कम पढ़े-लिखे होते थे, जिनमें संभावित दुष्प्रभावों को लेकर चिंता होती थी। हालिया शोध बताते हैं कि संज्ञानात्मक मानसिक लचीलापन भी टीकाकरण के दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकता है। मानसिक लचीलापन नई जानकारी के सामने आने पर विचारों और व्यवहार को अनुकूलित करने की क्षमता को संदर्भित करता है।

अध्ययनों से पता चलता है कि मानसिक लचीलापन हमारे विचारों की चरम सीमा और गलत सूचनाओं के प्रति हमारी संवेदनशीलता को प्रभावित करता है। यह यह भी प्रभावित करता है कि हम स्वास्थ्य को बढ़ावा देने वाले व्यवहारों में शामिल होते हैं या नहीं। सरकार द्वारा शिक्षा अभियानों के माध्यम से टीकाकरण को बढ़ावा देने के प्रयासों के बावजूद, टीकों के बारे में अनिश्चितता बनी हुई है।

मानसिक लचीलापन की भूमिका

इसका और पता लगाने के लिए, 601 न्यूजीलैंडवासियों के एक सर्वेक्षण ने उनके टीकाकरण के विचारों और अनुभवों की जांच की। प्रतिभागियों ने टीकाकरण के लिए कुछ बाहरी बाधाओं की सूचना दी, जिसमें 97% ने टीकों को सुलभ या वहनीय पाया। हालांकि, आंतरिक कारकों ने टीकाकरण में झिझक में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

लगभग 22% प्रतिभागियों ने टीके के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में चिंता व्यक्त की, जबकि 12% ने टीके के विकास प्रक्रिया पर अविश्वास किया। मानसिक लचीलापन का आकलन करने के लिए, प्रतिभागियों ने एक कार्ड-मिलान खेल खेला जिसमें उन्हें बदलते नियमों के अनुकूल होने की आवश्यकता थी।

मानसिक लचीलापन पर निष्कर्ष

अध्ययन में पाया गया कि कम मानसिक लचीलापन वाले व्यक्तियों ने टीकाकरण के लिए अधिक आंतरिक बाधाओं की सूचना दी। कम अनुकूलित होने वालों में टीकाकरण को अपने विश्वासों के अनुरूप पाए जाने की संभावना 18% अधिक और टीकों पर अविश्वास करने की संभावना 14% अधिक थी।

यह सहसंबंध टीके की पहुंच या वहन क्षमता जैसे बाहरी कारकों तक नहीं बढ़ा। निष्कर्ष बताते हैं कि स्वास्थ्य से संबंधित दृष्टिकोण या व्यवहारों को बदलने में केवल जानकारी प्रदान करना पर्याप्त नहीं हो सकता है।

स्वास्थ्य शिक्षा के लिए निहितार्थ

महामारी से पहले भी टीकाकरण दर में गिरावट वैश्विक चिंता का विषय रही है। अध्ययन इंगित करता है कि स्वास्थ्य शिक्षा अभियान अधिक प्रभावी हो सकते हैं यदि वे संज्ञानात्मक लचीलापन की भूमिका पर विचार करें। जानकारी को फिर से तैयार करने से गहरी विचार प्रक्रियाएँ शामिल हो सकती हैं और परिवर्तन के प्रति ग्रहणशीलता बढ़ सकती है।

उदाहरण के लिए, टीके की सुरक्षा के बारे में केवल तथ्य प्रस्तुत करने के बजाय, अभियान व्यक्तिगत दृष्टिकोणों पर सवाल उठाने या वैकल्पिक परिदृश्यों की कल्पना करने को प्रोत्साहित कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण मानसिक लचीलापन को बढ़ा सकता है और टीकाकरण के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव को सुविधाजनक बना सकता है।