Israel-Iran War: ईरान ने भारत के रास्ते इजराइल को भेजा संदेश, ईरानी राजदूत ने भारतीय कूटनीति पर क्या कहा?
As tensions rise in the Israel-Iran conflict, Iran's envoy discusses India's potential role in mediation and humanitarian efforts while addressing the disproportionate violence in Gaza.
Israel-Iran War: पश्चिम एशिया में चरम पर पहुंच चुके तनाव के बीच आशंका है, कि इजराइल कभी भी ईरान के ऊपर भीषण हमले शुरू कर सकता है, जिससे क्षेत्रीय युद्ध के छिड़ने का खतरा काफी ज्यादा बढ़ गया है। गाजा में चल रही लड़ाई के बीच ईरान, सीरिया, लेबनान और यमन तक युद्ध फैल चुका है।
ऐसे में भारत में ईरान के राजदूत इराज इलाही ने इस बारे में बात की है, कि भारत किस तरह युद्ध विराम और दोनों पक्षों की मानवीय चुनौतियों के लिए ज्यादा सक्रिय भूमिका निभा सकता है। ईरान ने एक तरह से भारत के रास्ते इजराइल को संदेश भेजने की कोशिश की है।
इंडियन एक्सप्रेस को दिए गये एक इंटरव्यू में भारत में ईरान के राजदूत इराज इलाही ने कहा है, कि "शुरुआत में तनाव बहुत सीमित था। हमास ने एक ऑपरेशन शुरू किया, जिसे इजरायल ने आतंकवादी कृत्य कहा। कुछ देशों ने इसका समर्थन किया, जबकि ईरान, सीरिया, लेबनान और ईरान जैसे कुछ अन्य देशों ने इसे प्रतिरोध कहा... यह इजरायल के खिलाफ एक सीमित ऑपरेशन था, लेकिन इजरायल ने इसे अपनी रणनीतिक योजना के बहाने में बदलने की कोशिश की।"
ईरान युद्ध को कैसे देख रहा है?
ईरानी राजदूत के मुताबिक, "गाजा से हमास को खत्म करना, गाजा के लोगों को उनकी मातृभूमि से बाहर निकालकर दक्षिण की ओर धकेलना और पूरे गाजा पर कब्जा करना, साथ ही, इजराइल ने वेस्ट बैंक के नागरिकों पर अपना दबाव बढ़ाया, यहां तक कि वेस्ट बैंक में स्कूलों और कॉलेजों सहित बुनियादी ढांचे को भी नष्ट कर दिया... चलिए मान लेते हैं, कि यह एक आतंकवादी कृत्य था। तो क्या इजराइल की प्रतिक्रिया आतंकवादी कृत्य के अनुपात में सटीक या बराबर है? हमास के ऑपरेशन में 1,000-1,200 लोग मारे गए लेकिन गाजा में हताहतों की संख्या 42,000 है। हर एक इजरायली के बदले उन्होंने 40 लोगों को मार डाला।"
अगर कोई उकसावे की कार्रवाई होती है, तो क्या देशों को जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है?
इस सवाल पर ईरानी राजदूत ने कहा, कि "भले ही हम यह मान लें, कि यह एक आतंकवादी कृत्य था और उन्हें जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार है, क्या यह बराबर नहीं होना चाहिए? जवाबी कार्रवाई 40 गुना ज्यादा है, और फिर भी, गाजा में इस तनाव का कोई अंत नहीं है। और यह लेबनान, सीरिया तक फैल रहा है।
इजराइल का एक और रणनीतिक मकसद पूरे देश को शामिल करना था, ताकि इस क्षेत्र के बारे में पश्चिम की चिंता बढ़े। यदि आप तनाव को दुनिया के विभिन्न हिस्सों और अन्य महाद्वीपों तक फैलाते हैं, तो वे सभी परिणामों के बारे में चिंतित होंगे।
लेकिन अमेरिका भी युद्ध विराम की मांग कर रहा है। यहां तक कि फ्रांस भी इजरायल पर हथियार प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहा है। आप इन बयानों के बारे में क्या सोचते हैं?
इसपर ईरानी राजदूत ने कहा, कि "अगर आप युद्ध विराम के बारे में वाकई गंभीर हैं, तो आप अपने लक्ष्य को आगे बढ़ाने या लागू करने के लिए अलग-अलग तरह के हथकंडे अपनाते हैं। अभी तक अमेरिका ने इजराइल के अपराधों की निंदा नहीं की है। इसका सीधा मतलब है, कि इजराइल को अपने अपराध पर अमेरिका से हां मिल गई है।"
यह एक ऐसा संघर्ष है जिसमें दुनिया के अलग-अलग हिस्सों के अलग-अलग विचार हैं... क्या आपको लगता है कि कोई बीच का रास्ता या समाधान हो सकता है?
ईरानी राजदूत ने कहा, कि "जब धूल होती है, तो आप वास्तविकता नहीं देख सकते। अब स्थिति धूल भरी है, इसलिए युद्ध विराम से धूल जम सकती है, फिर वे पक्ष जो तनाव में लगे हुए हैं, और अन्य पक्ष जो (भौगोलिक रूप से) आसपास हैं, एक साथ बैठ सकते हैं। आप देशों को अलग-अलग समूहों में वर्गीकृत कर सकते हैं: लेबनान, सीरिया, ईरान एक समूह में, फिर संयुक्त राज्य अमेरिका और फिर अरब राज्य। इसलिए सबसे पहले, हमें युद्ध विराम के साथ धूल जमने देनी चाहिए, और फिर समाधान के बारे में सोचना चाहिए।"
भारत ने हमास के हमले को आतंकवादी हमला बताया है। वह मानवीय सहायता भी भेज रहा है। वह दो-राज्य समाधान की वकालत कर रहा है।
इसपर ईरानी राजदूत ने कहा, कि "भारत की स्थिति स्पष्ट है। भारत 'दो-राज्य समाधान' का पुरजोर समर्थन कर रहा है। लेकिन उसी समय, कुछ घंटों बाद (7 अक्टूबर को) प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने हमास के ऑपरेशन को आतंकवादी कृत्य बताया। भारत की स्थिति तर्कसंगत है। लेकिन एक राजनयिक के रूप में, मेरा मानना है कि भारत ज्यादा सक्रिय भूमिका निभा सकता है। भारत युद्ध विराम का समर्थन कर सकता है। भारत इजराइल को युद्ध विराम या तनाव कम करने के लिए मना सकता है, क्योंकि तनाव का विस्तार किसी भी क्षेत्रीय देश और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए भी फायदेमंद नहीं है। यह भारत के लिए एक अच्छा अवसर है।"
भारत ने आगे क्या किया होगा या क्या कर सकता है, इस बारे में क्या उम्मीद है?
भारत कूटनीति में अग्रणी है। मैं यह नहीं कह सकता, कि भारत को क्या करना चाहिए या भारत क्या कर सकता है। भारतीय नीति निर्माता इस बात से पूरी तरह वाकिफ हैं कि क्या संभव है और वे क्या कर सकते हैं। उन्हें अपना फैसला खुद करने दें। हर देश अपने फायदे के लिए किसी भी अवसर का फायदा उठाने की कोशिश करता है। तनाव कम करना भारत के लिए फायदेमंद है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बड़ी भूमिका निभाने से भारत को फायदा होगा, पश्चिम एशिया में भारत की भागीदारी उनके फायदे में है। और भारत के इजराइल, ईरान और विभिन्न खाड़ी देशों के साथ भी अच्छे संबंध हैं, इसलिए यह भारत के लिए एक अच्छा अवसर है।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google