Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

'Kafir' Campaign Row: CPI(M) ने UDF पर लगाया 'सांप्रदायिक वीडियो' फैलाने का आरोप

"काफ़िर" अभियान विवाद पर यूडीएफ की ओर से जारी आलोचना के बीच, केरल में सत्तारूढ़ सीपीआई(एम) ने कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष पर वडकारा निर्वाचन क्षेत्र में लोकसभा चुनावों के दौरान "सांप्रदायिक और आपत्तिजनक वीडियो" फैलाने का आरोप लगाया है।

सीपीआई(एम) के राज्य सचिव एमवी गोविंदन ने दावा किया कि यूडीएफ को ऐसे वीडियो बनाने और शेयर करने का पहले से अनुभव है। गोविंदन ने कहा कि सत्तारूढ़ सीपीआई(एम) और लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) दोनों का इस मुद्दे पर एक जैसा रुख है।

mv govindan

उन्होंने आरोप लगाया कि इन अभियानों के लिए कांग्रेस और यूडीएफ जिम्मेदार हैं। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, "यह यूडीएफ ही था जिसने (लोकसभा) चुनावों के दौरान सांप्रदायिक और आपत्तिजनक वीडियो प्रसारित किए थे। इसलिए हम शुरू से ही यह कह रहे हैं। यह एलडीएफ ही था जिसने पहली बार इस संबंध में शिकायत दर्ज कराई थी।"

मंत्री के खिलाफ आरोप

कांग्रेस के नेतृत्व वाली विपक्षी यूडीएफ ने हाल ही में मुख्यमंत्री पिनार विजयन पर विवादित अभियान के पीछे के लोगों को बचाने का आरोप लगाया। विधानसभा में विपक्ष के नेता वीडी सतीशन ने इसे एक आतंकी कृत्य जैसा घृणा अभियान बताया, जिसका उद्देश्य राजनीतिक लाभ के लिए लोगों को धार्मिक आधार पर बांटना है। उन्होंने सवाल उठाया कि सोशल मीडिया पर विवादित पोस्ट फैलाने वालों के खिलाफ कोई मामला दर्ज क्यों नहीं किया गया।

यह विवादित मुद्दा वडकारा चुनाव के दौरान सोशल मीडिया पर की गई एक पोस्ट के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें लोगों से एलडीएफ उम्मीदवार केके शैलजा को वोट न देने का आग्रह किया गया था, क्योंकि उन्हें "के" (गैर-आस्तिक) करार दिया गया था। रिपोर्ट बताती है कि पुलिस को इस बात के सबूत मिले हैं कि यह पोस्ट कुछ सीपीआई(एम) ऑनलाइन पेजों और व्हाट्सएप ग्रुपों पर शेयर की गई थी।

गोविंदन का जवाब

गोविंदन की टिप्पणी कांग्रेस द्वारा लगाए गए उन आरोपों के जवाब में आई है जिसमें कहा गया है कि वडकारा निर्वाचन क्षेत्र में मतदान शुरू होने से कुछ घंटे पहले "काफिर" अभियान के माध्यम से लोकसभा चुनावों के दौरान सांप्रदायिक प्रचार में सीपीआई (एम) की संलिप्तता थी। उन्होंने दोहराया कि इन सांप्रदायिक और आपत्तिजनक वीडियो से न तो सीपीआई (एम) और न ही एलडीएफ को कोई फायदा हुआ।

गोविंदन ने इस मामले पर अपनी स्थिर स्थिति पर जोर देते हुए कहा, "सांप्रदायिक और आपत्तिजनक वीडियो के लाभार्थी सीपीआई (एम) या एलडीएफ नहीं थे।"

More From
Prev
Next
Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+