"बंगाल में बहुत सारे फर्जी मतदाता यहां पर हो SIR", बिहार वोटर लिस्‍ट संशोधन पर SC के फैसले के बाद उठी ये मांग

Bihar voter roll revision: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारतीय चुनाव आयोग को बिहार में वोटर लिस्‍ट के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दे दी। हालांकि, इसने चुनाव आयोग से चल रहे अभ्यास के तहत मतदाता गणना के लिए आधार कार्ड, वोटर आईडी कार्ड और राशन कार्ड को वैध दस्तावेज के रूप में शामिल करने पर विचार करने का आग्रह किया। बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (CEOBihar) करवाए जाने को सुप्रीम कोर्ट द्वारा हरी झंडी दिखाए जाने के बाद पश्चिम बंगाल में भी ये वोटर लिस्‍ट का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) करवाए जाने की मांग उठने लगी है।

हालांकि सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर मिली-जुली प्रतिक्रियाएं आईं कुछ विपक्षी नेताओं ने कहा, सुप्रीम कोर्ट ने लोगों के बहिष्कार के डर के बीच 'समावेश' का रास्ता दिखाया है। आइएजानते है सुप्रीम विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) कोर्ट की टिप्‍पणी पर किसने क्‍या कहा?

गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट 28 जुलाई को अगली सुनवाई में विशेष गहन पुनरीक्षण के समय और तरीके को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की जांच करने के लिए सहमत हो गया है। इसने चुनाव आयोग को 21 जुलाई तक अपना जवाब दाखिल करने के लिए भी समय दिया है। इसने अभी तक इस मामले पर कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया है।

"बंगाल में हैं बहुत सारे फर्जी मतदाता, यहां पर भी गहन सर्वेक्षण"

पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी ने कहा कि बिहार में जो अभ्यास किया जा रहा है, वह पश्चिम बंगाल में भी होना चाहिए। उन्होंने आरोप लगाया कि बंगाल में "बहुत सारे फर्जी मतदाता" हैं, और कहा कि घुसपैठियों को भी राज्य में मतदाता के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। उन्होंने कहा, "इसे साफ करना होगा।"

क्‍या बोली टीएमसी?

तृणमूल कांग्रेस के नेता जय प्रकाश मजूमदार बोले," सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के बारे में क्या कहा जा सकता है। लेकिन, उन्होंने कहा, "हमें उम्मीद है कि इस चाल के तहत बिहार के आम लोग अपने वोट देने के अधिकार को नहीं खोएंगे।" उन्होंने सुझाव दिया कि शीर्ष अदालत को भी इस पर ध्यान देना चाहिए।

"टीएमसी अपना विरोध जारी रखेगी"

टीएमसी नेता कुणाल घोष ने कहा कि पार्टी ने विशेष गहन पुनरीक्षण का विरोध किया क्योंकि उनके नेतृत्व के विश्लेषण से पता चला कि कुछ अवांछित निर्णय लिए गए थे, और "राष्ट्रीय चुनाव आयोग भाजपा से प्रभावित हुआ है"। घोष ने कहा कि टीएमसी का मानना है कि वोटर कार्ड और राशन कार्ड पर भी चुनाव पैनल द्वारा विचार किया जाना चाहिए। उन्‍होंने कहा, "हालिया अदालत की टिप्पणियों और स्थिति की निगरानी ने हमें एक सकारात्मक संकेत दिया है। भाजपा ने कुछ साजिशें रचने की कोशिश की होगी, लेकिन टीएमसी अपना विरोध जारी रखेगी। भाजपा अपनी गंदी साजिशों में सफल नहीं होगी।"

क्‍या बोली कांग्रेस?

कांग्रेस सांसद के.सी. वेणुगोपाल ने विशेष गहन पुनरीक्षण पर शीर्ष अदालत की टिप्पणियों का स्वागत किया और इसे "लोकतंत्र के लिए राहत" बताया। उन्होंने कहा, "सुप्रीम कोर्ट ने इसके माध्यम से अपने विचार दिए हैं कि आधार, वोटर आईडी और राशन कार्ड सत्यापन प्रक्रिया का हिस्सा होना चाहिए। मुझे लगता है कि चुनाव आयोग सुप्रीम कोर्ट के इस सुझाव के साथ जाएगा। आइए इसके लिए प्रतीक्षा करें।"

योगेंद्र यादव ने क्‍या कहा?

कार्यकर्ता योगेंद्र यादव ने कहा कि बिहार में चुनाव आयोग के विशेष गहन पुनरीक्षण पर अपनी टिप्पणियों के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने एक तरह से "वंचित करने वाले अभ्यास पर ब्रेक लगा दिया है जो चल रहा था"। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने स्थगन आदेश नहीं मांगा, और न ही शीर्ष अदालत ने कोई जारी किया, क्योंकि यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं था। उन्होंने कहा, "न्यायाधीशों ने बार-बार चुनाव आयोग से सवाल किया कि वह आधार कार्ड क्यों स्वीकार नहीं करता है।"

क्‍या बोली RJD?

राजद सांसद मनोज झा ने कहा कि शीर्ष अदालत ने लोगों के 'बहिष्कार' के बढ़ते डर के बीच "समावेश का मार्ग" दिखाया है। उन्होंने बताया, "प्रथम दृष्टया, सुप्रीम कोर्ट का मानना है कि चुनाव आयोग को आधार कार्ड, ईपीआईसी और राशन कार्ड को मांगे गए दस्तावेजों की सूची में शामिल करना चाहिए, लोगों में डर था कि उन्हें बाहर कर दिया जाएगा, सुप्रीम कोर्ट ने समावेश का मार्ग दिखाया है।"

शिंदे की शिवसेना क्‍या बोली?

एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना के संजय निरुपम ने कहा कि उनका मानना है कि बिहार में चुनावी रोल के विशेष गहन पुनरीक्षण पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का स्वागत किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "कोई भी वास्तविक मतदाताओं पर आपत्ति नहीं कर रहा है; केवल वे लोग जो बिहार से नहीं हैं, उनके हटाए जाने का खतरा है। मुझे लगता है कि इस पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का स्वागत किया जाना चाहिए।"

क्‍या बोली आम आदमी पार्टी?

आप नेता अनुराग ढांडा ने कहा कि बिहार में चुनाव आयोग के विशेष गहन पुनरीक्षण पर शीर्ष अदालत के सवाल विपक्ष और लोगों द्वारा पूछे जा रहे सवालों को दोहराते हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि भाजपा के पास हर चुनाव से पहले मतदाता सूची में "हेरफेर करने का एक पैटर्न" है, और कहा कि "भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) उनका समर्थन करता है"। उन्होंने कहा, "यह बार-बार देखा गया है, हरियाणा चुनावों, महाराष्ट्र चुनावों, दिल्ली चुनावों के दौरान, और अब फिर से बिहार चुनावों से पहले। आज, सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे सवाल उठाए जो विपक्ष और लोगों द्वारा लंबे समय से पूछे जा रहे हैं।"