फर्जी नोट विवाद के बीच भाजपा विधायक सुनील कुमार ने कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के हस्ताक्षर की फोरेंसिक जांच की मांग की।

कर्नाटक में मुख्यमंत्री कार्यालय (सीएमओ) से कथित तौर पर एक नकली नोट के मामले में प्राथमिकी दर्ज होने के एक दिन बाद, भाजपा विधायक वी. सुनील कुमार ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की आलोचना तेज कर दी। शनिवार को, कुमार ने दस्तावेज़ की फोरेंसिक जांच की मांग की और सीएमओ के कामकाज पर सवाल उठाया। पुलिस ने शुक्रवार को एक अज्ञात व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया, जो सीएमओ की शिकायत के बाद सोशल मीडिया पर नकली नोट के प्रसार को लेकर था।

धोखाधड़ी वाले नोट में झूठा दावा किया गया था कि मांड्या में जिला स्वास्थ्य और परिवार कल्याण अधिकारी को मैसूरु में आबकारी के उप-आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था। यह मामला भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत जालसाजी और जाली दस्तावेजों के उपयोग से संबंधित प्रावधानों के तहत विधान सौध पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। सीएमओ ने आरोप लगाया कि इस कृत्य का उद्देश्य मुख्यमंत्री और कर्नाटक में कांग्रेस सरकार की प्रतिष्ठा को धूमिल करना था।

कुमार ने एक्स पर एक पोस्ट में मुख्यमंत्री कार्यालय के कामकाज पर सवाल उठाते हुए पूछा कि अगर मुख्यमंत्री के हस्ताक्षर वाला पत्र नकली है, तो क्या कार्यालय के कामकाज की जांच नहीं होनी चाहिए? कर्काला से भाजपा विधायक ने तर्क दिया कि यह विवाद प्रशासनिक निगरानी के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं पैदा करता है। उन्होंने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया पर अपने कार्यालय के संचालन के बजाय केवल अपनी स्थिति पर ध्यान केंद्रित करने का आरोप लगाया।

कुमार ने पत्र पर हस्ताक्षर की प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए एक फोरेंसिक जांच पर जोर दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि इसकी प्रामाणिकता निर्धारित करने के लिए{Forensic Science Laboratory (FSL)} द्वारा विश्लेषण किया जाना चाहिए। कुमार ने मुख्यमंत्री कार्यालय के भीतर एक संभावित लेटरहेड घोटाले की अटकलें लगाईं और सवाल किया कि ऐसा दस्तावेज़ कैसे और क्यों सामने आया।

{Questions Raised}

कुमार ने दस्तावेज़ से जुड़ी परिस्थितियों के संबंध में कई सवाल उठाए: मुख्यमंत्री ने बिना तारीख वाले पत्र पर हस्ताक्षर क्यों किए? इसके हस्ताक्षर में किसने मदद की? इससे क्या लाभ प्राप्त हुए? उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन मुद्दों को जांच के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए। अन्यथा, उन्होंने चेतावनी दी, सिद्धारमैया की जांच एक दोषारोपण से बचने का प्रयास लग सकती है।

यह कहते हुए कि उन्होंने शुरू में पत्र को वास्तविक माना था, कुमार ने कहा कि विपक्ष में एक जिम्मेदार विधायक के रूप में, उन्होंने इसे सरकार के भीतर प्रशासनिक चूक का एक उदाहरण बताया। उन्होंने तर्क दिया कि जो लोग पत्र के झूठा होने का दावा कर रहे हैं, उन पर भी व्यापक जांच की मांग करने की जिम्मेदारी है, क्योंकि उस पर मुख्यमंत्री का हस्ताक्षर है।

{Chief Minister's Response}

इन घटनाक्रमों के जवाब में, सिद्धारमैया ने ऐसे नकली नोट बनाने और प्रसारित करने को एक निंदनीय और गंभीर अपराध बताया। उन्होंने सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं से इसे साझा करने से पहले जानकारी सत्यापित करने का आग्रह किया, यह चेतावनी देते हुए कि {Photoshop} या कृत्रिम बुद्धिमत्ता के इस युग में असत्यापित सामग्री फैलाना भी एक अपराध हो सकता है।

With inputs from PTI