दम दम उत्तर विधानसभा चुनाव रिजल्ट के लिए वोटों की गिनती जारी है। राजधानी की इस प्रतिष्ठित सीट पर हर चुनाव में जबरदस्त मुकाबला देखने को मिलता है। इइस बार सीपीएम से दिप्सिता धर, कांग्रेस से Dhananjoy Moitra और एआईटीसी से चंद्रिमा भट्टाचार्य के बीच त्रिकोणीय मुकाबला है।
दिल्ली में 2021 के पिछले विधानसभा चुनाव में ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस के चंद्रिमा भट्टाचार्य ने भारतीय जनता पार्टी के डॉ. अर्चना मजुमदार को 28499 वोटों के अंतर से हराया था।दम दम उत्तर विधानसभा सीट, दम दम लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस प्रत्यासी प्रो. सौगता रॉय ने भारतीय जनता पार्टी उम्मीदवार सिलभद्र दत्त को 70660 वोटों के अंतर से हराया था। इस सीट से जुड़ी सभी ताजा अपडेट के लिए हमारे साथ बने रहें।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Sourav Sikdar
विजेता
|
भारतीय जनता पार्टी |
103,284
नेतृत्व करना:
26,404
|
46.24% |
| चंद्रिमा भट्टाचार्य | ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस | 76,880 | 34.42% |
| दिप्सिता धर | भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) | 38,428 | 17.21% |
| Dhananjoy Moitra | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,607 | 0.72% |
| Nota | None Of The Above | 1,475 | 0.66% |
| Satyabrata Majumder | बहुजन समाज पार्टी | 587 | 0.26% |
| Pratap Baidya | स्वतंत्र | 356 | 0.16% |
| Ruhul Amin Sardar | Aam Janata Unnayan party | 325 | 0.15% |
| Haripada Biswas | Mulnibasi Party Of India | 242 | 0.11% |
| Sanap Mondal | Bharatiya Nyay-Adhikar Raksha Party | 165 | 0.07% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
चंद्रिमा भट्टाचार्य
विजेता
|
ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस |
95,465
नेतृत्व करना:
28,499
|
45% |
| डॉ. अर्चना मजुमदार | भारतीय जनता पार्टी | 66,966 | 31% |
| Tanmoy Bhattacharya | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) | 45,728 | 21% |
| Nota | None Of The Above | 2,111 | 1% |
| Sunil Singh | Bharatiya Nyay-Adhikar Raksha Party | 1,229 | 1% |
| Sova Howlader | बहुजन समाज पार्टी | 1,005 | 0% |
| Santanu Mandal | Democratic Socialist Party of India | 645 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
तन्मय भट्टाचार्य
विजेता
|
भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) |
91,959
नेतृत्व करना:
6,549
|
46% |
| चंद्रिमा भट्टाचार्य | ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस | 85,410 | 43% |
| Dr. Tapan Chandra Das | भारतीय जनता पार्टी | 15,420 | 8% |
| None Of The Above | नोटा | 3,518 | 2% |
| Sova Howlader | बहुुजन समाज पार्टी | 1,947 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
चंद्रिमा भट्टाचार्य
विजेता
|
ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस |
94,676
नेतृत्व करना:
19,026
|
53% |
| रेखा गोस्वामी | भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) | 75,650 | 43% |
| Chandan Roy | भारतीय जनता पार्टी | 4,741 | 3% |
| Naresh Chandra Barui | बहुुजन समाज पार्टी | 2,144 | 1% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Sourav Sikdar | भाजपा | 103,284 | 26,404 | 46.24% |
| 2021 | चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी | 95,465 | 28,499 | 45% |
| 2016 | तन्मय भट्टाचार्य | सीपीएम | 91,959 | 6,549 | 46% |
| 2011 | चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी | 94,676 | 19,026 | 53% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | Sourav Sikdar | भाजपा |
103,284
(नेतृत्व करना:
26,404)
|
46.24% |
| चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी | 76,880 | 34.42% | |
| 2021 | चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी |
95,465
(नेतृत्व करना:
28,499)
|
45% |
| डॉ. अर्चना मजुमदार | भाजपा | 66,966 | 31% | |
| 2016 | तन्मय भट्टाचार्य | सीपीएम |
91,959
(नेतृत्व करना:
6,549)
|
46% |
| चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी | 85,410 | 43% | |
| 2011 | चंद्रिमा भट्टाचार्य | एआईटीसी |
94,676
(नेतृत्व करना:
19,026)
|
53% |
| रेखा गोस्वामी | सीपीएम | 75,650 | 43% |
All 294 Assembly Constituencies in पश्चिम बंगाल
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.