Tapi विधानसभा क्षेत्र ने 2023 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2023 के पिछले विधानसभा चुनाव में नेशलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी के वांगपेंग कोन्याक ने इंडियन नेशनल कांग्रेस के वांगलेम कोन्याक को 5333 वोटों के अंतर से हराया था।।Tapi विधानसभा सीट, नगालैंड लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में इंडियन नेशनल कांग्रेस प्रत्यासी एस. सुपोंगमेरेन जमीर ने नेशलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी उम्मीदवार डॉ. चुम्बेन मुरी को 50984 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
वांगपेंग कोन्याक
WINNER
|
नेशलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी |
10,053
नेतृत्व करना: 5,333
|
67.84% |
| वांगलेम कोन्याक | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 4,720 | 31.85% |
| None of the Above | None of the Above | 45 | 0.30% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
नोक वांगनाओ
WINNER
|
नेशलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी |
5,864
नेतृत्व करना: 82
|
40.14% |
| वांग्लेम कोन्याक | नागा पीपुल्स फ्रंट | 5,782 | 39.58% |
| Geihwang Konyak | जनता दल यूनाइटेड | 2,770 | 18.96% |
| A Epha | नेशल पीपुल्स पार्टी | 150 | 1.03% |
| Nota | None Of The Above | 42 | 0.29% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
NOKE
WINNER
|
Nationalist Democratic Progressive Party |
4,284
नेतृत्व करना: 1,237
|
38.08% |
| N.APHOA KONYAK | Janata Dal (united) | 3,047 | 27.09% |
| LANPHA KONYAK | Indian National Congress | 2,426 | 21.57% |
| TINGTHOK KONYAK | Nagaland Peoples Front | 907 | 8.06% |
| WANGLEM | National People's Party | 549 | 4.88% |
| None of the Above | NOTA | 36 | 0.32% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
नागालैंड पीपुल्स फ्रंट |
6,998
नेतृत्व करना: 2,679
|
% |
| Lanpha | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 4,319 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Lanpha
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
6,941
नेतृत्व करना: 984
|
% |
| Noke | नागालैंड पीपुल्स फ्रंट | 5,957 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
नागालैंड पीपुल्स फ्रंट |
3,328
नेतृत्व करना: 177
|
% |
| Lanpha | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 3,151 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Bongnao
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
नेतृत्व करना: 0
|
% |
| Uncontested | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Bongnao
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
4,756
नेतृत्व करना: 1,211
|
% |
| Noke | नागालैंड पीपुल्स काउंसिल | 3,545 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
नागालैंड पीपुल्स काउंसिल |
2,753
नेतृत्व करना: 258
|
% |
| K. Tingnei K. | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 2,495 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
नागा नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी |
3,125
नेतृत्व करना: 929
|
% |
| M. L. Tongwang | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 2,196 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
नागा नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी |
3,074
नेतृत्व करना: 1,279
|
% |
| Benja | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,795 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट |
2,600
नेतृत्व करना: 1,565
|
% |
| Hoka Konyak | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,035 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Noke
WINNER
|
यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट |
2,155
नेतृत्व करना: 1,149
|
% |
| Mankho | नागालैंड नेशनलिस्ट ऑर्गनाइजेशन | 1,006 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-By Election | वांगपेंग कोन्याक | नेडेपोपा | 10,053 | 5,333 | 67.84% |
| 2023 | नोक वांगनाओ | नेडेपोपा | 5,864 | 82 | 40.14% |
| 2018 | NOKE | नेडेपोपा | 4,284 | 1,237 | 38.08% |
| 2013 | Noke | एनपीएफ | 6,998 | 2,679 | % |
| 2008 | Lanpha | कांग्रेस | 6,941 | 984 | % |
| 2003 | Noke | एनपीएफ | 3,328 | 177 | % |
| 1998 | Bongnao | कांग्रेस | 0 | % | |
| 1993 | Bongnao | कांग्रेस | 4,756 | 1,211 | % |
| 1989 | Noke | एनपीसी | 2,753 | 258 | % |
| 1987 | Noke | एनएनडी | 3,125 | 929 | % |
| 1982 | Noke | एनएनडी | 3,074 | 1,279 | % |
| 1977 | Noke | यूडीएफ | 2,600 | 1,565 | % |
| 1974 | Noke | यूडीएफ | 2,155 | 1,149 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2023-By Election | वांगपेंग कोन्याक | नेडेपोपा |
10,053
(नेतृत्व करना: 5,333)
|
67.84% |
| वांगलेम कोन्याक | कांग्रेस | 4,720 | 31.85% | |
| 2023 | नोक वांगनाओ | नेडेपोपा |
5,864
(नेतृत्व करना: 82)
|
40.14% |
| वांग्लेम कोन्याक | एनपीएफ | 5,782 | 39.58% | |
| 2018 | NOKE | नेडेपोपा |
4,284
(नेतृत्व करना: 1,237)
|
38.08% |
| N.APHOA KONYAK | जदयू | 3,047 | 27.09% | |
| 2013 | Noke | एनपीएफ |
6,998
(नेतृत्व करना: 2,679)
|
% |
| Lanpha | कांग्रेस | 4,319 | % | |
| 2008 | Lanpha | कांग्रेस |
6,941
(नेतृत्व करना: 984)
|
% |
| Noke | एनपीएफ | 5,957 | % | |
| 2003 | Noke | एनपीएफ |
3,328
(नेतृत्व करना: 177)
|
% |
| Lanpha | कांग्रेस | 3,151 | % | |
| 1998 | Bongnao | कांग्रेस |
(नेतृत्व करना: 0)
|
% |
| Uncontested | % | |||
| 1993 | Bongnao | कांग्रेस |
4,756
(नेतृत्व करना: 1,211)
|
% |
| Noke | एनपीसी | 3,545 | % | |
| 1989 | Noke | एनपीसी |
2,753
(नेतृत्व करना: 258)
|
% |
| K. Tingnei K. | कांग्रेस | 2,495 | % | |
| 1987 | Noke | एनएनडी |
3,125
(नेतृत्व करना: 929)
|
% |
| M. L. Tongwang | कांग्रेस | 2,196 | % | |
| 1982 | Noke | एनएनडी |
3,074
(नेतृत्व करना: 1,279)
|
% |
| Benja | कांग्रेस | 1,795 | % | |
| 1977 | Noke | यूडीएफ |
2,600
(नेतृत्व करना: 1,565)
|
% |
| Hoka Konyak | कांग्रेस | 1,035 | % | |
| 1974 | Noke | यूडीएफ |
2,155
(नेतृत्व करना: 1,149)
|
% |
| Mankho | एनएनओ | 1,006 | % |
All 60 Assembly Constituencies in नगालैंड
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.