EVM-VVPAT Verification Case: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से मांगा स्पष्टीकरण, जानिए क्या है पूरा मामला

Updated: Wednesday, April 24, 2024, 15:01 [IST]

EVM-VVPAT Verification Case: सुप्रीम कोर्ट बुधवार, 24 अप्रैल को वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) के साथ ईवीएम का उपयोग करके डाले गए वोटों के पूर्ण क्रॉस-सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर निर्देश जारी किया है। सुप्रीम कोर्ट ने वीवीपैट पर्ची के साथ ईवीएम वोटों के 100% सत्यापन से संबंधित एक मामले में भारत के चुनाव आयोग से कुछ स्पष्टीकरण मांगा था।

कुछ प्रश्नों पर चुनाव आयोग के अधिकारी से स्पष्टीकरण मांगने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के वोटों का उनके वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों के साथ 100 प्रतिशत सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया है।
यह भी देखें: पंजाब: सुनीता केजरीवाल से मिले लोकसभा उम्मीदवार मलविंदर कंग, चुनावी रणनीति पर की चर्चा

वीवीपीएटी एक स्वतंत्र वोट सत्यापन प्रणाली है जो मतदाताओं को यह देखने में सक्षम बनाती है कि उनका वोट सही तरीके से डाला गया है या नहीं।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की उच्चतम न्यायालय की पीठ उन याचिकाओं पर निर्देश सुनाने वाली है जिनमें शीर्ष अदालत ने 18 अप्रैल को आदेश सुरक्षित रख लिया था। सात चरण का लोकसभा चुनाव 2024 19 अप्रैल को शुरू हुआ और दूसरा चरण 26 अप्रैल को होना है।

SC में 100% ईवीएम-वीवीपीएटी सत्यापन पर दलील की मुख्य बातें

याचिकाकर्ताओं में से एक, एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) ने वीवीपैट मशीनों पर पारदर्शी ग्लास को अपारदर्शी ग्लास से बदलने के चुनाव आयोग के 2017 के फैसले को उलटने की मांग की, जिसके माध्यम से एक मतदाता केवल सात सेकंड तक तभी पर्ची देख सकता है जब रोशनी चालू हो।
एडीआर ने ईवीएम में गिनती का मिलान उन वोटों से करने की मांग की है जिन्हें सत्यापित रूप से "डाले गए रूप में दर्ज किया गया है" और यह सुनिश्चित करने के लिए कि मतदाता वीवीपैट पर्ची के माध्यम से सत्यापित कर सके कि उसका वोट, जैसा कि कागजी पर्ची पर दर्ज किया गया है, "रिकॉर्ड के रूप में गिना गया है"।
सुनवाई के दौरान, जो लगभग दो दिनों तक चली, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं से कहा था, जिन्होंने बैलेट पेपर का उपयोग करने के लिए वापस जाने का निर्देश मांगा था, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) की प्रभावकारिता पर संदेह न करें और अगर चुनाव आयोग अच्छा काम करता है तो उसकी सराहना करें।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, सुनवाई के दौरान पीठ ने ईवीएम की कार्यप्रणाली को समझने के लिए वरिष्ठ उप चुनाव आयुक्त नितेश कुमार व्यास के साथ लगभग एक घंटे तक बातचीत की और एनजीओ की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण से कहा कि मतदाताओं की संतुष्टि और विश्वास चुनावी प्रक्रिया के मूल में है।
ईसीआई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा था कि ईवीएम स्टैंडअलोन मशीनें हैं और उनके साथ छेड़छाड़ नहीं की जा सकती, लेकिन मानवीय त्रुटि की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है।
16 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम की आलोचना की निंदा की और मतपत्रों को वापस लाने का आह्वान करते हुए कहा कि भारत में चुनावी प्रक्रिया एक "बहुत बड़ा काम" है और "सिस्टम को गिराने" का प्रयास नहीं किया जाना चाहिए।

यह भी देखें: क्या अब राखी सावंत को होगी जेल? सुप्रीम कोर्ट ने जमानत याचिका को किया खारिज, आदिल बोले-'सरेंडर करना पड़ेगा'