प्रशांत भूषण के 2009 के अवमानना केस में सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जरनल से मांगी मदद
प्रशांत भूषण के 2009 के अवमानना केस में सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जरनल से मांगी मदद
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने आज अटॉर्नी जरनल केके वेणुगोपाल से वकील प्रशांत भूषण के खिलाफ 11 साल पुराने अवमानना मामले में मदद मांगी है। देश की शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल से प्रशांत भूषण के खिलाफ 2009 के अवमानना मामले में बड़े मुद्दों पर निर्णय लेने में अदालत की सहायता करने को कहा।
Recommended Video
बता दें वकील प्रशांत भूषण ने 2009 में तहलका पत्रिका को एक साक्षात्कार के दौरान कहा था कि भारत के 16 मुख्य न्यायाधीशों में से आधे भ्रष्ट थे। इस पुराने अवमानना मामले में ऐसे बयान शामिल हैं, ये बयान प्रशांत भूषण ने 2009 में तहलका पत्रिका को एक इंटरव्यू के दौरान दिए थे। न्यायमूर्ति एएम खानविल्कर, न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की तीन-न्यायाधीश पीठ ने आज वीडियो कांफ्रेंसिंग के माध्यम से मामले की सुनवाई की। केके वेणुगोपाल की सहायता के लिए बड़े मुद्दों को तय करने की मांग की गई है। यदि न्यायाधीशों (बैठे और सेवानिवृत्त दोनों) के खिलाफ आरोपों को सार्वजनिक डोमेन में रखा जा सकता है और इससे निपटने के लिए प्रक्रिया की जा सकती है।
प्रशांत भूषण का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने आज कहा कि "हम चाहते हैं कि अटॉर्नी जनरल हमारे द्वारा दिए गए सवालों से निपटने में इस अदालत की सहायता करें और अदालत ने कुछ सवालों को फंसाया था।" उन्होंने कहा कि उन्होंने मामले में विचार के लिए कुछ प्रश्न दिए थे। पीठ ने निर्देश दिया कि मामले के पूरे रिकॉर्ड को अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में दिया जाए।
शीर्ष अदालत इस मामले पर अक्टूबर के दूसरे सप्ताह में फिर से सुनवाई करेगी। न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा के नेतृत्व वाली एक पीठ, जो अब सेवानिवृत्त हो चुकी है, उसने पहले मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे के समक्ष मामले को देखने के लिए एक उपयुक्त पीठ के गठन के लिए मामला रखा था, न्यायाधीशों की समिति ने कहा कि चाहे वह किसी न्यायाधीश के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों के साथ किसी भी जांच से पहले सार्वजनिक रूप से जा सकती हो।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने कहा था मेरे पास समय कम है क्योंकि मैं कार्यालय का काम कर रहा हूं। इस (मामले) को चार से पांच घंटे की विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता है। यह केवल सजा का सवाल नहीं है ... यह संस्थान में विश्वास का सवाल है। मैं कुछ नहीं कह रहा हूं। इस मामले के बारे में विशेष रूप से। जब लोग राहत के लिए अदालत में आते हैं जब उस विश्वास को हिलाया जाता है तो यह एक समस्या है।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google