सुप्रीम कोर्ट ने कारकों की बनाई सूची, कहा- गुजारा भत्ता के लिए पति को नहीं करना चाहिए दंडित
तलाक के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पति को एकमुश्त समझौते के तहत अपनी पत्नी को 5 करोड़ रुपए स्थायी गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया है। जस्टिस विक्रम नाथ और प्रसन्ना बी. वराले ने अपने बच्चे का भरण-पोषण करने के लिए पिता के कर्तव्य पर जोर दिया और पति को अपने वयस्क बेटे के भरण-पोषण और वित्तीय सुरक्षा के लिए 1 करोड़ रुपए देने का आदेश दिया।
अपीलकर्ता (पति) और प्रतिवादी (पत्नी) शादी के छह साल बाद अलग हुए ये जोड़ा, करीब दो दशकों तक एक-दूसरे से अलग-अलग रहे। पति ने अपनी पत्नी पर अतिसंवेदनशील होने और उसके परिवार के साथ बुरा व्यवहार करने का आरोप लगाया था, जबकि पत्नी ने दावा किया कि पति ने उसके साथ बुरा व्यवहार किया।
उनके लंबे समय तक अलग रहने और सुलह की संभावनाओं की कमी को देखते हुए, अदालत ने विवाह को 'पूरी तरह से टूटा हुआ' घोषित कर दिया। हालांकि, कोर्ट ने 5 करोड़ रुपये के गुजारा भत्ते का निर्धारण करते समय, न्यायालय ने रजनेश बनाम नेहा (2021) और किरण ज्योत मैनी बनाम अनीश प्रमोद पटेल (2024) जैसे उदाहरणों का हवाला दिया।
गुजारा भत्ता राशि तय करने के लिए कोर्ट ने निम्नलिखित कारकों को चुना:-
- पक्षों की सामाजिक और वित्तीय स्थिति।
- पत्नी और आश्रित बच्चों की उचित ज़रूरतें।
- पक्षों की व्यक्तिगत योग्यताएं और रोजगार की स्थिति।
- आवेदक के स्वामित्व वाली स्वतंत्र आय या संपत्ति।
- वैवाहिक घर में पत्नी द्वारा भोगा जाने वाला जीवन स्तर।
- पारिवारिक ज़िम्मेदारियों के लिए किए गए किसी भी रोजगार के त्याग।
- गैर-कामकाजी पत्नी के लिए उचित मुकदमेबाजी की लागत।
- पति की वित्तीय क्षमता, उसकी आय, भरण-पोषण की जिम्मेदारियां और देनदारियां।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि स्थायी गुजारा भत्ता राशि तय करते समय ये कारक सख्त नियमों के बजाय दिशा-निर्देशों के रूप में काम करते हैं। इसने इस बात पर जोर दिया कि गुजारा भत्ता पति को दंडित नहीं करना चाहिए बल्कि पत्नी के लिए एक सभ्य जीवन स्तर सुनिश्चित करना चाहिए।
रोजगार की स्थिति पर विचार किया गया
कोर्ट ने पाया कि पत्नी बेरोजगार थी और गृहिणी के रूप में काम करती थी, जबकि पति एक विदेशी बैंक में प्रबंधकीय पद पर था, जहां उसका मासिक वेतन 10 से 12 लाख रुपये के बीच था। इसने एकमुश्त समझौते के तहत गुजारा भत्ता राशि पर उनके निर्णय को प्रभावित किया।
"परवीन कुमार जैन बनाम अंजू जैन" शीर्षक वाले इस मामले में दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ताओं और कानूनी टीमों द्वारा किया गया। इस निर्णय का हवाला 2024 लाइव लॉ (एससी) 969 है। इस फैसले में इस बात पर जोर दिया गया है कि स्थायी गुजारा भत्ता का उद्देश्य पति पर अत्यधिक वित्तीय बोझ डाले बिना पत्नी को सभ्य जीवन स्तर प्रदान करना है।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google