पिता के बच्चे के भरण-पोषण के कर्तव्य को न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया है कि पिता अपनी आय या अन्य वित्तीय प्रतिबद्धताओं का हवाला देकर अपने नाबालिग बच्चे के प्रति अपनी वित्तीय जिम्मेदारियों से मुंह नहीं मोड़ सकता। न्यायमूर्ति आशीष नैथानी ने एक रूड़की परिवार न्यायालय के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें एक व्यक्ति को अपने बच्चे के लिए अंतरिम भरण-पोषण के रूप में प्रति माह 8,000 रुपये देने का आदेश दिया गया था।

यह फैसला तब आया जब उस व्यक्ति ने दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125 के तहत निचली अदालत के निर्देश को चुनौती देते हुए एक समीक्षा याचिका दायर की। उसने तर्क दिया कि माता-पिता दोनों ही सरकारी सेवाओं में कार्यरत हैं, वह स्वयं केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (CRPF) में कार्यरत है और उसकी पत्नी केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) में। उसने यह तर्क दिया कि वित्तीय जिम्मेदारी केवल उसी पर नहीं पड़नी चाहिए।

पिता ने आगे अपनी मौजूदा वित्तीय देनदारियों का भी हवाला दिया, जिसमें ऋण भुगतान और अपने माता-पिता और भाई-बहनों के प्रति जिम्मेदारियां शामिल थीं। हालांकि, मां के वकील ने तर्क दिया कि एक स्थायी सरकारी कर्मचारी के रूप में, पिता का अपने बच्चे का भरण-पोषण करने का एक वैधानिक कर्तव्य है। उच्च न्यायालय ने मां की आय को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि इससे पिता अपने प्राथमिक कर्तव्य से मुक्त नहीं हो जाता।

न्यायमूर्ति नैथानी ने इस बात पर जोर दिया कि CrPC की धारा 125 एक सामाजिक न्याय उपाय है जिसका उद्देश्य बेघर होने से रोकना है। कानून का उद्देश्य आश्रितों के हितों की रक्षा करना है, यह सुनिश्चित करना कि बच्चे का जीवन स्तर उसके माता-पिता के अनुरूप हो। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ऋण भुगतान या अन्य जिम्मेदारियों जैसी स्वैच्छिक वित्तीय प्रतिबद्धताएं भरण-पोषण के बच्चे के अधिकार को ओवरराइड नहीं कर सकतीं।

भरण-पोषण का बच्चे का अधिकार

पीठ ने पाया कि 8,000 रुपये मासिक भरण-पोषण की राशि उचित है और परिवार न्यायालय के उस निर्देश को बरकरार रखा, जिसमें मूल याचिका दायर करने की तिथि से भुगतान शुरू करने का आदेश दिया गया था। न्यायालय ने दोहराया कि ऋण भुगतान या अन्य परिवार के सदस्यों के समर्थन जैसी वित्तीय देनदारियां स्वैच्छिक हैं और उन्हें बच्चे के भरण-पोषण के अधिकार पर प्राथमिकता नहीं मिलनी चाहिए।

यह निर्णय व्यक्तिगत वित्तीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, अन्य वित्तीय जिम्मेदारियों पर बच्चों की भलाई को प्राथमिकता देने वाले कानूनी ढांचे को रेखांकित करता है, और बच्चे के पालन-पोषण में योगदान करने के पिता के कर्तव्य को मजबूत करता है।

With inputs from PTI