Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

दिल्ली की अदालत ने संजय गांधी पशु देखभाल केंद्र की जब्त कुत्तों की रिपोर्ट पर सुनवाई के लिए समय बढ़ाने की याचिका खारिज कर दी।

दिल्ली की एक अदालत ने संजय गांधी पशु चिकित्सा केंद्र को एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने और एक जांच के दौरान जब्त किए गए 10 पालतू जानवरों को रिहा करने के लिए अतिरिक्त समय देने से इनकार कर दिया है। 13 जनवरी को, अदालत ने केंद्र की इस बात के लिए आलोचना की कि उसने कुत्तों को वापस करने के न्यायिक आदेश का पालन नहीं किया। अदालत ने केंद्र की व्याख्या को असंतोषजनक और टालमटोल करने वाला पाया।

 दिल्ली की अदालत ने पशु केंद्र की समय संबंधी याचिका खारिज की

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुरभि शर्मा वत्स पशु चिकित्सा केंद्र की ओर से पहले के आदेश का पालन करने के लिए अधिक समय मांगने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थीं। अदालत ने निर्देश दिया कि कुत्तों को उनके मालिक, विशाल, जिन्हें जगत पुरी पुलिस स्टेशन में दर्ज प्राथमिकी में नामजद किया गया है, को वापस किया जाए। 16 जनवरी के एक आदेश में, अदालत ने जीवित प्राणियों से जुड़े मामले की संवेदनशीलता पर जोर दिया और अगस्त 11, 2025 और दिसंबर 24, 2025 के आदेशों के अनुरूप, विशाल को कुत्तों को तत्काल रिहा करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा कि निचली अदालत के बार-बार निर्देशों के बावजूद, जानवरों को रिहा नहीं किया गया था। इसने उनकी निरंतर हिरासत को सही ठहराने के प्रयासों की आलोचना की। अदालत ने कहा कि झूठे और टालमटोल वाले अनुरोधों का उपयोग अदालत के आदेशों के निष्पादन को विफल करने के लिए नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब यह जीवित प्राणियों से संबंधित हो, जिनकी भलाई प्रशासनिक देरी के कारण प्रभावित नहीं होनी चाहिए।

पशु चिकित्सा केंद्र के वकील ने दलील दी कि उनके पास 13 जनवरी को अनुरोधित एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट तैयार करने का समय नहीं था और अधिक समय मांगा। हालांकि, इस दलील का विरोध विशाल के वकील ने किया, जिन्होंने तर्क दिया कि केंद्र ने लगातार अदालत के आदेशों का उल्लंघन किया है और कथित क्रूरता के आधार पर जानवरों को रखने का अधिकार नहीं है।

विशाल का प्रतिनिधित्व करने वाले मयंक शर्मा ने भारत के पशु कल्याण बोर्ड का मार्च 2020 का एक परिपत्र उद्धृत किया, जिसमें कहा गया था कि केवल नामित अधिकारी ही पशु क्रूरता की शिकायतों की जांच या जांच कर सकते हैं। किसी भी सक्षम प्राधिकारी या अदालत ने विशाल के खिलाफ कोई क्रूरता का निष्कर्ष दर्ज नहीं किया था।

शर्मा ने आगे आरोप लगाया कि पशु चिकित्सा केंद्र का आचरण पशु कल्याण के बजाय वाणिज्यिक लाभ और अवैध पशु तस्करी में संभावित भागीदारी की प्रेरणा का सुझाव देता है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि केंद्र द्वारा जानवरों को निरंतर हिरासत में रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

अदालत ने याचिका खारिज कर दी और केंद्र को अगली सुनवाई तक एक स्थिति रिपोर्ट जमा करने का आदेश दिया। इस रिपोर्ट में हिरासत में लिए गए सभी जानवरों, मालिकों को वापस किए गए जानवरों, हिरासत के दौरान हुई मौतों, पशु चिकित्सा रिकॉर्ड, गोद लेने या स्थानांतरण, प्रत्येक जानवर की वर्तमान स्थिति और स्थान, और पहचान और रिकॉर्ड-कीपिंग के तंत्र का विवरण देना होगा।

अदालत ने दोहराया कि इस पुनरीक्षण याचिका के प्रभावी न्यायनिर्णयन के लिए एक व्यापक स्थिति रिपोर्ट आवश्यक है। केंद्र को 13 जनवरी, 2026 के आदेश के अनुसार अगली सुनवाई की तारीख तक सकारात्मक रूप से यह रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।

With inputs from PTI

More From
Prev
Next
Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+