Suryamaninagar विधानसभा क्षेत्र ने 2023 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2023 के पिछले विधानसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी के राम प्रसाद पॉल ने इंडियन नेशनल कांग्रेस के सुसांता चक्रवर्ती को 1908 वोटों के अंतर से हराया था।।Suryamaninagar विधानसभा सीट, त्रिपुरा पश्चिम लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी प्रत्यासी बिपलब कुमार देब ने इंडियन नेशनल कांग्रेस उम्मीदवार आशीष कुमार साहा को 611578 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
राम प्रसाद पॉल
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
24,991
नेतृत्व करना: 1,908
|
49.92% |
| सुसांता चक्रवर्ती | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 23,083 | 46.11% |
| Mohanta Barman | स्वतंत्र | 756 | 1.51% |
| Nota | None Of The Above | 730 | 1.46% |
| Biplab Majumder | स्वतंत्र | 503 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
RAM PRASAD PAUL
WINNER
|
Bharatiya Janata Party |
24,874
नेतृत्व करना: 4,567
|
53.42% |
| RAJKUMAR CHOUDHURY | Communist Party Of India (marxist) | 20,307 | 43.61% |
| PRASANTA BHATTACHARJEE | Indian National Congress | 436 | 0.94% |
| None of the Above | NOTA | 325 | 0.70% |
| JAGADISH DAS | Amara Bengali | 282 | 0.61% |
| KRISHNA KANTA DEBNATH | All India Trinamool Congress | 199 | 0.43% |
| RAJU DAS | Republican Party Of India | 140 | 0.30% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Raj Kumar Chaudhuri
WINNER
|
कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) |
21,613
नेतृत्व करना: 1,634
|
% |
| Avijit Deb | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 19,979 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Narayan Rupini
WINNER
|
कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) |
14,216
नेतृत्व करना: 487
|
% |
| Narendra Chandra Debbarma | Indigenous Nationalist Party of Twipra | 13,729 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Narayan Rupini
WINNER
|
कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) |
10,573
नेतृत्व करना: 56
|
% |
| Narendra Debbarma | Indigenous Nationalist Party of Twipra | 10,517 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Narayan Rupini
WINNER
|
कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) |
10,815
नेतृत्व करना: 1,006
|
% |
| Ananta Debbarma | स्वतंत्र | 9,809 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Ahok Deb Barma
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
10,292
नेतृत्व करना: 664
|
% |
| Aghore Deb Barma | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया | 9,628 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Matilal Saha
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
9,680
नेतृत्व करना: 908
|
% |
| Brajgopal Bhowmic | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) | 8,772 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Parimal Chandra Saha
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
8,528
नेतृत्व करना: 1,226
|
% |
| Braja Gopal Bhowmik | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) | 7,302 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Hari Nath Debbarma
WINNER
|
त्रिपुरा उपजीति जुबा समिति |
4,259
नेतृत्व करना: 1,028
|
% |
| Durga Prasad Sikdar | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) | 3,231 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Samir Ranjan Barman
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
2,777
नेतृत्व करना: 139
|
% |
| Babul Sengupta | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) | 2,638 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | राम प्रसाद पॉल | भाजपा | 24,991 | 1,908 | 49.92% |
| 2018 | RAM PRASAD PAUL | भाजपा | 24,874 | 4,567 | 53.42% |
| 2013 | Raj Kumar Chaudhuri | सीपीएम | 21,613 | 1,634 | % |
| 2008 | Narayan Rupini | सीपीएम | 14,216 | 487 | % |
| 2003 | Narayan Rupini | सीपीएम | 10,573 | 56 | % |
| 1998 | Narayan Rupini | सीपीएम | 10,815 | 1,006 | % |
| 1993 | Ahok Deb Barma | कांग्रेस | 10,292 | 664 | % |
| 1988 | Matilal Saha | कांग्रेस | 9,680 | 908 | % |
| 1983 | Parimal Chandra Saha | कांग्रेस | 8,528 | 1,226 | % |
| 1977 | Hari Nath Debbarma | टीयूएस | 4,259 | 1,028 | % |
| 1972 | Samir Ranjan Barman | कांग्रेस | 2,777 | 139 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | राम प्रसाद पॉल | भाजपा |
24,991
(नेतृत्व करना: 1,908)
|
49.92% |
| सुसांता चक्रवर्ती | कांग्रेस | 23,083 | 46.11% | |
| 2018 | RAM PRASAD PAUL | भाजपा |
24,874
(नेतृत्व करना: 4,567)
|
53.42% |
| RAJKUMAR CHOUDHURY | सीपीएम | 20,307 | 43.61% | |
| 2013 | Raj Kumar Chaudhuri | सीपीएम |
21,613
(नेतृत्व करना: 1,634)
|
% |
| Avijit Deb | कांग्रेस | 19,979 | % | |
| 2008 | Narayan Rupini | सीपीएम |
14,216
(नेतृत्व करना: 487)
|
% |
| Narendra Chandra Debbarma | INPT | 13,729 | % | |
| 2003 | Narayan Rupini | सीपीएम |
10,573
(नेतृत्व करना: 56)
|
% |
| Narendra Debbarma | INPT | 10,517 | % | |
| 1998 | Narayan Rupini | सीपीएम |
10,815
(नेतृत्व करना: 1,006)
|
% |
| Ananta Debbarma | आईएनडी | 9,809 | % | |
| 1993 | Ahok Deb Barma | कांग्रेस |
10,292
(नेतृत्व करना: 664)
|
% |
| Aghore Deb Barma | सीपीआई | 9,628 | % | |
| 1988 | Matilal Saha | कांग्रेस |
9,680
(नेतृत्व करना: 908)
|
% |
| Brajgopal Bhowmic | सीपीएम | 8,772 | % | |
| 1983 | Parimal Chandra Saha | कांग्रेस |
8,528
(नेतृत्व करना: 1,226)
|
% |
| Braja Gopal Bhowmik | सीपीएम | 7,302 | % | |
| 1977 | Hari Nath Debbarma | टीयूएस |
4,259
(नेतृत्व करना: 1,028)
|
% |
| Durga Prasad Sikdar | सीपीएम | 3,231 | % | |
| 1972 | Samir Ranjan Barman | कांग्रेस |
2,777
(नेतृत्व करना: 139)
|
% |
| Babul Sengupta | सीपीएम | 2,638 | % |
All 60 Assembly Constituencies in त्रिपुरा
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.