फफेना विधानसभा क्षेत्र ने 2022 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2022 के पिछले विधानसभा चुनाव में समाजवादी पार्टी के संग्राम सिंह ने भारतीय जनता पार्टी के उपेंद्र तिवारी को 19354 वोटों के अंतर से हराया था।।फफेना विधानसभा सीट, बलिया लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में समाजवादी पार्टी प्रत्यासी Sanatan Pandey ने भारतीय जनता पार्टी उम्मीदवार नीरज शेखर को 43384 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
संग्राम सिंह
WINNER
|
समाजवादी पार्टी |
92,516
नेतृत्व करना: 19,354
|
48.78% |
| उपेंद्र तिवारी | भारतीय जनता पार्टी | 73,162 | 38.57% |
| कमलदेव सिंह यादव | बहुजन समाज पार्टी | 14,154 | 7.46% |
| Vivek | Vikassheel Insaan Party | 2,256 | 1.19% |
| जयनेंद्र पांडेय | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 2,229 | 1.18% |
| Nota | None Of The Above | 1,117 | 0.59% |
| Avadhesh Verma | बहुजन मुक्ति पार्टी | 787 | 0.41% |
| Pawan Prakash | Jan Adhikar Party | 673 | 0.35% |
| Avalesh | जनता दल यूनाइटेड | 621 | 0.33% |
| Janardan Singh | स्वतंत्र | 461 | 0.24% |
| Bhim | Bharatiya Suheldev Janata Party | 416 | 0.22% |
| Shamim | स्वतंत्र | 415 | 0.22% |
| Santosh | स्वतंत्र | 381 | 0.20% |
| Mannu | नैतिक पार्टी | 322 | 0.17% |
| Dinesh | Rashtriya Yuva Morcha Dal | 152 | 0.08% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
उपेंद्र तिवारी
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
70,588
नेतृत्व करना: 17,897
|
39.51% |
| अंबिका चौधरी | बहुजन समाज पार्टी | 52,691 | 29.49% |
| Sangram Singh Yadav | समाजवादी पार्टी | 50,016 | 28% |
| None Of The Above | इनमे से कोई भी नहीं | 1,473 | 0.82% |
| Saudagar Yadav | राष्ट्रीय लोक दल | 1,083 | 0.61% |
| Matadeen | जन अधिकार मंच | 628 | 0.35% |
| Raju Singh | स्वतंत्र | 500 | 0.28% |
| Usha Rai | स्वतंत्र | 406 | 0.23% |
| Amrita Devi | स्वतंत्र | 402 | 0.23% |
| Satyanand | बहुजन मुक्ति पार्टी | 338 | 0.19% |
| Harendra Yadav | वंचितसमाज इंसाफ पार्टी | 277 | 0.16% |
| Dhirendra Kumar | स्वतंत्र | 245 | 0.14% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
उपेंद्र तिवारी
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
51,151
नेतृत्व करना: 7,387
|
30% |
| अंबिका चौधरी | समाजवादी पार्टी | 43,764 | 26% |
| Sangram Singh Yadav | सुहेलदेव भारतीय समाज पार्टी | 36,816 | 22% |
| Shivanand Singh | बहुजन समाज पार्टी | 29,004 | 17% |
| Sudhir Rai | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 3,044 | 2% |
| Santosh Ram | स्वतंत्र | 1,942 | 1% |
| Ram Ji Verma | राष्ट्रीय समानता दल | 903 | 1% |
| Subhash Ji | नाकी भारतीय एकता पार्टी | 668 | 0% |
| Imtiyaj Ahamad | स्वतंत्र | 666 | 0% |
| Upesh Kumar | स्वतंत्र | 641 | 0% |
| Kanhaiya Rajbhar | जनता दल (यूनाइटेड) | 396 | 0% |
| अशोक कुमार सिंह | जाग्रत भारत पार्टी | 270 | 0% |
| Rana Pratap Singh | राष्ट्रीय लोकमंच | 249 | 0% |
| Gupteshwar Rai | लोक जन शक्ति पार्टी | 217 | 0% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | संग्राम सिंह | सपा | 92,516 | 19,354 | 48.78% |
| 2017 | उपेंद्र तिवारी | भाजपा | 70,588 | 17,897 | 39.51% |
| 2012 | उपेंद्र तिवारी | भाजपा | 51,151 | 7,387 | 30% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | संग्राम सिंह | सपा |
92,516
(नेतृत्व करना: 19,354)
|
48.78% |
| उपेंद्र तिवारी | भाजपा | 73,162 | 38.57% | |
| 2017 | उपेंद्र तिवारी | भाजपा |
70,588
(नेतृत्व करना: 17,897)
|
39.51% |
| अंबिका चौधरी | बसपा | 52,691 | 29.49% | |
| 2012 | उपेंद्र तिवारी | भाजपा |
51,151
(नेतृत्व करना: 7,387)
|
30% |
| अंबिका चौधरी | सपा | 43,764 | 26% |
All 403 Assembly Constituencies in उत्तर प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.