निदादावोले विधानसभा क्षेत्र ने 2024 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया और इस विधानसभा क्षेत्र में 84.67%% मतदान दर्ज किया गया।
दिल्ली में 2024 के पिछले विधानसभा चुनाव में Janasena Party के कंदुला दुर्गेश ने युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी के गेड्डम श्रीनिवास नायडू को 33304 वोटों के अंतर से हराया था।।निदादावोले विधानसभा सीट, राजमुंदरी लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी प्रत्यासी डी पुरंदरेश्वरी ने युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी उम्मीदवार डॉ गुदुरी श्रीनिवासुलु को 239139 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
कंदुला दुर्गेश
विजेता
|
Janasena Party |
102,699
नेतृत्व करना: 33,304
|
56% |
| गेड्डम श्रीनिवास नायडू | युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी | 69,395 | 38% |
| Nota | None Of The Above | 2,144 | 1% |
| Kasturi Satya Prasad | ऑल इंडिया फॉरवर्ड ब्लॉक | 1,691 | 1% |
| Kancherla Durgesh | Navarang Congress Party | 1,668 | 1% |
| पेद्दिरेड्डी सुब्बा राव | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,495 | 1% |
| Gummapu. Chitrasenu | बहुजन समाज पार्टी | 1,260 | 1% |
| Arigela Satya Vara Prasad | स्वतंत्र | 478 | 0% |
| Kottiyada Durga | Jatiya Jana Sena Party | 454 | 0% |
| Venkateswara Naidu Gidda | स्वतंत्र | 347 | 0% |
| Pulamala Veera Bhadram | Jai Bharat National Party | 311 | 0% |
| Srinivasa Naidu Gidda | स्वतंत्र | 283 | 0% |
| Mukkamala Annavara Prasad. (pyramid Prasad) | पिरैमिड पार्टी ऑफ इंडिया | 278 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
जी श्रीनिवास नायडू
विजेता
|
युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी |
81,001
नेतृत्व करना: 21,688
|
48% |
| बुरुगुपल्ली शेषराव | तेलुगू देसम | 59,313 | 35% |
| एएन वेंकट कुसुमांजलि राम्या श्री | Janasena Party | 23,073 | 14% |
| Nota | None Of The Above | 1,693 | 1% |
| Lingampalli Venkateswararao | भारतीय जनता पार्टी | 1,012 | 1% |
| पेद्दिरेड्डी सुब्बाराव | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 954 | 1% |
| Chitturi Suryanarayana | स्वतंत्र | 239 | 0% |
| Shaik Asif | स्वतंत्र | 227 | 0% |
| Annavara Prasad Mukkamala | पिरैमिड पार्टी ऑफ इंडिया | 221 | 0% |
| Gudapati Srinivasu | Praja Shanthi Party | 185 | 0% |
| J.n.v.s. Prakash | स्वतंत्र | 178 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
बुरुगुपल्ली सेषा राओ
विजेता
|
टीडीपी |
81,591
नेतृत्व करना: 6,359
|
% |
| एस.राजीव कृष्ण | वाईएसआरसीपी | 75,232 | % |
| KAMISETTY VENKATA SATYANARAYANA | कांग्रेस | 1,469 | % |
| GUMMAPU CHITRASENU | बसपा | 1,248 | % |
| JEEDIGUNTA KRISHNA | एलएसपी | 903 | % |
| ANNAVARA PRASAD MUKKAMALA | पीपीओआई | 704 | % |
| LINGAMPALLI VENKATESWARA RAO | जेएसपीए | 664 | % |
| MUJAHED | स्वतंत्र | 198 | % |
| VASKA PRABHAKAR | स्वतंत्र | 187 | % |
| CHITTURI SURYANARAYANA | स्वतंत्र | 119 | % |
| N.DILEEP KUMAR | स्वतंत्र | 101 | % |
| TAMMINEEDI SUDHEER | स्वतंत्र | 89 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | कंदुला दुर्गेश | JSP | 102,699 | 33,304 | 56% |
| 2019 | जी श्रीनिवास नायडू | वाईएसआरसीपी | 81,001 | 21,688 | 48% |
| 2014 | बुरुगुपल्ली सेषा राओ | टीडीपी | 81,591 | 6,359 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | कंदुला दुर्गेश | JSP |
102,699
(नेतृत्व करना: 33,304)
|
56% |
| गेड्डम श्रीनिवास नायडू | वाईएसआरसीपी | 69,395 | 38% | |
| 2019 | जी श्रीनिवास नायडू | वाईएसआरसीपी |
81,001
(नेतृत्व करना: 21,688)
|
48% |
| बुरुगुपल्ली शेषराव | टीडीपी | 59,313 | 35% | |
| 2014 | बुरुगुपल्ली सेषा राओ | टीडीपी |
81,591
(नेतृत्व करना: 6,359)
|
% |
| एस.राजीव कृष्ण | वाईएसआरसीपी | 75,232 | % |
All 175 Assembly Constituencies in आंध्र प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.