भाषण देने में अव्वल लेकिन बहस में फिसड्डी, आखिर क्यों अमेरिकी नेता ऑस्ट्रेलिया के नेताओं से पीछे
अमेरिका में राजनीतिक भाषण अपनी दूरदर्शी और शक्तिशाली बयानबाजी के लिए प्रसिद्ध हैं, जिसमें अब्राहम लिंकन, मार्टिन लूथर किंग जूनियर और रोनाल्ड रीगन जैसे व्यक्ति यादगार भाषण देते हैं। इसके विपरीत, ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं से समान स्तर की ऊंची बयानबाजी की उम्मीद नहीं की जाती है। इस अंतर को विभिन्न कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
इस असमानता का एक महत्वपूर्ण कारण अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति पर हॉलीवुड का प्रभाव है। हॉलीवुड के भूतपूर्व अभिनेता रीगन जैसे राजनेताओं ने टेलीजेनिक और मनोरंजक राष्ट्रपतियों के लिए नए मानक स्थापित किए। पूर्व रियलिटी टीवी स्टार डोनाल्ड ट्रम्प भी टेलीविज़न तमाशा करने में अपनी महारत के लिए जाने जाते हैं।
बयानबाजी पर धार्मिक प्रभाव
अमेरिकी चर्चों में उपदेश देने की परंपरा राजनीतिक भाषणों की अलंकारिक शैली में महत्वपूर्ण योगदान देती है। उपदेशों में पाया जाने वाला उत्थान और चेतावनी का संयोजन अक्सर राजनीतिक भाषणों में प्रकट होता है, जिसमें धार्मिक प्रतिस्पर्धा सम्मोहक वक्तृत्व की आवश्यकता को बढ़ाती है।
ऑस्ट्रेलिया में, ईसाई पृष्ठभूमि वाले राजनेताओं को ऑस्ट्रेलियाई संस्कृति की धर्मनिरपेक्षता के अनुकूल होना चाहिए। अमेरिका के विपरीत, जहाँ धर्मनिरपेक्ष राजनेताओं को भी प्रार्थना के लिए केवल दिखावा करना पड़ता है, ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं से उपदेश देने की अपेक्षा नहीं की जाती है।
पार्टी सम्मेलन और बहस
ऑस्ट्रेलियाई पार्टी सम्मेलनों को अक्सर अमेरिकी समकक्षों की तुलना में कम रोमांचक माना जाता है, जो अमेरिकी राजनीतिक दलों की कमज़ोरी को उजागर करता है। अमेरिका में पार्टी सम्मेलन एक नए नामांकित उम्मीदवार के पीछे एकता के प्रदर्शन के रूप में कार्य करते हैं, क्योंकि पार्टी संगठनों में ऑस्ट्रेलियाई पार्टियों में पाए जाने वाले केंद्रीय अधिकार का अभाव है।
इसके अलावा, ऑस्ट्रेलियाई राजनेता बहस जैसे अलिखित परिदृश्यों में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जहाँ वे अपने अमेरिकी समकक्षों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। वेस्टमिंस्टर संसदों की प्रतिकूल प्रकृति, जहाँ विरोधी एक-दूसरे का सीधे सामना करते हैं, बहस में ऑस्ट्रेलियाई लाभ में योगदान देता है।
स्क्रिप्टेड बनाम अनस्क्रिप्टेड राजनीति
अमेरिकी कांग्रेस की संरचना गुटबाजी से बचने और बातचीत को बढ़ावा देने के लिए बनाई गई थी, लेकिन यह विरोधियों के बीच सीधे जुड़ाव के लिए अनुकूल नहीं है। इसके विपरीत, अमेरिकी कांग्रेस की बहसों में तैयार भाषण होते हैं, जिनमें विरोधियों के बीच बहुत कम प्रत्यक्ष जुड़ाव होता है।
टेलीप्रॉम्प्टर पर निर्भरता के साथ अमेरिकी राजनीति की स्क्रिप्टेड प्रकृति भी राष्ट्रपति पद की बहसों की गुणवत्ता और यादगारता को प्रभावित करती है। जबकि अमेरिकी राजनीतिक भाषण अधिक मनोरंजक हो सकते हैं, ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं के पास अन्य राजनीतिक कौशल हैं जिन्हें उनके सिस्टम में पुरस्कृत किया जाता है।
सांस्कृतिक अंतर
कुल मिलाकर, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के बीच राजनीतिक भाषणों में अंतर सांस्कृतिक, धार्मिक और राजनीतिक कारकों के कारण हो सकता है। अमेरिका दूरदर्शी बयानबाजी और मनोरंजन को महत्व देता है जबकि ऑस्ट्रेलिया अन्य राजनीतिक कौशल पर जोर देता है और बिना स्क्रिप्ट वाली बहसों को महत्व देता है।
ऑस्ट्रेलियाई राजनेता सख्त पार्टी अनुशासन, छोटे चुनाव-पूर्व मुक़ाबले और अपेक्षाकृत सस्ते चुनाव अभियानों की विशेषता वाली प्रणाली में कामयाब होते हैं। ये तत्व राजनीति के प्रति उनके दृष्टिकोण को उनके अमेरिकी समकक्षों से अलग रूप देते हैं।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google