उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने किशोर मामले में जांच की खामियों के बावजूद सिविल जज दीपाली शर्मा को उनके पद पर बहाल किया

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने सिविल जज सीनियर डिवीजन दीपांजलि शर्मा की बर्खास्तगी को पलट दिया है, उन्हें पूरी वरिष्ठता और आंशिक सेवा लाभों के साथ बहाल करने का आदेश दिया है। अदालत का यह फैसला इस आरोप के बाद आया है कि शर्मा ने 14 साल की एक लड़की को घरेलू काम के लिए अपने घर पर रखा था, उसकी सेहत की अनदेखी की थी, और उसे शारीरिक नुकसान पहुँचाया था।

मुख्य न्यायाधीश जी नरेंद्र और न्यायमूर्ति सुभाष उपाध्याय की पीठ ने मामले के रिकॉर्ड की समीक्षा की और जांच प्रक्रिया में महत्वपूर्ण कमियाँ पाईं। मुख्य गवाह, लड़की, और उसके पिता दोनों ने शर्मा के खिलाफ सभी आरोपों से इनकार किया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने लड़की के साथ अच्छा व्यवहार किया था।

अदालत का निर्देश सुनिश्चित करता है कि शर्मा को सेवा से हटाने को रद्द कर दिया जाए, जिससे वह मध्यवर्ती अवधि के लिए 50 प्रतिशत बैक बेनिफिट्स की हकदार हो जाती हैं, बिना उनकी वरिष्ठता को प्रभावित किए। यह मामला 2018 में एक गुमनाम शिकायत से शुरू हुआ, जिसके बाद एक जांच हुई और उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ ने शर्मा की सेवाओं को समाप्त करने का प्रस्ताव पारित किया।

नवंबर 2020 में, उच्च न्यायालय के समक्ष नौ न्यायाधीशों की पीठ द्वारा पारित पूर्ण न्यायालय के प्रस्ताव के साथ-साथ एक सरकारी आदेश को चुनौती दी गई थी। आरोपों में दावा किया गया था कि हरिद्वार में सिविल जज सीनियर डिवीजन के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, शर्मा ने एक नाबालिग लड़की से संबंधित कदाचार किया था।

अदालत ने कहा कि 2018 में हरिद्वार में जजों की कॉलोनी में शर्मा के आधिकारिक निवास पर छापेमारी के दौरान, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश के एम जोसेफ से कोई पूर्व अनुमोदन प्राप्त नहीं किया गया था। इसके अतिरिक्त, रिकॉर्ड में ऐसा कोई अनुमोदन नहीं पाया गया। पास में कई न्यायाधीशों के रहने के बावजूद, कोई भी गवाह किसी भी कदाचार की पुष्टि के लिए सामने नहीं आया।

पीठ ने एक महिला न्यायिक अधिकारी के आवास पर छापेमारी के लिए 18-20 अधिकारियों की एक टीम तैनात करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। इसने आगे स्पष्ट किया कि शर्मा के खिलाफ आरोप बाल श्रम में शामिल होने से संबंधित नहीं थे, बल्कि उन्हें उत्तराखंड सरकारी सेवक नियम, 2002 के तहत उनकी निष्ठा और कार्य आचरण को लेकर तैयार किया गया था।

घरेलू काम के लिए बच्चों को नियोजित करने से संबंधित विशिष्ट नियम लागू नहीं किया गया था। इन निष्कर्षों के आधार पर, उच्च न्यायालय ने 14 अक्टूबर, 2020 की पूर्ण न्यायालय की प्रस्तावना और उसके बाद के सरकारी समाप्ति आदेश को रद्द कर दिया। इस फैसले से जज शर्मा को सेवा की निरंतरता और वरिष्ठता के साथ बहाल किया गया है।

With inputs from PTI