विपक्षी दलों ने वीबी-जी आरएएम जी विधेयक से महात्मा गांधी का नाम हटाने के लिए सरकार की आलोचना की।

INDIA गठबंधन के भीतर कई दलों ने महात्मा गांधी का नाम नव प्रस्तावित VB-G RAM G बिल से हटाने के सरकार के फैसले पर चिंता जताई है। यह बिल 20 साल पुराने MGNREG अधिनियम को बदलने का लक्ष्य रखता है, जो वर्तमान में पूरी तरह से केंद्र द्वारा वित्त पोषित है। विपक्ष का तर्क है कि नया कानून राज्यों पर वित्तीय बोझ डालेगा, जिससे ग्रामीण रोजगार कार्यक्रम कमजोर हो सकता है।

Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission Gramin (VB-G RAM G) बिल की मजदूर विरोधी और प्रतिगामी के रूप में आलोचना की गई है। विपक्षी दलों का दावा है कि यह एक सामंती मानसिकता को दर्शाता है और कर्ज में डूबे राज्यों के लिए वित्त पोषण करना चुनौतीपूर्ण होगा। नए बिल के तहत, राज्यों को कुल लागत का 40% वहन करना होगा, जबकि MGNREGA पूरी तरह से केंद्र सरकार द्वारा वित्त पोषित है।

विपक्षी सदस्यों ने सरकार पर महात्मा गांधी की विरासत को मिटाने की कोशिश करते हुए भगवान राम के नाम का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया है। उनका तर्क है कि यह कदम दुनिया की सबसे बड़ी ग्रामीण रोजगार योजना को ध्वस्त कर सकता है। बिल को लोकसभा में पारित होने के तुरंत बाद राज्यसभा में पेश किया गया, जिससे विपक्षी सदस्यों ने विरोध प्रदर्शन किया, जिन्होंने संसदीय समिति द्वारा आगे की जांच की मांग की।

कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, डीएमके, सीपीआई-एम, सीपीआई, आरजेडी, आप, झामुमो, आईयूएमएल, समाजवादी पार्टी और एनसीपी-एसपी सहित विभिन्न दलों के नेताओं ने MGNREGA का नाम बदलने का विरोध किया है। उनका तर्क है कि बिल राज्यों को कमजोर करता है और संघीय प्रणाली को बाधित करता है। सत्तारूढ़ एनडीए सदस्यों ने बिल को ग्रामीण अर्थव्यवस्था को मजबूत करने और मौजूदा योजना में भ्रष्टाचार को दूर करने के साधन के रूप में बचाव किया।

उप सभापति हरिवंश ने ग्रामीण विकास मंत्री शिवराज सिंह चौहान से विपक्षी हंगामे के बीच बिल पेश करने का आह्वान किया। डीएमके के तिरुचि शिवा और कांग्रेस के दिग्विजय सिंह ने कड़ा विरोध दर्ज कराया। आप के संजय सिंह ने सरकार पर विपक्षी आवाजों को रौंदने का आरोप लगाया, जो पिछली विवादास्पद विधानों के समान थे।

विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने MGNREGA में बदलावों की आलोचना करते हुए कहा कि यह गरीबों की सेवा करता है और इसे बरकरार रहना चाहिए। उन्होंने सरकार पर राज्यों के अधिकारों को कमजोर करने और नागरिकों को अधीनस्थ कार्यकर्ता बनाने का आरोप लगाया। दिग्विजय सिंह ने MGNREGA का नाम बदलने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया और श्रमिकों के लिए न्यूनतम मजदूरी में वृद्धि की मांग की।

कांग्रेस के मुकुल वासनिक ने इस बिल को विशेषज्ञ परामर्श या समिति समीक्षा के बिना लागू किए जाने पर लाखों गरीब लोगों के लिए दूरगामी परिणामों की चेतावनी दी। उन्होंने सवाल किया कि क्या इस बिल को अंतिम रूप देने से पहले राज्यों से विचार-विमर्श किया गया था, क्योंकि इसके संभावित वित्तीय निहितार्थ थे।

भाजपा की इंदुबाला गोस्वामी ने जवाब दिया कि कांग्रेस ने पहले राजनीतिक लाभ के लिए योजनाओं का नाम बदला था। उन्होंने नए कानूनों के माध्यम से भ्रष्टाचार को खत्म करने के प्रयासों पर जोर दिया और नए कानून के तहत गारंटीकृत कार्य दिवसों को 100 से बढ़ाकर 125 करने पर प्रकाश डाला।

आरजेडी के मनोज झा ने MGNREGA के निर्माण के लिए ऐतिहासिक संघर्षों का हवाला देते हुए बिल को वापस लेने का आह्वान किया। उन्होंने इसके नाम को अंग्रेजी और हिंदी शब्दों का एक अजीब मिश्रण बताया और सरकार पर राजनीतिक उद्देश्यों के लिए धार्मिक भावनाओं का शोषण करने का आरोप लगाया।

आप के संजय सिंह ने सवाल किया कि भगवान राम के नाम का उपयोग करके कितने मुद्दों को छिपाया जा सकता है। बीजद के सुभाशीष खुंटिया ने एक सेलेक्ट कमेटी द्वारा आगे की जांच की मांग की। एआईएडीएमके के एम. थंबीदुरई ने नए बिल के पहलुओं का स्वागत करते हुए MGNREGA के मूल नाम को बनाए रखने का समर्थन किया।

बीआरएस सदस्य रवि चंद्र वद्दीराजू ने भगवान राम और महात्मा गांधी दोनों के लिए व्यापक प्रशंसा को स्वीकार किया। उन्होंने मौजूदा योजनाओं में बदलाव करने के बजाय भगवान राम के नाम पर एक नई योजना शुरू करने का सुझाव दिया। सीपीआई-एम सदस्य बिकाश रंजन भट्टाचार्य ने MGNREGA को नौकरशाह-नियंत्रित योजना में बदलने की आलोचना की।

सपा के रामजी लाल सुमन ने दावा किया कि भाजपा इस कानून के माध्यम से महात्मा गांधी की विरासत को ध्वस्त करने का लक्ष्य रखती है। इस विवादास्पद बिल पर बहस जारी है क्योंकि दल भारत के ग्रामीण कार्यबल पर इसके निहितार्थों से जूझ रहे हैं।

With inputs from PTI