हाईकोर्ट ने OBC आयोग की नियुक्तियों में देरी पर गुजरात सरकार को लगाई फटकार
गुजरात उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य सरकार की आलोचना करते हुए कहा कि उसने अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) आयोग में दो सदस्यों की नियुक्ति में देरी की है, जबकि आठ महीने पहले आश्वासन दिया गया था। सरकार के प्लीडर जी. एच. विर्क ने अदालत को बताया कि फैसला अभी भी लंबित है, हालांकि ओबीसी आयोग चालू है। 1993 में एक सरकारी प्रस्ताव के माध्यम से स्थापित, यह किसी भी कानून द्वारा बनाया नहीं गया था।

मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल और न्यायाधीश प्रणव त्रिवेदी की एक खंडपीठ 2018 में दायर जनहित याचिकाओं (पीआईएल) की सुनवाई कर रही है, जो एक स्थायी ओबीसी आयोग की स्थापना और उसके सदस्यों की नियुक्ति से संबंधित है। पीठ ने असंतोष व्यक्त किया जब विर्क ने बताया कि आयोग वर्तमान में एक अध्यक्ष, गुजरात उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश, द्वारा चलाया जा रहा है, बिना किसी अन्य सदस्य के।
"केवल एक अध्यक्ष है? क्या यह आयोग का गठन है? वह आदेश कहां है जो आयोग के गठन का प्रावधान करता है? कृपया हमें दिखाएं कि आयोग सदस्यों के बिना कार्य कर सकता है और हम यह स्वीकार करेंगे कि आयोग मौजूद है," मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने कहा।
इस साल जनवरी में, पिछली सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार ने पीठ को सूचित किया था कि दो सदस्यों की नियुक्ति का प्रस्ताव मुख्यमंत्री से अनुमोदन लंबित है। उस समय, पीठ ने ओबीसी आयोग के गठन की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए राज्य सरकार को समय देने के लिए मामले को स्थगित कर दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बावजूद, जिसमें आयोग को केवल एक सदस्य के साथ कार्य करने की अनुमति दी गई है, गुजरात का ओबीसी पैनल अपनी स्थापना के बाद से केवल एक अध्यक्ष के साथ काम कर रहा है। याचिकाकर्ता उमिया परिवार विसनगर का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विशाल दवे ने कहा कि जबकि राष्ट्रीय ओबीसी आयोग में पांच सदस्य हैं, गुजरात के पैनल में अपने अध्यक्ष के अलावा कोई भी नहीं है।
शुक्रवार की सुनवाई के दौरान, विर्क ने कहा कि जरूरत पड़ने पर विशेषज्ञों से सलाह ली जाती है क्योंकि आयोग शुरू से ही केवल एक अध्यक्ष के साथ काम कर रहा है। उच्च न्यायालय ने इसका जवाब देते हुए कहा कि यह सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का खंडन करता है। मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने सवाल किया कि एक व्यक्ति के आयोग को पर्याप्त कैसे माना जा सकता है।
अदालत और भी नाराज हुई जब विर्क ने स्वीकार किया कि उसके पास आयोग के पुनर्गठन से संबंधित प्रस्ताव नहीं है। "जनवरी से लेकर आज तक कोई नियुक्ति नहीं हुई है। हम आपके बयान को रिकॉर्ड करेंगे और फिर आप मुश्किल में पड़ जाएंगे। हमें गुमराह करने की कोशिश न करें। आपके पास अदालत द्वारा पूछे गए प्रश्न का कोई जवाब नहीं है। हमारे आदेश के बाद आपने क्या प्रगति की है?" मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने कहा।
राज्य के अनुरोध पर, पीठ ने ओबीसी आयोग में दो सदस्यों की नियुक्ति से संबंधित एक हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।












Click it and Unblock the Notifications