इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कानूनी पेशे पर हड़ताल के नकारात्मक प्रभाव पर ध्यान दिया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश भर के जिला न्यायाधीशों को निर्देश जारी किया है, जिसमें उन्हें बार एसोसिएशन द्वारा पारित हड़ताल प्रस्तावों का प्रसारण नहीं करने का निर्देश दिया गया है। यह निर्णय इस चिंता के जवाब में आया है कि बार-बार होने वाली हड़तालें कानूनी पेशे की प्रतिष्ठा को धूमिल कर रही हैं। न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति गौतम चौधरी की पीठ ने यह मुद्दा उठाया, क्योंकि यह उजागर हुआ कि ऐसे प्रस्ताव अक्सर अदालत में व्यवधान पैदा करते हैं।

अदालत ने नोट किया कि इन हड़ताल प्रस्तावों के परिणामस्वरूप अदालतें कार्यवाही स्थगित कर देती हैं, जिससे वादियों को अपने मामलों के बारे में अनिश्चितता होती है। इसने उम्मीद जताई कि वकील राज्य बार काउंसिल के प्रस्ताव का पालन करेंगे, जिसके अनुसार अपराह्न 3:30 बजे शोक सभाएं आयोजित की जाएंगी, जिससे दैनिक अदालती गतिविधियों में न्यूनतम व्यवधान हो। अदालत ने सवाल किया कि उत्तर प्रदेश में ऐसी बैठकें सुबह 10 बजे क्यों निर्धारित की जाती हैं, जिससे पूरे दिन का काम बंद हो जाता है।

न्यायिक प्रणाली में लंबित मामलों के भारी बैकलॉग पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने जोर दिया कि हड़तालों या शोक सभाओं के कारण और देरी अनुचित है। सुप्रीम कोर्ट के वकील के.आर. चित्रा, जिन्होंने अदालत की सहायता की, ने गौतम बुद्ध नगर के जिला न्यायालय में बार-बार हड़ताल के आह्वान के कारण उत्पीड़न के अपने अनुभव साझा किए। उन्होंने बताया कि कुछ अधिवक्ता अपने पेशेवर कर्तव्यों से परे गतिविधियों में शामिल होते हैं, जिससे कानूनी पेशे की प्रतिष्ठा को नुकसान होता है।

अदालत ने इन प्रस्तुतियों पर चिंता व्यक्त की और वकीलों से हड़तालों के संबंध में अपने कार्यों पर आत्मनिरीक्षण करने का आग्रह किया। इसने वकीलों को जनता का विश्वास बहाल करने और पेशे की सम्मानित स्थिति को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता पर जोर दिया। 25 सितंबर को जारी आदेश में स्वीकार किया गया है कि अधिकांश वकील हड़तालों का विरोध करते हैं, उन्हें उन कुछ वकीलों के कारण बताते हैं जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की उपेक्षा करते हैं।

अदालत ने इस मुद्दे को और आगे हल करने के उद्देश्य से अगली सुनवाई 22 अक्टूबर को निर्धारित की है।