Mawlai विधानसभा क्षेत्र ने 2023 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2023 के पिछले विधानसभा चुनाव में Voice of the People Party के Brightstarwell Marbaniang ने नेशल पीपुल्स पार्टी के टेबोर पाथा को 15648 वोटों के अंतर से हराया था।। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Brightstarwell Marbaniang
WINNER
|
Voice of the People Party |
24,262
नेतृत्व करना: 15,648
|
59.54% |
| टेबोर पाथा | नेशल पीपुल्स पार्टी | 8,614 | 21.14% |
| प्रोसेस सॉकमी | यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी | 5,142 | 12.62% |
| मारबूद दखर | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,506 | 3.70% |
| वांडोनबोक जिरवा | भारतीय जनता पार्टी | 450 | 1.10% |
| Tarcisious Mawlot | स्वतंत्र | 264 | 0.65% |
| स्टेपबोर्न कुपर रिंडम | ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस | 255 | 0.63% |
| Nota | None Of The Above | 254 | 0.62% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
PROCESS T. SAWKMIE
WINNER
|
Indian National Congress |
9,253
नेतृत्व करना: 1,574
|
26.53% |
| TEIBORLANG PATHAW | Independent | 7,679 | 22.02% |
| EMBHAHLANG SYIEMLIEH | United Democratic Party | 7,599 | 21.79% |
| SARITA LYNGDOH | Peoples Democratic Front | 6,336 | 18.17% |
| BANKYRSHANBORLANG LYNGDOH NONGBRI | Khun Hynniewtrep National Awakening Movement | 2,247 | 6.44% |
| SILVESTER KURBAH | Independent | 901 | 2.58% |
| PETER AIBORLANG DOHKRUT | Aam Aadmi Party | 391 | 1.12% |
| None of the Above | NOTA | 361 | 1.04% |
| DONLANG NONGBRI | Lok Jan Shakti Party | 104 | 0.30% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Embhahlang Syiemlieh
WINNER
|
United Democratic Party |
14,029
नेतृत्व करना: 5,779
|
% |
| Founder Strong Cajee | Indian National Congress | 8,250 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Founder Strong Cajee
WINNER
|
Indian National Congress |
12,490
नेतृत्व करना: 3,079
|
% |
| P.T. Sawkmie | United Democratic Party | 9,411 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Process T.Sawkmie
WINNER
|
Meghalaya Democratic Party |
8,031
नेतृत्व करना: 1,782
|
% |
| Founder S.Cajee | People's Democratic Movement | 6,249 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Process T. Sawkmie
WINNER
|
United Democratic Party |
7,723
नेतृत्व करना: 678
|
% |
| Founder S. Cajee | People's Democratic Movement | 7,045 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
S.D. Khongwir
WINNER
|
Hill People's Union |
6,291
नेतृत्व करना: 1,521
|
% |
| Founder Strong Cajee | Independent | 4,770 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
S.D. Khongwir
WINNER
|
Hill People's Union |
6,172
नेतृत्व करना: 4,363
|
% |
| M.S. Lyngdoh Myrdon | Independent | 1,809 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Stanlington David Khongwir
WINNER
|
Hill State People's Democratic Party |
4,274
नेतृत्व करना: 605
|
% |
| Anthony Jala | All Party Hill Leaders Conference | 3,669 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Stanlington D. Khongwir
WINNER
|
Hill State People's Democratic Party |
4,756
नेतृत्व करना: 2,881
|
% |
| Stoshon Roy Nongrum | All Party Hill Leaders Conference | 1,875 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Stanlington Khongwir
WINNER
|
Independent |
2,830
नेतृत्व करना: 615
|
% |
| E. Bremly Lyngdoh | All Party Hill Leaders Conference | 2,215 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Brightstarwell Marbaniang | VTPP | 24,262 | 15,648 | 59.54% |
| 2018 | PROCESS T. SAWKMIE | कांग्रेस | 9,253 | 1,574 | 26.53% |
| 2013 | Embhahlang Syiemlieh | यूडीपी | 14,029 | 5,779 | % |
| 2008 | Founder Strong Cajee | कांग्रेस | 12,490 | 3,079 | % |
| 2003 | Process T.Sawkmie | एमडीपी | 8,031 | 1,782 | % |
| 1998 | Process T. Sawkmie | यूडीपी | 7,723 | 678 | % |
| 1993 | S.D. Khongwir | HPU | 6,291 | 1,521 | % |
| 1988 | S.D. Khongwir | HPU | 6,172 | 4,363 | % |
| 1983 | Stanlington David Khongwir | HPD | 4,274 | 605 | % |
| 1978 | Stanlington D. Khongwir | HPD | 4,756 | 2,881 | % |
| 1972 | Stanlington Khongwir | आईएनडी | 2,830 | 615 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | Brightstarwell Marbaniang | VTPP |
24,262
(नेतृत्व करना: 15,648)
|
59.54% |
| टेबोर पाथा | एनपीईपी | 8,614 | 21.14% | |
| 2018 | PROCESS T. SAWKMIE | कांग्रेस |
9,253
(नेतृत्व करना: 1,574)
|
26.53% |
| TEIBORLANG PATHAW | आईएनडी | 7,679 | 22.02% | |
| 2013 | Embhahlang Syiemlieh | यूडीपी |
14,029
(नेतृत्व करना: 5,779)
|
% |
| Founder Strong Cajee | कांग्रेस | 8,250 | % | |
| 2008 | Founder Strong Cajee | कांग्रेस |
12,490
(नेतृत्व करना: 3,079)
|
% |
| P.T. Sawkmie | यूडीपी | 9,411 | % | |
| 2003 | Process T.Sawkmie | एमडीपी |
8,031
(नेतृत्व करना: 1,782)
|
% |
| Founder S.Cajee | पीडीएम | 6,249 | % | |
| 1998 | Process T. Sawkmie | यूडीपी |
7,723
(नेतृत्व करना: 678)
|
% |
| Founder S. Cajee | पीडीएम | 7,045 | % | |
| 1993 | S.D. Khongwir | HPU |
6,291
(नेतृत्व करना: 1,521)
|
% |
| Founder Strong Cajee | आईएनडी | 4,770 | % | |
| 1988 | S.D. Khongwir | HPU |
6,172
(नेतृत्व करना: 4,363)
|
% |
| M.S. Lyngdoh Myrdon | आईएनडी | 1,809 | % | |
| 1983 | Stanlington David Khongwir | HPD |
4,274
(नेतृत्व करना: 605)
|
% |
| Anthony Jala | एएचएल | 3,669 | % | |
| 1978 | Stanlington D. Khongwir | HPD |
4,756
(नेतृत्व करना: 2,881)
|
% |
| Stoshon Roy Nongrum | एएचएल | 1,875 | % | |
| 1972 | Stanlington Khongwir | आईएनडी |
2,830
(नेतृत्व करना: 615)
|
% |
| E. Bremly Lyngdoh | एएचएल | 2,215 | % |
All 60 Assembly Constituencies in मेघालय
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.