Mawhati विधानसभा क्षेत्र ने 2023 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2023 के पिछले विधानसभा चुनाव में इंडियन नेशनल कांग्रेस के चार्ल्स मार्नगर ने नेशल पीपुल्स पार्टी के शेम्फांग लिंगदोह को 5244 वोटों के अंतर से हराया था।। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
चार्ल्स मार्नगर
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
13,273
नेतृत्व करना: 5,244
|
37.38% |
| शेम्फांग लिंगदोह | नेशल पीपुल्स पार्टी | 8,029 | 22.61% |
| बैयाहुनलंग माकडोह | यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी | 6,556 | 18.46% |
| Evalyni Kharbani | Hill State People’s Democratic Party | 4,590 | 12.93% |
| डॉ. एवेरिस्ट मिर्सिंग | भारतीय जनता पार्टी | 1,376 | 3.87% |
| सारलिन डोर्फांग | ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस | 729 | 2.05% |
| Roswel Shadap | People's Democratic Front | 560 | 1.58% |
| Osbert B. Rynjah | स्वतंत्र | 208 | 0.59% |
| Nota | None Of The Above | 191 | 0.54% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
DASAKHIATBHA LAMARE
WINNER
|
National People's Party |
6,365
नेतृत्व करना: 204
|
22.46% |
| JULIAS KITBOK DORPHANG | Independent | 6,161 | 21.74% |
| JAMES SYLLIANG | Peoples Democratic Front | 4,314 | 15.23% |
| CHARLES MARNGAR | Indian National Congress | 3,675 | 12.97% |
| DONBOK KHYMDEIT | United Democratic Party | 3,367 | 11.88% |
| EVALYNI KHARBANI | Independent | 2,231 | 7.87% |
| BANBUHAIING MAKDOH | Bharatiya Janata Party | 980 | 3.46% |
| ZACHARY SHADAP | Khun Hynniewtrep National Awakening Movement | 805 | 2.84% |
| None of the Above | NOTA | 316 | 1.12% |
| TYNGSHAINLANG LAPANG | Nationalist Congress Party | 119 | 0.42% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Julias Kitbok Dorphang
WINNER
|
Independent |
8,246
नेतृत्व करना: 1,159
|
% |
| Donbok Khymdeit | United Democratic Party | 7,087 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Donbok Khymdeit
WINNER
|
United Democratic Party |
6,112
नेतृत्व करना: 387
|
% |
| Phingwel Muktieh | Indian National Congress | 5,725 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Phingwell Muktieh
WINNER
|
Indian National Congress |
5,021
नेतृत्व करना: 751
|
% |
| S.R. Moksha | United Democratic Party | 4,270 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Phingwell Muktieh
WINNER
|
Indian National Congress |
3,941
नेतृत्व करना: 696
|
% |
| Rangkynsai Makdoh | Independent | 3,245 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
S.R. Moksha
WINNER
|
Hill People's Union |
5,013
नेतृत्व करना: 238
|
% |
| Rangkynsai Makdoh | Indian National Congress | 4,775 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
S.R.Moksha
WINNER
|
Hill People's Union |
3,550
नेतृत्व करना: 1,003
|
% |
| Martin N. Majaw | Independent | 2,547 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
S.R. Moksha
WINNER
|
Hill State People's Democratic Party |
4,216
नेतृत्व करना: 1,696
|
% |
| Martin N. Majaw | PUBLIC DEMANDS IMPLEMENTATION CONVENTION | 2,520 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Martin N. Majaw
WINNER
|
Independent |
2,412
नेतृत्व करना: 525
|
% |
| Senwel Roy Moksha | Hill State People's Democratic Party | 1,887 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Martin Narayan Majaw
WINNER
|
Independent |
1,521
नेतृत्व करना: 645
|
% |
| Sen Roy Moksha | Independent | 876 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | चार्ल्स मार्नगर | कांग्रेस | 13,273 | 5,244 | 37.38% |
| 2018 | DASAKHIATBHA LAMARE | एनपीईपी | 6,365 | 204 | 22.46% |
| 2013 | Julias Kitbok Dorphang | आईएनडी | 8,246 | 1,159 | % |
| 2008 | Donbok Khymdeit | यूडीपी | 6,112 | 387 | % |
| 2003 | Phingwell Muktieh | कांग्रेस | 5,021 | 751 | % |
| 1998 | Phingwell Muktieh | कांग्रेस | 3,941 | 696 | % |
| 1993 | S.R. Moksha | HPU | 5,013 | 238 | % |
| 1988 | S.R.Moksha | HPU | 3,550 | 1,003 | % |
| 1983 | S.R. Moksha | HPD | 4,216 | 1,696 | % |
| 1978 | Martin N. Majaw | आईएनडी | 2,412 | 525 | % |
| 1972 | Martin Narayan Majaw | आईएनडी | 1,521 | 645 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | चार्ल्स मार्नगर | कांग्रेस |
13,273
(नेतृत्व करना: 5,244)
|
37.38% |
| शेम्फांग लिंगदोह | एनपीईपी | 8,029 | 22.61% | |
| 2018 | DASAKHIATBHA LAMARE | एनपीईपी |
6,365
(नेतृत्व करना: 204)
|
22.46% |
| JULIAS KITBOK DORPHANG | आईएनडी | 6,161 | 21.74% | |
| 2013 | Julias Kitbok Dorphang | आईएनडी |
8,246
(नेतृत्व करना: 1,159)
|
% |
| Donbok Khymdeit | यूडीपी | 7,087 | % | |
| 2008 | Donbok Khymdeit | यूडीपी |
6,112
(नेतृत्व करना: 387)
|
% |
| Phingwel Muktieh | कांग्रेस | 5,725 | % | |
| 2003 | Phingwell Muktieh | कांग्रेस |
5,021
(नेतृत्व करना: 751)
|
% |
| S.R. Moksha | यूडीपी | 4,270 | % | |
| 1998 | Phingwell Muktieh | कांग्रेस |
3,941
(नेतृत्व करना: 696)
|
% |
| Rangkynsai Makdoh | आईएनडी | 3,245 | % | |
| 1993 | S.R. Moksha | HPU |
5,013
(नेतृत्व करना: 238)
|
% |
| Rangkynsai Makdoh | कांग्रेस | 4,775 | % | |
| 1988 | S.R.Moksha | HPU |
3,550
(नेतृत्व करना: 1,003)
|
% |
| Martin N. Majaw | आईएनडी | 2,547 | % | |
| 1983 | S.R. Moksha | HPD |
4,216
(नेतृत्व करना: 1,696)
|
% |
| Martin N. Majaw | PDC | 2,520 | % | |
| 1978 | Martin N. Majaw | आईएनडी |
2,412
(नेतृत्व करना: 525)
|
% |
| Senwel Roy Moksha | HPD | 1,887 | % | |
| 1972 | Martin Narayan Majaw | आईएनडी |
1,521
(नेतृत्व करना: 645)
|
% |
| Sen Roy Moksha | आईएनडी | 876 | % |
All 60 Assembly Constituencies in मेघालय
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.