कपासन विधानसभा क्षेत्र ने 2023 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया और इस विधानसभा क्षेत्र में 74.17% मतदान दर्ज किया गया।
दिल्ली में 2023 के पिछले विधानसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी के अर्जुन लाल जीनगर ने इंडियन नेशनल कांग्रेस के शंकर लाल बैरवा को 21344 वोटों के अंतर से हराया था।। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अर्जुन लाल जीनगर
विजेता
|
भारतीय जनता पार्टी |
84,778
नेतृत्व करना: 21,344
|
42.02% |
| शंकर लाल बैरवा | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 63,434 | 31.44% |
| Anandi Ram | Rashtriya Loktantrik Party | 29,425 | 14.58% |
| Dinesh Chandra Bunkar | स्वतंत्र | 15,527 | 7.70% |
| Nota | None Of The Above | 2,845 | 1.41% |
| Banshilal Meghwal | स्वतंत्र | 1,486 | 0.74% |
| Anand Kumar Bairwa | स्वतंत्र | 1,358 | 0.67% |
| Jitendra Kumar Banjara | Right to Recall Party | 1,267 | 0.63% |
| Balu Nayak Mokhampura | बहुजन समाज पार्टी | 1,110 | 0.55% |
| Mangi Lal Solanki | बहुजन मुक्ति पार्टी | 528 | 0.26% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
सुरेश ढकड़
विजेता
|
भारतीय जनता पार्टी |
81,470
नेतृत्व करना: 7,002
|
42% |
| आनंदी राम | आईएनसी | 74,468 | 38% |
| Shanti Lal | Rashtriya Loktantrik Party | 27,464 | 14% |
| None Of The Above | 3,329 | 2% | |
| Chunni Lal | बहुजन समाज पार्टी | 1,833 | 1% |
| Devi Lal | स्वतंत्र | 1,706 | 1% |
| Santosh Kumar | Bharatiya Yuva Shakti | 1,349 | 1% |
| Madu | Aam Aadmi Party | 698 | 0% |
| Badri Lal | Shiv Sena | 613 | 0% |
| Suresh Chandra | Communist Party Of India (Marxist) | 586 | 0% |
| Pannalal | Janta Sena Rajasthan | 395 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अर्जु्न लाल जींगर
विजेता
|
भाजपा |
96,190
नेतृत्व करना: 30,246
|
56% |
| आरडी जावा | कांग्रेस | 65,944 | 39% |
| Chunnilal | बीएसपी | 2,180 | 1% |
| Peeru Mal Mochi | Independent | 1,986 | 1% |
| Mangilal Bairwa | सीपीआई | 1,394 | 1% |
| Nagjeeram | Independent | 798 | 0% |
| Ranglal Bairwa | National People's Party | 676 | 0% |
| Devendra Kumar Sadhu(d.k.) | Independent | 503 | 0% |
| Ratan Lal | Bharatiya Yuva Shakti | 485 | 0% |
| Udai Lal Bhat | Independent | 431 | 0% |
| Dinesh Kumar Malviya | Samajwadi Party | 359 | 0% |
| Engineer Ramkumar Chawla | एबीसीडी (ए) | 308 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
शंकर
विजेता
|
कांग्रेस |
50,147
नेतृत्व करना: 6,654
|
39% |
| अर्जुन लाल | Independent | 43,493 | 34% |
| Anjna Panwar | भाजपा | 18,722 | 15% |
| Mangi Lal Jataw | Independent | 5,355 | 4% |
| Daulatram | बीएसपी | 2,840 | 2% |
| Jeevraj Bhayya | Bharatiya Jan Shakti | 2,672 | 2% |
| Mohan Lal Bhambhi | सीपीआई | 2,574 | 2% |
| रतन | Ambedkar Samaj Party | 1,519 | 1% |
| Rupa (ruplal) Khatik | एबीसीडी (ए) | 1,208 | 1% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | अर्जुन लाल जीनगर | भाजपा | 84,778 | 21,344 | 42.02% |
| 2018 | सुरेश ढकड़ | भाजपा | 81,470 | 7,002 | 42% |
| 2013 | अर्जु्न लाल जींगर | भाजपा | 96,190 | 30,246 | 56% |
| 2008 | शंकर | कांग्रेस | 50,147 | 6,654 | 39% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | अर्जुन लाल जीनगर | भाजपा |
84,778
(नेतृत्व करना: 21,344)
|
42.02% |
| शंकर लाल बैरवा | कांग्रेस | 63,434 | 31.44% | |
| 2018 | सुरेश ढकड़ | भाजपा |
81,470
(नेतृत्व करना: 7,002)
|
42% |
| आनंदी राम | कांग्रेस | 74,468 | 38% | |
| 2013 | अर्जु्न लाल जींगर | भाजपा |
96,190
(नेतृत्व करना: 30,246)
|
56% |
| आरडी जावा | कांग्रेस | 65,944 | 39% | |
| 2008 | शंकर | कांग्रेस |
50,147
(नेतृत्व करना: 6,654)
|
39% |
| अर्जुन लाल | IND | 43,493 | 34% |
All 200 Assembly Constituencies in राजस्थान
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.