गनाथांग - मचोंग विधानसभा क्षेत्र ने 2024 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2024 के पिछले विधानसभा चुनाव में सिक्किम क्रांतिकारी मोर्चा के पामिन लेपचा ने सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट के शेरिंग वांग्डी लेपचा को 3807 वोटों के अंतर से हराया था।। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
पामिन लेपचा
WINNER
|
सिक्किम क्रांतिकारी मोर्चा |
6,676
नेतृत्व करना: 3,807
|
62% |
| शेरिंग वांग्डी लेपचा | सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट | 2,869 | 26% |
| संगेय ग्यात्सो भूटिया | भारतीय जनता पार्टी | 602 | 6% |
| Phuri Sherpa | Citizen Action Party-Sikkim | 531 | 5% |
| Nota | None Of The Above | 94 | 1% |
| शेरिंग पेमा भूटिया | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 69 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
दोरजी टीशरिंग लेपचा
WINNER
|
सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट |
6,380
नेतृत्व करना: 2,920
|
63% |
| टीशरिंग भुटिया | सिक्किम क्रांतिकारी मोर्चा | 3,460 | 34% |
| दोरजी ओंगडेन भूटिया | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 127 | 1% |
| Nota | None Of The Above | 86 | 1% |
| संजय चोपेल भुटिया | Hamro Sikkim Party | 79 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
दोरजी टीएसएच.लेपचा
WINNER
|
एसडीएफ |
5,017
नेतृत्व करना: 1,916
|
59% |
| सोनम दोरजी | एसकेएम | 3,101 | 36% |
| Pempa Tshering Bhutia | स्वतंत्र | 325 | 4% |
| Dorjee Ongden Bhutia | कांग्रेस | 107 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
L.m. Lepcha
WINNER
|
एसडीएफ |
4,077
नेतृत्व करना: 2,400
|
59% |
| Chhopel Dzongpo Bhutia | Sikkim Himali Rajya Parishad | 1,677 | 24% |
| Nima Wangchuk Bhutia | कांग्रेस | 994 | 14% |
| Phurba Tsh. Sherpa | Sikkim Gorkha Prajatantric Party | 90 | 1% |
| Chewang Dorjee Bhutia | स्वतंत्र | 63 | 1% |
| Namgay Tsh. Bhutia | Nationalist Congress Party | 58 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Manita Thapa
WINNER
|
एसडीएफ |
4,394
नेतृत्व करना: 2,743
|
72% |
| Bharat Basnett | कांग्रेस | 1,651 | 27% |
| Passang Tamang | Sikkim Himali Rajya Parishad | 81 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Jai Kr. Bhandari
WINNER
|
Sikkim Sangram Parishad |
2,826
नेतृत्व करना: 5
|
48% |
| Vinod Pradhan | एसडीएफ | 2,821 | 48% |
| Arun Kr. Rai | कांग्रेस | 246 | 4% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Dil Bdr. Thapa
WINNER
|
एसडीएफ |
1,497
नेतृत्व करना: 12
|
31% |
| Jai Kr. Bhandari | Sikkim Sangram Parishad | 1,485 | 31% |
| Ram Chandra Poudyal | Revolutionary Socialist Party | 1,378 | 29% |
| Rup Raj Rai | कांग्रेस | 335 | 7% |
| Bhakta Bdr. Khulal | स्वतंत्र | 63 | 1% |
| Bharat Singh Rai | स्वतंत्र | 25 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Rupraj Rai
WINNER
|
Sikkim Sangram Parishad |
1,859
नेतृत्व करना: 293
|
52% |
| Ram Chandra Poudyal | Rising Sun Party | 1,566 | 44% |
| Bharat Singh Rai | कांग्रेस | 132 | 4% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Bhakia Bhadur Khulal
WINNER
|
Sikkim Sangram Parishad |
1,787
नेतृत्व करना: 942
|
67% |
| Ram Chandra Pandyal | कांग्रेस | 845 | 32% |
| Ram Krishna Rai | Janta Party | 16 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Jagat Bandhu Pradhan
WINNER
|
Sikkim Congress (R) |
889
नेतृत्व करना: 555
|
44% |
| Bans Bahadur Basnet | Sikkim Janata Parishad | 334 | 17% |
| Rup Raj Rai | Sikkim Prajatantra Congress | 325 | 16% |
| Shova Kanti Lepcha | Janta Party | 169 | 8% |
| Bhim Bahadur Subba | स्वतंत्र | 120 | 6% |
| Bhakta Bahadur Khulal | स्वतंत्र | 79 | 4% |
| Narayan Prasad Pradhan | कांग्रेस | 43 | 2% |
| Mohan Gurung | स्वतंत्र | 18 | 1% |
| Damber Kumari Pradhan | स्वतंत्र | 17 | 1% |
| Mangal Singh Tamang | स्वतंत्र | 13 | 1% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | पामिन लेपचा | एसकेएम | 6,676 | 3,807 | 62% |
| 2019 | दोरजी टीशरिंग लेपचा | एसडीएफ | 6,380 | 2,920 | 63% |
| 2014 | दोरजी टीएसएच.लेपचा | एसडीएफ | 5,017 | 1,916 | 59% |
| 2009 | L.m. Lepcha | एसडीएफ | 4,077 | 2,400 | 59% |
| 2004 | Manita Thapa | एसडीएफ | 4,394 | 2,743 | 72% |
| 1999 | Jai Kr. Bhandari | SSP | 2,826 | 5 | 48% |
| 1994 | Dil Bdr. Thapa | एसडीएफ | 1,497 | 12 | 31% |
| 1989 | Rupraj Rai | SSP | 1,859 | 293 | 52% |
| 1985 | Bhakia Bhadur Khulal | SSP | 1,787 | 942 | 67% |
| 1979 | Jagat Bandhu Pradhan | SCR | 889 | 555 | 44% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | पामिन लेपचा | एसकेएम |
6,676
(नेतृत्व करना: 3,807)
|
62% |
| शेरिंग वांग्डी लेपचा | एसडीएफ | 2,869 | 26% | |
| 2019 | दोरजी टीशरिंग लेपचा | एसडीएफ |
6,380
(नेतृत्व करना: 2,920)
|
63% |
| टीशरिंग भुटिया | एसकेएम | 3,460 | 34% | |
| 2014 | दोरजी टीएसएच.लेपचा | एसडीएफ |
5,017
(नेतृत्व करना: 1,916)
|
59% |
| सोनम दोरजी | एसकेएम | 3,101 | 36% | |
| 2009 | L.m. Lepcha | एसडीएफ |
4,077
(नेतृत्व करना: 2,400)
|
59% |
| Chhopel Dzongpo Bhutia | SHRP | 1,677 | 24% | |
| 2004 | Manita Thapa | एसडीएफ |
4,394
(नेतृत्व करना: 2,743)
|
72% |
| Bharat Basnett | कांग्रेस | 1,651 | 27% | |
| 1999 | Jai Kr. Bhandari | SSP |
2,826
(नेतृत्व करना: 5)
|
48% |
| Vinod Pradhan | एसडीएफ | 2,821 | 48% | |
| 1994 | Dil Bdr. Thapa | एसडीएफ |
1,497
(नेतृत्व करना: 12)
|
31% |
| Jai Kr. Bhandari | SSP | 1,485 | 31% | |
| 1989 | Rupraj Rai | SSP |
1,859
(नेतृत्व करना: 293)
|
52% |
| Ram Chandra Poudyal | RIS | 1,566 | 44% | |
| 1985 | Bhakia Bhadur Khulal | SSP |
1,787
(नेतृत्व करना: 942)
|
67% |
| Ram Chandra Pandyal | कांग्रेस | 845 | 32% | |
| 1979 | Jagat Bandhu Pradhan | SCR |
889
(नेतृत्व करना: 555)
|
44% |
| Bans Bahadur Basnet | SJP | 334 | 17% |
All 32 Assembly Constituencies in Sikkim
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.