घुमारवीं विधानसभा क्षेत्र ने 2022 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया और इस विधानसभा क्षेत्र में 73% मतदान दर्ज किया गया।
दिल्ली में 2022 के पिछले विधानसभा चुनाव में इंडियन नेशनल कांग्रेस के राजेश धर्माणी ने भारतीय जनता पार्टी के राजिंदर गर्ग को 5611 वोटों के अंतर से हराया था।।घुमारवीं विधानसभा सीट, हमीरपुर लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी प्रत्यासी अनुराग सिंह ठाकुर ने इंडियन नेशनल कांग्रेस उम्मीदवार सतपाल रायज़ादा को 182357 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
राजेश धर्माणी
WINNER
|
इंडियन नेशनल कांग्रेस |
35,378
नेतृत्व करना: 5,611
|
51.96% |
| राजिंदर गर्ग | भारतीय जनता पार्टी | 29,767 | 43.72% |
| राकेश चोपड़ा | आम आदमी पार्टी | 1,633 | 2.40% |
| Yogesh Thakur | Rashtriya Devbhumi Party | 467 | 0.69% |
| Prem Lal Banga | बहुजन समाज पार्टी | 319 | 0.47% |
| Nota | None Of The Above | 242 | 0.36% |
| Manohar Lal | स्वतंत्र | 128 | 0.19% |
| Varun Kumar Thakur | स्वतंत्र | 89 | 0.13% |
| Nand Lal | स्वतंत्र | 69 | 0.10% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
राजिन्द्र गर्ग
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
34,846
नेतृत्व करना: 10,435
|
57.96% |
| राजेश धरमानी | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 24,411 | 40.60% |
| सुरेश कुमार | स्वतंत्र | 475 | 0.79% |
| इनमें से कोई नहीं | इनमे से कोई भी नहीं | 390 | 0.65% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
राजेश धर्मानी
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
22,672
नेतृत्व करना: 3,208
|
69% |
| राजिंदर गर्ग | भारतीय जनता पार्टी | 19,464 | 69% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
राजेश धर्मानी
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
24,194
नेतृत्व करना: 1,931
|
% |
| करम देव धर्मानी | भारतीय जनता पार्टी | 22,263 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
करम देव धर्मानी
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
20,609
नेतृत्व करना: 3,407
|
% |
| कश्मीर सिंह | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 17,202 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
कश्मीर सिंह
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
18,066
नेतृत्व करना: 1,539
|
% |
| करम देव | भारतीय जनता पार्टी | 16,527 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
कश्मीर सिंह
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
20,603
नेतृत्व करना: 5,584
|
% |
| करम देव धर्मानी | भारतीय जनता पार्टी | 15,019 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
कर्मदेव धर्मानी
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
16,336
नेतृत्व करना: 5,493
|
% |
| कश्मीर सिंह | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 10,843 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
कश्मीर सिंह
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
13,694
नेतृत्व करना: 3,166
|
% |
| जगदीश राम शर्मा | भारतीय जनता पार्टी | 10,528 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
नारायण सिंह स्वामी
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
11,836
नेतृत्व करना: 486
|
% |
| सीता राम शर्मा | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 11,350 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
नारायण सिंह स्वामी
WINNER
|
जनता पार्टी |
11,188
नेतृत्व करना: 3,460
|
% |
| सीता राम | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 7,728 | % |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
सीता राम
WINNER
|
भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस |
4,132
नेतृत्व करना: 865
|
% |
| राम सिंह | स्वतंत्र | 3,267 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | राजेश धर्माणी | कांग्रेस | 35,378 | 5,611 | 51.96% |
| 2017 | राजिन्द्र गर्ग | भाजपा | 34,846 | 10,435 | 57.96% |
| 2012 | राजेश धर्मानी | कांग्रेस | 22,672 | 3,208 | 69% |
| 2007 | राजेश धर्मानी | कांग्रेस | 24,194 | 1,931 | % |
| 2003 | करम देव धर्मानी | भाजपा | 20,609 | 3,407 | % |
| 1998 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस | 18,066 | 1,539 | % |
| 1993 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस | 20,603 | 5,584 | % |
| 1990 | कर्मदेव धर्मानी | भाजपा | 16,336 | 5,493 | % |
| 1985 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस | 13,694 | 3,166 | % |
| 1982 | नारायण सिंह स्वामी | भाजपा | 11,836 | 486 | % |
| 1977 | नारायण सिंह स्वामी | जेएनपी | 11,188 | 3,460 | % |
| 1972 | सीता राम | कांग्रेस | 4,132 | 865 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | राजेश धर्माणी | कांग्रेस |
35,378
(नेतृत्व करना: 5,611)
|
51.96% |
| राजिंदर गर्ग | भाजपा | 29,767 | 43.72% | |
| 2017 | राजिन्द्र गर्ग | भाजपा |
34,846
(नेतृत्व करना: 10,435)
|
57.96% |
| राजेश धरमानी | कांग्रेस | 24,411 | 40.60% | |
| 2012 | राजेश धर्मानी | कांग्रेस |
22,672
(नेतृत्व करना: 3,208)
|
69% |
| राजिंदर गर्ग | भाजपा | 19,464 | 69% | |
| 2007 | राजेश धर्मानी | कांग्रेस |
24,194
(नेतृत्व करना: 1,931)
|
% |
| करम देव धर्मानी | भाजपा | 22,263 | % | |
| 2003 | करम देव धर्मानी | भाजपा |
20,609
(नेतृत्व करना: 3,407)
|
% |
| कश्मीर सिंह | कांग्रेस | 17,202 | % | |
| 1998 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस |
18,066
(नेतृत्व करना: 1,539)
|
% |
| करम देव | भाजपा | 16,527 | % | |
| 1993 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस |
20,603
(नेतृत्व करना: 5,584)
|
% |
| करम देव धर्मानी | भाजपा | 15,019 | % | |
| 1990 | कर्मदेव धर्मानी | भाजपा |
16,336
(नेतृत्व करना: 5,493)
|
% |
| कश्मीर सिंह | कांग्रेस | 10,843 | % | |
| 1985 | कश्मीर सिंह | कांग्रेस |
13,694
(नेतृत्व करना: 3,166)
|
% |
| जगदीश राम शर्मा | भाजपा | 10,528 | % | |
| 1982 | नारायण सिंह स्वामी | भाजपा |
11,836
(नेतृत्व करना: 486)
|
% |
| सीता राम शर्मा | कांग्रेस | 11,350 | % | |
| 1977 | नारायण सिंह स्वामी | जेएनपी |
11,188
(नेतृत्व करना: 3,460)
|
% |
| सीता राम | कांग्रेस | 7,728 | % | |
| 1972 | सीता राम | कांग्रेस |
4,132
(नेतृत्व करना: 865)
|
% |
| राम सिंह | आईएनडी | 3,267 | % |
All 68 Assembly Constituencies in हिमाचल प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.