चांगलांग साउथ विधानसभा क्षेत्र ने 2024 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2024 के पिछले विधानसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी के हमजोंग तंगा ने नेशल पीपुल्स पार्टी के Timpu Ngemu को 1482 वोटों के अंतर से हराया था।।चांगलांग साउथ विधानसभा सीट, अरुणाचल पूर्व लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी प्रत्यासी तापिर गाओ ने इंडियन नेशनल कांग्रेस उम्मीदवार बोसीराम सिरम को 30421 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
हमजोंग तंगा
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
3,654
नेतृत्व करना: 1,482
|
62% |
| Timpu Ngemu | नेशल पीपुल्स पार्टी | 2,172 | 37% |
| Salman Salnang Mungrey | राष्ट्रवादी कंग्रेस पार्टी | 55 | 1% |
| Nota | None Of The Above | 28 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
फोसुम खिमहुन
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
2,848
नेतृत्व करना: 583
|
55% |
| लतलांग तेंघा | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 2,265 | 44% |
| Nota | None Of The Above | 59 | 1% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
फोसम खिमहम
WINNER
|
INC |
3,235
नेतृत्व करना: 1,994
|
72% |
| जॉन जुगली | NCP | 1,241 | 28% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Phosum Khimhun
WINNER
|
INC |
2,904
नेतृत्व करना: 1,954
|
68% |
| Tengam Ngemu | All India Trinamool Congress | 950 | 22% |
| Hamjong Tangha | NCP | 445 | 10% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Phosum Khimhun
WINNER
|
IND |
1,994
नेतृत्व करना: 3
|
50% |
| Ngungtim Changmi | INC | 1,991 | 50% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Phosum Khimhun
WINNER
|
INC |
2,122
नेतृत्व करना: 710
|
60% |
| Ngungtim Changmi | BJP | 1,412 | 40% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Tengam Ngemu
WINNER
|
INC |
1,774
नेतृत्व करना: 377
|
56% |
| Ngungtim Changmi | IND | 1,397 | 44% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Tengam Ngemu
WINNER
|
INC |
1,860
नेतृत्व करना: 990
|
68% |
| Khongmat Tangha | Janata Dal | 870 | 32% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | हमजोंग तंगा | भाजपा | 3,654 | 1,482 | 62% |
| 2019 | फोसुम खिमहुन | भाजपा | 2,848 | 583 | 55% |
| 2014 | फोसम खिमहम | कांग्रेस | 3,235 | 1,994 | 72% |
| 2009 | Phosum Khimhun | कांग्रेस | 2,904 | 1,954 | 68% |
| 2004 | Phosum Khimhun | स्वतंत्र | 1,994 | 3 | 50% |
| 1999 | Phosum Khimhun | कांग्रेस | 2,122 | 710 | 60% |
| 1995 | Tengam Ngemu | कांग्रेस | 1,774 | 377 | 56% |
| 1990 | Tengam Ngemu | कांग्रेस | 1,860 | 990 | 68% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | हमजोंग तंगा | भाजपा |
3,654
(नेतृत्व करना: 1,482)
|
62% |
| Timpu Ngemu | एनपीईपी | 2,172 | 37% | |
| 2019 | फोसुम खिमहुन | भाजपा |
2,848
(नेतृत्व करना: 583)
|
55% |
| लतलांग तेंघा | कांग्रेस | 2,265 | 44% | |
| 2014 | फोसम खिमहम | कांग्रेस |
3,235
(नेतृत्व करना: 1,994)
|
72% |
| जॉन जुगली | एनसीपी | 1,241 | 28% | |
| 2009 | Phosum Khimhun | कांग्रेस |
2,904
(नेतृत्व करना: 1,954)
|
68% |
| Tengam Ngemu | AITC | 950 | 22% | |
| 2004 | Phosum Khimhun | स्वतंत्र |
1,994
(नेतृत्व करना: 3)
|
50% |
| Ngungtim Changmi | कांग्रेस | 1,991 | 50% | |
| 1999 | Phosum Khimhun | कांग्रेस |
2,122
(नेतृत्व करना: 710)
|
60% |
| Ngungtim Changmi | भाजपा | 1,412 | 40% | |
| 1995 | Tengam Ngemu | कांग्रेस |
1,774
(नेतृत्व करना: 377)
|
56% |
| Ngungtim Changmi | स्वतंत्र | 1,397 | 44% | |
| 1990 | Tengam Ngemu | कांग्रेस |
1,860
(नेतृत्व करना: 990)
|
68% |
| Khongmat Tangha | JD | 870 | 32% |
All 60 Assembly Constituencies in अरुणाचल प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.