अयाहशाह विधानसभा क्षेत्र ने 2022 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया
दिल्ली में 2022 के पिछले विधानसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी के विकास गुप्ता ने समाजवादी पार्टी के विशम्भर प्रसाद निषाद को 13006 वोटों के अंतर से हराया था।।अयाहशाह विधानसभा सीट, फतेहपुर लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में समाजवादी पार्टी प्रत्यासी नरेश उत्तम पटेल ने भारतीय जनता पार्टी उम्मीदवार साध्वी निरंजन ज्योति को 33199 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
विकास गुप्ता
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
71,231
नेतृत्व करना: 13,006
|
44.40% |
| विशम्भर प्रसाद निषाद | समाजवादी पार्टी | 58,225 | 36.30% |
| चंदन सिंह | बहुजन समाज पार्टी | 22,045 | 13.74% |
| Nota | None Of The Above | 1,884 | 1.17% |
| हेमलता | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,753 | 1.09% |
| Sushil Singh Patel | कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया | 1,605 | 1% |
| Anurag Singh | स्वतंत्र | 1,084 | 0.68% |
| Shyamrani | स्वतंत्र | 783 | 0.49% |
| Lal Singh | Peoples Party of India (Democratic) | 645 | 0.40% |
| Sheelam Devi | भारतीय शक्ति चेतना पार्टी | 523 | 0.33% |
| Vinod Kumar | राष्ट्रीय क्रांतिकारी समाजवादी पार्टी | 344 | 0.21% |
| Narendara Kumar | लोक जन शक्ति पार्टी | 297 | 0.19% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
विकास गुप्ता
WINNER
|
भारतीय जनता पार्टी |
81,203
नेतृत्व करना: 51,965
|
53.80% |
| अयोध्या प्रसाद | समाजवादी पार्टी | 29,238 | 19.37% |
| Rambahadur | बहुजन समाज पार्टी | 27,365 | 18.13% |
| Abbas Mehndi | पीस पार्टी | 2,159 | 1.43% |
| Dev Kumar | राष्ट्रीय लोक दल | 1,708 | 1.13% |
| Sukhraj | स्वतंत्र | 1,691 | 1.12% |
| None Of The Above | इनमे से कोई भी नहीं | 1,600 | 1.06% |
| हेमलता | स्वतंत्र | 1,526 | 1.01% |
| Bhola Nath | स्वतंत्र | 953 | 0.63% |
| B.l.rai | स्वतंत्र | 823 | 0.55% |
| रामराज | स्वतंत्र | 788 | 0.52% |
| Krishna Pal Awasthi | स्वतंत्र | 458 | 0.30% |
| राज कुमार | स्वतंत्र | 448 | 0.30% |
| Horalal | भारत क्रांति रक्षक पार्टी | 358 | 0.24% |
| Chhotelal | प्रगतिशील मानव समाज पार्टी | 333 | 0.22% |
| Krishna Pal | स्वतंत्र | 283 | 0.19% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
अयोध्या प्रसाद पाल
WINNER
|
बहुजन समाज पार्टी |
49,339
नेतृत्व करना: 11,097
|
34% |
| आनंद प्रकाश लोधी | समाजवादी पार्टी | 38,242 | 26% |
| Surendra Singh Gautam | भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेस | 31,904 | 22% |
| Hira Lal Nishad | भारतीय जनता पार्टी | 16,279 | 11% |
| Virendra Nishad | स्वतंत्र | 3,438 | 2% |
| Chandrika | जनवदी पार्टी (समाजवादी) | 1,638 | 1% |
| Raj Kumar Singh Chauhan | राष्ट्रवादी काँग्रेस पार्टी | 1,330 | 1% |
| Lakshman Pal(janasevak) | स्वतंत्र | 833 | 1% |
| Ramnaran | स्वतंत्र | 787 | 1% |
| Arvind Kumar Shukl | लोक जन शक्ति पार्टी | 737 | 1% |
| Narendra Kumar Alias Jamuna Yadav | स्वतंत्र | 565 | 0% |
| Pawan Kumar Nishad | भारतीय न्यायमूर्ति पार्टी | 466 | 0% |
| Rajeev Lochan Nishad | राष्ट्रीय लोकमंच | 416 | 0% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | विकास गुप्ता | भाजपा | 71,231 | 13,006 | 44.40% |
| 2017 | विकास गुप्ता | भाजपा | 81,203 | 51,965 | 53.80% |
| 2012 | अयोध्या प्रसाद पाल | बसपा | 49,339 | 11,097 | 34% |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | विकास गुप्ता | भाजपा |
71,231
(नेतृत्व करना: 13,006)
|
44.40% |
| विशम्भर प्रसाद निषाद | सपा | 58,225 | 36.30% | |
| 2017 | विकास गुप्ता | भाजपा |
81,203
(नेतृत्व करना: 51,965)
|
53.80% |
| अयोध्या प्रसाद | सपा | 29,238 | 19.37% | |
| 2012 | अयोध्या प्रसाद पाल | बसपा |
49,339
(नेतृत्व करना: 11,097)
|
34% |
| आनंद प्रकाश लोधी | सपा | 38,242 | 26% |
All 403 Assembly Constituencies in उत्तर प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.