अचंता विधानसभा क्षेत्र ने 2024 के विधानसभा चुनाव में एक रोमांचक मुकाबला देखा । मतदाताओं ने उत्साहपूर्वक अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग किया और इस विधानसभा क्षेत्र में 82.80%% मतदान दर्ज किया गया।
दिल्ली में 2024 के पिछले विधानसभा चुनाव में Telugu Desam के Satyanarayana Pithani ने युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी के चेरुकुवाड़ा श्रीरंगनाधा राजू को 26554 वोटों के अंतर से हराया था।।अचंता विधानसभा सीट, नरसापुरम लोकसभा सीट के अंतर्गत आती है। 2024 के लोकसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी प्रत्यासी बुपतिराजू श्रीनिवास वर्मा ने युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी उम्मीदवार गुडूरी उमा बाला को 276802 वोटों के अंतर से हराया था। सभी ताज़ा खबरों, रुझानों और विश्लेषण के लिए जुड़े रहिए।
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
Satyanarayana Pithani
WINNER
|
Telugu Desam |
85,402
नेतृत्व करना: 26,554
|
57% |
| चेरुकुवाड़ा श्रीरंगनाधा राजू | युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी | 58,848 | 39% |
| नेक्कंती वेंकट सत्यनारायण | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,872 | 1% |
| Nota | None Of The Above | 1,673 | 1% |
| Aluri Chinnarao | बहुजन समाज पार्टी | 1,543 | 1% |
| Sikile Ratnaraju | स्वतंत्र | 293 | 0% |
| Allada Surya Bhaskara Rao | Jaathia Chethi Vruthula Ikya Vedika Party | 275 | 0% |
| Velagala Sreenivasa Reddy | Jai Bharat National Party | 270 | 0% |
| Kaki Syam Kumar | Jaibhim Rao Bharat Party | 215 | 0% |
| Ramoju Purna Chandra Sekhar | स्वतंत्र | 150 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
सी श्रीरंगनाध राजू
WINNER
|
युवजन स्रमिका रइथु कांग्रेस पार्टी |
66,494
नेतृत्व करना: 12,886
|
48% |
| सत्यनारायण पिटानी | तेलुगू देसम | 53,608 | 39% |
| Javvadi Vijay Venkatram | Janasena Party | 13,993 | 10% |
| Nota | None Of The Above | 1,453 | 1% |
| Nekkanti Venkata Satyanarayana (satish) | इंडियन नेशनल कांग्रेस | 1,194 | 1% |
| Yedida Kodanda Chakrapani | भारतीय जनता पार्टी | 650 | 0% |
| Nanneti Pushpa Raju | स्वतंत्र | 283 | 0% |
| Palingi.kanaka Ratnam | स्वतंत्र | 228 | 0% |
| Sikile Ratna Raju | स्वतंत्र | 191 | 0% |
| Cherukuvada Venkata Rao | स्वतंत्र | 175 | 0% |
| Srivyshnava Rao Murali Nakka | स्वतंत्र | 145 | 0% |
| Nekkanti Anitha | पिरैमिड पार्टी ऑफ इंडिया | 136 | 0% |
| Gottumukkala Shivaji (“king”) | स्वतंत्र | 105 | 0% |
| Karri Naga Satyanarayana Reddy | स्वतंत्र | 92 | 0% |
| उम्मीदवार का नाम | पार्टी | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|
|
सत्यनारायण पीठानी
WINNER
|
टीडीपी |
63,549
नेतृत्व करना: 3,920
|
% |
| मुदुनूरी प्रसाद राजू | वाईएसआरसीपी | 59,629 | % |
| KETHA GOPALAN | सीपीएम | 1,654 | % |
| INDUGAPALLI RAMANUJA RAO | कांग्रेस | 1,641 | % |
| KAPA DEKKALAYYA | माएसपी | 787 | % |
| CHINTAPALLI GURUPRASAD | बसपा | 651 | % |
| ANITHA NEKKANTI | पीपीओआई | 505 | % |
| ARIGELA SATTI RAJU | स्वतंत्र | 397 | % |
| SRINIVASU SANABOYINA | स्वतंत्र | 349 | % |
| SIKHILE RATNA RAJU | स्वतंत्र | 209 | % |
| RAYAPALLI MADHU KIRAN | स्वतंत्र | 171 | % |
| NAGESWARA RAO VASANTHADA | स्वतंत्र | 138 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | कुल वोट | नेतृत्व करना | वोट शेयर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | Satyanarayana Pithani | Telugu Desam | 85,402 | 26,554 | 57% |
| 2019 | सी श्रीरंगनाध राजू | वाईएसआरसीपी | 66,494 | 12,886 | 48% |
| 2014 | सत्यनारायण पीठानी | टीडीपी | 63,549 | 3,920 | % |
| साल | उम्मीदवार का नाम | Party | कुल वोट | वोट शेयर |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Satyanarayana Pithani | Telugu Desam |
85,402
(नेतृत्व करना: 26,554)
|
57% |
| चेरुकुवाड़ा श्रीरंगनाधा राजू | वाईएसआरसीपी | 58,848 | 39% | |
| 2019 | सी श्रीरंगनाध राजू | वाईएसआरसीपी |
66,494
(नेतृत्व करना: 12,886)
|
48% |
| सत्यनारायण पिटानी | टीडीपी | 53,608 | 39% | |
| 2014 | सत्यनारायण पीठानी | टीडीपी |
63,549
(नेतृत्व करना: 3,920)
|
% |
| मुदुनूरी प्रसाद राजू | वाईएसआरसीपी | 59,629 | % |
All 175 Assembly Constituencies in आंध्र प्रदेश
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.