Ram Mandir: CNN पर लाइव प्रसारण.. जानिए दुनियाभर के अखबारों ने कैसे उगला है राम मंदिर पर जहर?

Updated: Monday, January 22, 2024, 14:21 [IST]

Foreign Media on Ram Mandir: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में अयोध्या में विशाल राम मंदिर प्राण प्रतिष्ठा समारोह, स्वतंत्र भारत के इतिहास को आकार देने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक बन गया है।

राम मंदिर का बनना और प्राण प्रतिष्ठा होना, दुनिया भर में रहने वाले कम से कम एक अरब हिंदुओं के लिए किसी सपने के सच होने जैसा है, क्योंकि, आज से 5 साल पहले तक भी किसी को उम्मीद नहीं थी, कि एक दिन राम मंदिर बनेगा और राम लला उसमें विराजमान होंगे। लेकिन, इस मौके पर विदेशी मीडिया भारत के खिलाफ जहर उगलने में लगा हुआ है, जो इस बात का साफ संकेत है, कि विदेशी मीडिया को भारत के मन से कोई मतलब नहीं है।

सीएनएन के वेबसाइट पर राम मंदिर प्राण प्रतिष्ठा का लाइव कवरेज किया जा रहा है। सीएनएन के लाइव कवरेज हेडलाइंस में लिखा गया है, "भारत के मोदी विवाद हिंदू मंदिर का उद्घाटन करेंगे।"

सीएनएन के एक और लेख में लिखा गया है, कि "राम मंदिर का उद्घाटन नजदीक आते ही अयोध्या के मुसलमानों को दुख और चिंता का सामना करना पड़ रहा है।"

भारत के खिलाफ जहर उगल रहा विदेशी मीडिया

विदेशी मीडिया के ज्यादातर लेखों में यह माना गया है, कि राम मंदिर का निर्माण स्पष्ट रूप से भारत के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को बदलकर रख देगा। वाल स्ट्रीट जर्नल ने अपने कॉलम में, विश्लेषण किया है, कि नेहरू की धर्मनिरपेक्षता इतनी शानदार ढंग से विफल क्यों हुई और भारत के पश्चिमीकृत अभिजात वर्ग ने भारत की धार्मिकता का गलत अनुमान क्यों लगाया?

वाल स्ट्रीट जर्नल ने लिखा है, कि "नेहरू के लिए आधुनिक भारत के मंदिर, बड़े जलविद्युत बांध थे, लेकिन मोदी के लिए मंदिर...मंदिर हैं, लेकिन आखिरकार नेहरू, भारत में विचारों की लड़ाई हार गए।"

वाल स्ट्रीट जर्नल के लेख 'मोदी, अयोध्या और नेहरू के धर्मनिरपेक्ष मंदिर का पतन' शीर्षक से अपने आलेख में लिखा है, कि नई दिल्ली में भारत के शासकों ने हमेशा देश की विशाल विविधता और भयावह अतीत को ध्यान में रखते हुए राजनीति को धार्मिक भावनाओं से दूर रखना सबसे अच्छा समझा है... लेकिन "अब सत्ता में मौजूद हिंदू राष्ट्रवादी जो इस सिद्धांत को ऐतिहासिक गलतियां देखते हैं, उन्हें सही करके सांप्रदायिक घावों को फिर से भरने का इरादा रखते हैं।"

वहीं, न्यूयॉर्क स्थित ब्लूमबर्ग का एक लेख इस बात पर केंद्रित है, कि कैसे "विवादास्पद मंदिर का उद्घाटन भारत में धार्मिक दोष रेखा को दर्शाता है और मोदी की पार्टी कितनी ऊंचाई पर पहुंच गई है"। स्टोरी की शुरुआत "भारत के सबसे विवादास्पद धार्मिक स्थल की ओर जाने वाली सड़कों पर पूरी गति से चल रही है" से होती है।

वहीं, बीबीसी की रिपोर्ट में लिखा गया है, कि मंदिर खुलने से पहले अरबों डॉलर की लागत से तैयार किए जा रहे अयोध्या शहर के एक हिस्से को 'हिंदू वेटिकन' में बदलने के लिए बुलडोजर चलाया गया है। इसके अलावा, बीबीसी ने राम मंंदिर को लेकर काफी निगेटिव कवरेज की है, हालांकि इसमें कोई आश्चर्य इसलिए भी नहीं है, क्योंकि बीबीसी पर एंटी इंडिया एजेंडा चलाने और भारत विरोधी रिपोर्टिंग करने के आरोप लगते रहे हैं।

पाकिस्तानी अखबार डॉन ने एएफपी की एक रिपोर्ट छापी है, जिसमें राम मंदिर को "विभाजनकारी" बताया गया है, जो देश में हिंदू राष्ट्रवाद के बढ़ते ज्वार का प्रतीक बन गया है।

टाइम पत्रिका ने भारत द्वारा अपने "विवादास्पद राम मंदिर" के अनावरण के बारे में जानने योग्य सभी बातों पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की है। इसमें वाशिंगटन के विल्सन सेंटर में साउथ एशिया इंस्टीट्यूट के निदेशक माइकल कुगेलमैन के हवाले से कहा गया है, कि राम मंदिर समकालीन भारत में धर्म और समाज के कुछ सबसे विभाजनकारी मुद्दों के इर्द-गिर्द घूमता है। और यह कि मंदिर का अभिषेक "भारत के इतिहास में अविश्वसनीय रूप से दर्दनाक और भारी संघर्षपूर्ण घटनाओं का प्रतीक है।"

"हिंदू राष्ट्रवाद का बढ़ता ज्वार"

विदेशी समाचार पत्रों में लिखने वाले राजनीतिक टिप्पणीकार इस बात पर प्रकाश डाल रहे हैं, कि इस घटना का उपयोग हिंदू धर्म के आसपास अधिक भावनाओं को जगाने के लिए कैसे किया जा सकता है। और, यह कैसे भविष्य में और भी परेशान करने वाली घटनाओं को जन्म दे सकता है।

हांगकांग के प्रमुख समाचार पत्र, साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट में, हिंदू राष्ट्रवाद पर ध्यान केंद्रित करने वाले पत्रकार और टिप्पणीकार नीलांजन मुखोपाध्याय ने चेतावनी दी है, कि भारत की भाजपा अयोध्या मंदिर के उद्घाटन के साथ हिंदू राष्ट्रवादी भावना को भड़काने के लिए पूरी तरह तैयार है।

मुखोपाध्याय ने कहा, ''भाजपा इस अवसर का उपयोग धार्मिक और सांस्कृतिक भावना को भड़काने के लिए करेगी'', उनका मानना था कि अन्य मस्जिदों को हिंदू मंदिरों के लिए रास्ता देने से पहले यह 'समय की बात' है, सत्तारूढ़ दल इसे 'राजनीतिक रूप से उनके लिए सबसे उपयुक्त' बता रहा है। '

'मुस्लिमों में डर'

रॉयटर्स और एएफपी जैसी अधिकांश विदेशी एजेंसियों ने इस बात की विस्तृत रिपोर्ट दी है कि कैसे अयोध्या में मुसलमान उपेक्षित और उपेक्षित महसूस करते हैं।

रॉयटर्स की एक रिपोर्ट जिसका शीर्षक है, 'बीजेपी द्वारा वादा किया गया मंदिर भारत की अयोध्या को बदल रहा है लेकिन मुस्लिम, कुछ स्थानीय लोग उपेक्षित महसूस करते हैं।' लेख में यह बताया गया है, कि कैसे अयोध्या में मुस्लिम समुदाय में इस बात को लेकर "डर" से है, कि भविष्य उनके लिए क्या मायने रखता है।

रिपोर्ट्स के मुताबिक, राम मंदिर के आसपास रहने वाले मुसलमानों को डर है कि कोई भी घटना बड़ी घटना का रूप ले सकती है। और, शहर के अनुमानित 350,000 मुस्लिम समुदाय के कुछ लोगों ने शिकायत की है, कि उन्हें मंदिर के निर्माण से शहर में आए बदलाव का लाभ नहीं मिल रहा है।

रॉयटर्स ने लिखा है, कि "अयोध्या में तीन दशक पहले हुए दंगों में अपने परिवार के सदस्यों को खोने वाले कम से कम एक दर्जन मुस्लिम पुरुषों ने कहा कि उन्होंने मंदिर के उद्घाटन समारोह से पहले अपने परिवारों को शहर के बाहर रिश्तेदारों के पास भेजने की योजना बनाई है।"

गार्जियन के एक लेख में भी अयोध्या में मुस्लिम समुदाय को दरकिनार करने की बात कही गई है, जिसमें राज्य सरकार द्वारा मस्जिद बनाने के लिए (बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद) मुसलमानों को शहर के केंद्र से 25 किमी दूर एक उजाड़ इलाके में जमीन का एक टुकड़ा आवंटित करने का जिक्र किया गया है। जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है।

गार्जियन की रिपोर्ट में, अयोध्या में एक मुस्लिम के हवाले से कहा गया है कि तमाम अन्याय के बावजूद, वे बस आगे बढ़ना चाहते हैं और शांति चाहते हैं। लेकिन, उन्हें लगता है कि भले ही वे चुप रहें, हर दिन "अयोध्या में मुसलमानों की स्थिति बद से बदतर होती जा रही है" और "वे तब तक नहीं रुकेंगे जब तक शहर में कोई मुस्लिम नहीं बचेगा।"

कुल मिलाकर विदेशी मीडिया की रिपोर्टिंग सच्चाई से परे और काफी ज्यादा निगेटिव है, जिसमें भारत की सेक्युलर छवि को धूमिल करने की कोशिश की गई है।