DA case: सुप्रीम कोर्ट ने आय से अधिक संपत्ति मामले में तमिलनाडु के मंत्रियों के खिलाफ मुकदमा रोका
आय से अधिक संपत्ति मामले में तमिलनाडु के मंत्रियों के खिलाफ मुकदमा रोक दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी, जिसने तमिलनाडु के राजस्व मंत्री केकेएसएसआर रामचंद्रन और वित्त मंत्री थंगम थेनारासु को असमान संपत्ति के मामलों से मुक्त करते हुए निचली अदालत के फैसलों को रद्द कर दिया था।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और पीके मिश्रा की पीठ ने मंत्रियों की अपील के बाद तमिलनाडु सरकार को नोटिस जारी किया। मामले की सुनवाई चार हफ्ते बाद होने वाली है। मंत्रियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय की स्वतः संज्ञान में आपराधिक पुनरीक्षण में मुक्त करने को रद्द करने की प्रक्रिया गलत थी।
उन्होंने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय, आपराधिक पुनरीक्षण का प्रयोग करते हुए, सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दायर बंद करने की रिपोर्टों को अस्वीकार नहीं कर सकता।
तमिलनाडु के महाधिवक्ता पट्टाभी सुंदर रामन ने कहा कि तमिलनाडु सरकार उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ विशेष अवकाश याचिका दायर करने की योजना बना रही है, जिसने डीवीएसी के निष्कर्षों में हस्तक्षेप किया। 7 अगस्त को, मद्रास उच्च न्यायालय ने निचली अदालत को रामचंद्रन और थेनारासु के खिलाफ आरोप तय करने का निर्देश दिया था, उनके मुक्त करने के आदेशों को रद्द करने के बाद।
हाई कोर्ट ने कहा- आरोप तय करने के लिए सबूतों की कमी
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने 20 जुलाई, 2023 और 12 दिसंबर, 2022 को सांसदों और विधायकों के मामलों के लिए विशेष न्यायालय के आदेशों को रद्द कर दिया, जिसने रामचंद्रन और थेनारासु को मुक्त कर दिया था। न्यायाधीश ने कहा कि आरोप तय करने के लिए प्रथम दृष्टया सामग्री उपलब्ध थी, विशेष न्यायालय को तदनुसार आगे बढ़ने का निर्देश दिया।
न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि डीवीएसी अधिकारियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए मिलीभगत की थी कि मंत्रियों के खिलाफ आपराधिक मुकदमे विशेष न्यायालय की सीमा के भीतर चुपचाप दबा दिए जाएं। रामचंद्रन को 9 सितंबर को विशेष न्यायालय के समक्ष पेश होना है, जबकि थेनारासु को 11 सितंबर को पेश होना है।
जानिए क्या है पूरा मामला?
रामचंद्रन और थेनारासु के खिलाफ मामले 2011 और 2012 में शुरू हुए थे। कार्यवाही विनोद कुमार बनाम पंजाब राज्य में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार दिन-प्रतिदिन आधार पर आयोजित की जानी है। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि इस अदालत ने मामले की योग्यता की जांच या टिप्पणी नहीं की है, जिसका फैसला विशेष न्यायालय द्वारा किए गए किसी भी अवलोकन के प्रभाव के बिना किया जाएगा।
न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि विशेष न्यायालय ने प्रासंगिक सामग्री मौजूद होने के बावजूद आरोपी को मुक्त करने में क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि की। विशेष न्यायालय द्वारा स्वतंत्र तर्क का अभाव पुनरीक्षण शक्तियों में हस्तक्षेप की गारंटी देता है।
मंत्रियों के खिलाफ आरोप
अभियोजन पक्ष के अनुसार, रामचंद्रन ने 2006 से 2011 तक स्वास्थ्य और पिछड़े वर्गों के मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान अपनी आय के ज्ञात स्रोतों के अनुपात से अधिक संपत्ति अपने नाम, अपनी पत्नी के नाम और अपने मित्र केएसपी शनमुगमूर्ति के नाम से जमा की। इसी तरह थंगम थेनारासु पर अपनी आय के ज्ञात स्रोतों के अनुपात से अधिक संपत्ति अपने नाम और अपनी पत्नी के नाम पर जमा करने का आरोप है, जब वह उसी अवधि के दौरान स्कूली शिक्षा मंत्री थे।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने देखा कि डीवीएसी अधिकारियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए एक योजना बनाई थी कि मंत्रियों के सत्ता में लौटने के बाद अभियोजन को बर्बाद कर दिया जाए। दोनों मामलों में लिखित तर्क, आगे की जांच के लिए सूचना और अंतिम बंद करने की रिपोर्ट सभी एक ही दिन दायर की गई थी।
न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि यदि कानून का शासन कुछ भी अर्थ रखता है, तो यह राजनेताओं और आम नागरिकों के लिए अदालतों के सामने समानता सुनिश्चित करेगा। कार्यवाही पूर्व अवलोकनों से किसी भी पूर्वाग्रह या प्रभाव के बिना कानूनी प्रोटोकॉल के अनुसार जारी रहेगी।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google