न्यायमूर्ति पारदीवाला की अगुवाई वाली सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने सिविल विवाद मामले में राजस्थान उच्च न्यायालय के आदेश को पलट दिया

न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला के नेतृत्व वाली सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने हाल ही में एक दंपत्ति को अग्रिम जमानत दी, जो एक सिविल विवाद से उत्पन्न आपराधिक मामले में शामिल थे। यह निर्णय न्यायमूर्ति पारदीवाला द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश की पहले की आलोचना के बाद आया, जिन्होंने इसी तरह के सिविल मामले में आपराधिक कार्यवाही की अनुमति दी थी। मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई के हस्तक्षेप के बाद आलोचना बाद में वापस ले ली गई थी।

जिस मामले की बात हो रही है, उसमें दंपत्ति के खिलाफ धोखाधड़ी, विश्वास के आपराधिक उल्लंघन और आपराधिक साजिश के आरोपों में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि दंपत्ति ने प्लाईवुड के लिए 3,50,000 रुपये का भुगतान किया, लेकिन शेष 12,59,393 रुपये का निपटान करने में विफल रहे, जिसके कारण प्राथमिकी दर्ज की गई। सुप्रीम कोर्ट की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति आर. महादेवन भी शामिल थे, ने कहा कि राजस्थान उच्च न्यायालय ने दंपत्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने टिप्पणी की कि यह मुद्दा स्थापित कानूनी सिद्धांतों का पालन न करने से उत्पन्न हुआ। उन्होंने कार्यवाही के दौरान संयम बनाए रखा और कहा कि वह इस बार अपना आपा नहीं खोएंगे। पीठ ने कहा कि एक बार बिक्री लेनदेन होने पर, विश्वास का कोई आपराधिक उल्लंघन नहीं हो सकता है।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान उच्च न्यायालय के उस निर्णय की आलोचना की, जिसमें इस आधार पर जमानत देने से इनकार किया गया था कि यदि दंपत्ति को सुरक्षा दी जाती है तो राशि की वसूली बाधित हो सकती है। पीठ ने शेष राशि की वसूली के लिए राज्य द्वारा पुलिस मशीनरी पर निर्भरता पर चिंता व्यक्त की और कहा कि उच्च न्यायालय ने बिना किसी सवाल के इस प्रस्तुत पर सहमति व्यक्त की।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यद्यपि वह आमतौर पर उच्च न्यायालय के जमानत नामंजूर करने के फैसलों को नहीं बदलता है, उसने इस विशेष आदेश को रद्द करना उचित पाया। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि जमानत देना कानून प्रवर्तन द्वारा वित्तीय वसूली के प्रयासों पर निर्भर नहीं होना चाहिए।

With inputs from PTI