झारखंड भूमि घोटाले की जांच हुई शुरू, SC ने मांगे बैंक स्टेटमेंट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को रांची में भारतीय सेना की 4.55 एकड़ जमीन की कथित बिक्री में शामिल एक आरोपी के बैंक स्टेटमेंट मांगे। यह बिक्री कथित तौर पर फर्जी संपत्ति दस्तावेजों के माध्यम से हुई थी।

झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन, जो वर्तमान में जमानत पर हैं, इस कथित जमीन घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में भी शामिल हैं।

जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने घोष का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एस. नागमूथु की कोर्ट ने गुरुवार को झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा सह-आरोपी दिलीप घोष को जमानत देने के फैसले को चुनौती देने वाली प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की अपील पर सुनवाई की। जिसमें कोर्ट ने आदेश किया कि "आप आरोपी के संबंधित अवधि के बैंक स्टेटमेंट आज शाम तक पेश करें क्‍योंकि ये मामला कल शुक्रवार को सुनवाई के लिए आएगा।

कोर्ट ने नागमूथु के मामले को बाद की तारीख के लिए सूचीबद्ध करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और जोर देकर कहा कि इसे शुक्रवार को सुना जाए।

ईडी के अनुसार, भारतीय सेना से संबंधित 4.55 एकड़ जमीन का एक पार्सल गैर-मालिकों द्वारा फर्जी दस्तावेजों का उपयोग करके बेचा गया था। झारखंड की राजधानी में बरियातु के निवासी अफशर अली और उनके सहयोगियों ने कथित तौर पर कोलकाता में रोए रजिस्ट्रार ऑफ एश्योरेंस रिकॉर्ड्स के कार्यालय में एक नकली दस्तावेज तैयार किया, जिसमें प्रफुल्ला बागची को मालिक के रूप में नामित किया गया था।

कुछ आरोपियों ने संपत्ति के लिए एक होल्डिंग नंबर प्राप्त किया और इसे एम / एस जगत्बंधु टी एस्टेट प्रा. लि. (जेटीईपीएल) को बेचने के लिए पेश किया, जहां दिलीप घोष निदेशक हैं। जेटीईपीएल ने संपत्ति को 7 करोड़ रुपये में खरीदा, जबकि भारतीय सेना के साथ चल रहे मुकदमे के कारण इसका बाजार मूल्य 20 करोड़ रुपये से अधिक था, उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया।

यह दावा किया गया था कि जेटीईपीएल द्वारा आरोपी प्रदीप बागची के पक्ष में चेक जारी किए गए थे। उच्च न्यायालय के अनुसार, 25 लाख रुपये का एक चेक भुनाया गया था, शेष राशि संपत्ति का भौतिक कब्जा सौंपने पर देय थी।

ईडी आरोपियों के बीच मिलीभगत का आरोप लगा रहा है और उन पर मनी लॉन्ड्रिंग का मुकदमा चलाना चाहता है। बुधवार को पीठ ने ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू से पूछा कि क्या उनके पास घोष और बागची की कॉल डिटेल है। एजेंसी के पास वे नहीं थे, लेकिन उन्होंने बाद में इस पहलू को स्पष्ट करने का वादा किया।

राजू ने कहा कि जबकि बिक्री विलेख 7 करोड़ रुपये का था, बागची को 25 लाख रुपये के आंशिक भुगतान का कोई उल्लेख नहीं था। "इससे बचने के लिए, वे अब कह रहे हैं कि 25 लाख रुपये का भुगतान किया गया है, लेकिन ऐसा नहीं है," राजू ने कहा। उन्होंने कहा कि हालांकि बिक्री विलेख में 7 करोड़ रुपये के भुगतान के लिए चेक का उल्लेख किया गया था, लेकिन कोई भी भुनाया नहीं गया था।

पीठ ने सवाल किया कि अगर चेक भुनाए नहीं गए तो भुगतान कैसे किया गया। जब नागमूथु ने स्पष्टीकरण देने का प्रयास किया, तो पीठ ने इसे नकली प्रस्तुतियों के रूप में खारिज कर दिया।