नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए पर SC के फैसले से खुश कपिल सिब्बल, कही ये बात

सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता की पुष्टि की, इस निर्णय का राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने स्वागत किया। उन्होंने कहा, इस निर्णय को "जियो और जीने दो" की भावना और भारत की समृद्ध, बहुसांस्कृतिक ताने-बाने के संरक्षण के लिए एक प्रकाश स्तंभ है। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत, एमएम सुंदरेश और मनोज मिश्रा की अगुआई में सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसले में नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए को वैध ठहराया।

यह प्रावधान 25 मार्च, 1971 से पहले असम में प्रवास करने वाले बांग्लादेश के लोगों को नागरिकता प्रदान करता है, इस क्षेत्र में प्रवास के ऐतिहासिक संदर्भ और जटिलताओं को स्वीकार करता है। अदालत का फैसला उन लोगों को समायोजित करने की भारत की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है जिन्होंने देश को अपना घर बना लिया है और साथ ही अपनी स्वदेशी आबादी की चिंताओं को संतुलित किया है।

यह निर्णय 1985 के ऐतिहासिक असम समझौते की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जो तत्कालीन प्रधानमंत्री राजीव गांधी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार और ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन सहित असम के आंदोलनकारियों के बीच हुआ था। यह समझौता धारा 6ए के निर्माण में सहायक था, जिसका उद्देश्य अवैध अप्रवास, विशेष रूप से बांग्लादेश से, और असम की जनसांख्यिकी और संस्कृति पर इसके प्रभाव से उत्पन्न चुनौतियों का समाधान करना था।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने अपने फैसले में नागरिकता पात्रता के लिए 25 मार्च, 1971 को कट-ऑफ के रूप में निर्धारित करने के पीछे के तर्क पर प्रकाश डाला, इसे प्रवास के प्रभावों को प्रबंधित करने और कम करने के उपाय के रूप में उद्धृत किया।

उन्होंने पुष्टि की कि धारा 6A संविधान के प्रावधानों के अनुरूप है, जो एक जटिल मुद्दे पर एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करती है जो प्रवासियों के अधिकारों और प्राप्त करने वाले समुदायों के हितों दोनों का सम्मान करती है।

हालांकि, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने असहमति जताते हुए इस धारा के निहितार्थों पर एक अलग दृष्टिकोण पेश किया। इसके बावजूद, बहुमत की राय प्रवास की चुनौतियों को गरिमा और समावेशिता के सिद्धांतों के साथ समेटने के भारत के विधायी प्रयासों का प्रमाण है।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा धारा 6ए का समर्थन असम में प्रवासियों के अधिकारों की वकालत करने वालों की जीत के रूप में देखा जाता है, जो इस बात की मिसाल कायम करता है कि भारत नए लोगों का स्वागत करने और अपने राज्यों के सामाजिक-सांस्कृतिक ताने-बाने को बनाए रखने के बीच नाजुक संतुलन कैसे बनाए रखता है।

जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस सुंदरेश और मिश्रा के साथ, इस बात पर सहमत हुए कि धारा 6ए भाईचारे के संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करती है, जो भारत के मूल मूल्यों में फैसले की नींव को मजबूत करती है।

न्यायालय का निर्णय न केवल असम में नागरिकता और प्रवासन से संबंधित कानूनी ढांचे को वैध बनाता है, बल्कि राष्ट्रवाद के बहुसांस्कृतिक और बहुलवादी दृष्टिकोण को अपनाने की दिशा में एक व्यापक निर्देश भी देता है।

यह निर्णय प्रवासन के साथ भारत की ऐतिहासिक और चल रही चुनौतियों पर चिंतन को आमंत्रित करता है, तथा एक दूरदर्शी दृष्टिकोण का आग्रह करता है जो प्रवासियों के अधिकारों को राष्ट्रीय पहचान और सामंजस्य की अनिवार्यताओं के साथ सामंजस्य स्थापित करता है।

नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि भारत के कानूनी और सामाजिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। यह एक अधिक समावेशी और सामंजस्यपूर्ण समाज को आकार देने में नागरिकता, प्रवास और बहुसंस्कृतिवाद की सूक्ष्म समझ के महत्व को रेखांकित करता है।

यह ऐतिहासिक निर्णय विविधता और सहिष्णुता के सिद्धांतों के प्रति भारत की प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है, जो इस क्षेत्र में भविष्य के विधायी और नीतिगत प्रयासों के लिए एक मार्ग निर्धारित करता है।

English summary

The Supreme Court recently affirmed Section 6A of the Citizenship Act, reinforcing India's commitment to a multicultural society while addressing migration complexities.