सुप्रीम कोर्ट ने पलटा मद्रास HC का फैसला, चाइल्ड पोर्नोग्राफी स्टोरेज को बताया POCSO अधिनियम का अपराध

Supreme Court: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में मद्रास उच्च न्यायालय के एक निर्णय को पलट दिया। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि केवल बाल पोर्नोग्राफ़ी को संग्रहीत करना, भले ही इसे साझा करने की योजना न हो, किसी को कानूनी जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अगुवाई वाली पीठ ने आपराधिक आरोपों को बहाल करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि ऐसी सामग्री को न हटाना या रिपोर्ट न करना वितरण के इरादे को दर्शाता है। यह व्याख्या यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 15 पर निर्भर करती है।
यह भी देखें: 'NCP के दोनों गुट को अलग-अलग चुनाव चिन्ह मिलना चाहिए', सुप्रीम कोर्ट से सुप्रिया सुले की अपील

Supreme Court

कानूनी निहितार्थ और सिफारिशें

न्यायाधीश पारदीवाला, जिन्होंने निर्णय लिखा था, ने बताया कि सामग्री को संग्रहीत करने और उसे हटाने या रिपोर्ट करने में विफलता के कृत्य से इरादे का अनुमान लगाया जा सकता है। न्यायालय ने कहा कि धारा 15 की विभिन्न उपधाराओं के तहत अपराध साबित करने के लिए प्रसारण या वित्तीय लाभ के इरादे के अतिरिक्त सबूत की जरुरत हो सकती है।

इसके अलावा, न्यायालय ने POCSO अधिनियम के तहत अधिक सटीक प्रतिनिधित्व के लिए 'बाल पोर्नोग्राफ़ी' को 'बाल यौन शोषण और अपमानजनक सामग्री' से बदलने के लिए विधायी संशोधनों का प्रस्ताव रखा।

सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस की याचिका के बाद आया है। यह एनजीओ का एक समूह है जो मद्रास हाई कोर्ट के फैसले के बाल कल्याण पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर चिंतित है। इस मामले में एक व्यक्ति पर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और POCSO अधिनियम के तहत बाल पोर्नोग्राफ़िक सामग्री डाउनलोड करने का आरोप लगाया गया था।

इससे पहले, मद्रास हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि ऐसी सामग्री को निजी तौर पर डाउनलोड करना और देखना अपराध नहीं है। इस फैसले को इस चिंता के कारण चुनौती दी गई थी कि इससे बाल पोर्नोग्राफ़ी सामान्य हो सकती है और बाल कल्याण को खतरा हो सकता है।

बाल पोर्नोग्राफी पर न्यायपालिका का रुख

सर्वोच्च न्यायालय का फैसला इस बात पर ध्यान आकर्षित करता है कि भारत की न्यायपालिका बाल पोर्नोग्राफ़िक सामग्री को कितनी गंभीरता से लेती है। यह व्यक्तियों के कर्तव्य पर जोर देता है कि वे ऐसी सामग्री की रिपोर्ट करें या उसे नष्ट कर दें। यह निर्णय बच्चों को यौन शोषण से बचाने और बाल पोर्नोग्राफ़ी के हानिकारक प्रभावों को संबोधित करने के बारे में व्यापक सामाजिक चिंताओं की ओर भी ध्यान खींचता है।
यह भी देखें: तिरुपति बालाजी मंदिर के प्रसाद में पशु वसा मिलावट के आरोपों पर हंगामा, मामला कोर्ट में पहुंचा

Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+