इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने लखनऊ नगर निगम को सर्वेक्षण पूरा होने तक सड़क विक्रेताओं को हटाने पर रोक लगाने का आदेश दिया।

स्ट्रीट वेंडर्स के लिए एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने लखनऊ नगर निगम (एलएमसी) को निर्देश दिया है कि मौजूदा स्ट्रीट वेंडर की दुकानों को तब तक न हटाया जाए जब तक कि एक व्यापक शहरव्यापी सर्वेक्षण पूरा नहीं हो जाता और वेंडिंग सर्टिफिकेट जारी नहीं किए जाते। यह निर्देश इस शर्त पर निर्भर है कि ये दुकानें यातायात में बाधा नहीं डालती हैं।

न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति ए. के. कुमार चौधरी की पीठ, जिसमें लखनऊ खंडपीठ शामिल थी, ने अमर कुमार सोनकर और अमीनाबाद क्षेत्र के अन्य स्ट्रीट वेंडरों द्वारा दायर एक याचिका के बाद यह आदेश जारी किया। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जब तक सर्वेक्षण कानूनी रूप से पूरा नहीं हो जाता, वेंडिंग योजना को राज्य सरकार की मंजूरी नहीं मिल जाती, और वेंडिंग सर्टिफिकेट वितरित नहीं किए जाते, तब तक पात्र स्ट्रीट वेंडरों को स्ट्रीट वेंडर्स (आजीविका का संरक्षण और स्ट्रीट वेंडिंग का विनियमन) अधिनियम, 2014 की धारा 33 के तहत वैधानिक सुरक्षा मिलती रहेगी।

अदालत ने एलएमसी को मौजूदा स्ट्रीट वेंडरों, जिसमें याचिकाकर्ता भी शामिल हैं, से निपटने के दौरान अधिनियम के प्रावधानों का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सर्वेक्षण पूरा होने के बावजूद, वेंडिंग सर्टिफिकेट जारी नहीं किए गए थे, जिसके कारण उन्हें वर्तमान स्थानों से हटाया जा रहा था, जो अधिनियम के उद्देश्यों का खंडन करता है।

कार्यवाही के दौरान, एलएमसी ने अदालत को सूचित किया कि एक वेंडिंग योजना तैयार की गई है, लेकिन राज्य सरकार की मंजूरी का इंतजार है। अदालत ने कहा कि इस मंजूरी के बिना, वेंडिंग योजना कानूनी रूप से मान्य नहीं है। इसने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि अधिनियम के तहत योजना, सर्वेक्षण और प्रमाण पत्र जारी करने की प्रक्रिया 11 वर्षों से लंबित है।

अदालत का फैसला स्ट्रीट वेंडरों की आजीविका की रक्षा के लिए बनाए गए कानूनी ढांचे का पालन करने के महत्व को रेखांकित करता है। 2014 के अधिनियम की धारा 33 का आह्वान करके, अदालत यह सुनिश्चित करती है कि विक्रेताओं को प्रमाण पत्रों के माध्यम से औपचारिक मान्यता का इंतजार करते समय अनुचित रूप से विस्थापित न किया जाए।

वेंडिंग योजना को लागू करने और प्रमाण पत्र जारी करने में देरी एक विवाद का विषय रही है। अदालत का निर्देश वैधानिक प्रावधानों के अनुसार विक्रेताओं के अधिकारों की रक्षा करते हुए इन प्रक्रियाओं में तेजी लाने का लक्ष्य रखता है।

अगले कदम

उच्च न्यायालय ने इस मामले में अगली सुनवाई तीन महीने बाद निर्धारित की है। यह समय सीमा एलएमसी और राज्य सरकार दोनों को लंबित अनुमोदन को संबोधित करने और प्रमाण पत्र जारी करने में तेजी लाने का अवसर प्रदान करती है।

इस मामले का परिणाम पूरे भारत में समान स्थितियों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, जहां स्ट्रीट वेंडरों को प्रशासनिक देरी के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। अदालत का हस्तक्षेप कमजोर समुदायों की रक्षा के लिए बनाए गए कानूनों के अनुपालन को सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका को उजागर करता है।

With inputs from PTI