छत्तीसगढ़ शराब घोटाला मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हिरासत बढ़ाने पर लगाई फटकार

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को एक कथित 2,000 करोड़ रुपये के शराब घोटाले से संबंधित दो जमानत याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान छत्तीसगढ़ सरकार की कड़ी जांच की. न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति उज्जवल भुइयां की पीठ ने एक आरोपी के लंबे समय से हिरासत में रहने पर सवाल उठाया, यह बताते हुए कि जांच जारी रहने के बावजूद तीन आरोप पत्र पहले ही दाखिल किए जा चुके हैं.

पीठ ने टिप्पणी की कि चल रही जाँच अंतहीन लग रही है, जिसमें प्रक्रिया ही दंडात्मक हो गई है. पीठ ने मौखिक रूप से कहा, "यह आतंकवाद या कई हत्याओं से जुड़ा मामला नहीं है". न्यायालय की ये टिप्पणियां राज्य द्वारा मामले को संभालने के तरीके की समीक्षा के दौरान आईं.

राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए तर्क दिया कि मामले में शामिल अन्य व्यक्तियों के साथ आरोपी का सामना कराया जाना चाहिए. इसके विपरीत, आरोपी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल ने बताया कि तीन आरोप पत्र दाखिल किए जाने के बावजूद, अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं.

अग्रवाल ने आगे बताया कि उनके मुवक्किल को तीन अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया गया था और सार्वजनिक सेवकों सहित छह व्यक्तियों को पहले ही जमानत मिल चुकी है. 457 गवाहों के शामिल होने और जांच अभी भी जारी रहने के साथ, अग्रवाल ने निष्पक्ष परीक्षण प्रक्रिया की आवश्यकता पर जोर दिया.

सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं अरविंद सिंह और अमित सिंह को पूर्व आबकारी मंत्री कावसी लखमा के साथ सामना करने की अनुमति दी. मामला 9 मई को आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया है.

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आरोप लगाया है कि उच्च स्तरीय राज्य अधिकारियों, निजी व्यक्तियों और राजनीतिक कार्यकारियों से मिलकर एक सिंडिकेट ने इस घोटाले को अंजाम दिया. इस समूह ने कथित तौर पर 2019 और 2022 के बीच 2,000 करोड़ रुपये से अधिक की अवैध धनराशि उत्पन्न की.

मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली की एक अदालत में आयकर विभाग द्वारा दायर 2022 के आरोप पत्र से जुड़ा है. ईडी का दावा है कि छत्तीसगढ़ राज्य विपणन निगम लिमिटेड (सीएसएमसीएल) से शराब की खरीद और बिक्री के लिए प्रत्येक शराब के मामले के आधार पर शराब बनाने वालों से रिश्वत ली गई थी.

रिश्वतखोरी और कार्टेल का गठन

संघीय जांचकर्ताओं के अनुसार, कार्टेल का गठन करने और निश्चित बाजार हिस्सेदारी सुनिश्चित करने के लिए शराब बनाने वालों से रिश्वत मांगी गई थी. इसके अतिरिक्त, यह आरोप लगाया गया है कि इस योजना के तहत देशी शराब को ऑफ-द-बुक बेचा गया था.

इस कथित घोटाले की चल रही जाँच का खुलासा तब तक जारी है जब तक अधिकारी इस उच्च प्रोफ़ाइल मामले की जटिलताओं को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं. सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप ऐसे महत्वपूर्ण आरोपों को संभालने में संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करता है, साथ ही न्याय सुनिश्चित करता है.