MUDA Case: कर्नाटक HC 29 अगस्‍त को सीएम सिद्धारमैया की अपील पर करेगा सुनवाई, जानें मामला

MUDA Case: कर्नाटक उच्च न्यायालय गुरुवार को मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की याचिका पर सुनवाई फिर से शुरू करेगा जिसमें उन्होंने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) मामले में उनके खिलाफ अभियोजन के लिए राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा दी गई मंजूरी की वैधता को चुनौती दी है।

बता दें राज्यपाल ने 16 अगस्त को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17A और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 218 के तहत प्रदीप कुमार एस.पी., टी.जे. अब्राहम और स्नेहमाई कृष्णा द्वारा दायर याचिकाओं में उल्लिखित कथित अपराधों के लिए मंजूरी दे दी थी।

19 अगस्त को सिद्धारमैया ने राज्यपाल के आदेश की वैधता को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। उच्च न्यायालय ने जनप्रतिनिधियों के लिए विशेष अदालत, जो इस मामले में उनके खिलाफ शिकायतों की सुनवाई करने वाली थी, को 29 अगस्त तक अपनी कार्यवाही स्थगित करने का निर्देश दिया।

अपनी याचिका में, मुख्यमंत्री ने तर्क दिया कि मंजूरी आदेश मन की सही Anwendung के बिना जारी किया गया था, जो सांविधिक आदेशों और संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जिसमें मंत्रिपरिषद की सलाह भी शामिल है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 163 के तहत बाध्यकारी है।

न्यायालय की कार्यवाही पर उनके संभावित राजनीतिक प्रभाव के लिए बारीकी से नजर रखी जा रही है। कांग्रेस पार्टी ने सिद्धारमैया का समर्थन किया है और इस मुद्दे पर उनके इस्तीफे को खारिज करते हुए कहा है कि वह कानूनी और राजनीतिक लड़ाई लड़ेगी।

सिद्धारमैया और उप मुख्यमंत्री डी.के. शिवकुमार, जो राज्य कांग्रेस प्रमुख भी हैं, ने हाल ही में कई वरिष्ठ मंत्रियों के साथ राज्यपाल के आदेश और भविष्य की रणनीति पर चर्चा करने के लिए एआईसीसी अध्यक्ष एम. मल्लिकार्जुन खड़गे और राहुल गांधी से नई दिल्ली में मुलाकात की।

मुख्यमंत्री के कानूनी सलाहकार और विराजपेट कांग्रेस विधायक ए.एस. पोंनन्ना ने कहा "हमारे अनुसार, राज्यपाल का आदेश कानून के विपरीत है और जल्दबाजी में लिया गया प्रतीत होता है।" उन्होंने कहा कि न्यायालय के फैसले के आधार पर आवश्यक कार्रवाई की जाएगी।

पोंनन्ना ने केंद्र में सत्तारूढ़ भाजपा पर गैर-भाजपा राज्य सरकारों के खिलाफ राजभवन का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया। उन्होंने सुझाव दिया कि राज्यपाल को हटाने के लिए राज्य विधानमंडल में एक प्रस्ताव पारित किया जा सकता है और विचार के लिए केंद्र को भेजा जा सकता है।

MUDA घोटाले में, यह आरोप लगाया गया है कि सिद्धारमैया की पत्नी बी.एम. पार्वती को मायसूर में एक उच्च श्रेणी के क्षेत्र में मुआवजे के रूप में साइट आवंटित की गई थी, जिसका संपत्ति मूल्य MUDA द्वारा अधिग्रहीत उनकी जमीन की तुलना में अधिक था। MUDA ने पार्वती को 50:50 के अनुपात में योजना के तहत 3.16 एकड़ की अपनी जमीन के बदले प्लॉट आवंटित किए थे, जहां MUDA ने एक आवासीय लेआउट विकसित किया था।

इस योजना के तहत, MUDA ने आवासीय लेआउट बनाने के लिए उनसे अधिग्रहीत अविकसित भूमि के बदले में भूमि हानिग्रस्तों को विकसित भूमि का 50 प्रतिशत आवंटित किया। विपक्ष और कुछ कार्यकर्ताओं ने दावा किया है कि पार्वती के पास 3.16 एकड़ जमीन का कोई कानूनी अधिकार नहीं था।