Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव से पहले मतदाता सूची से नाम हटाने की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान निर्वाचक नामावली से हटाए गए नामों वाले व्यक्तियों को आगामी पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में मतदान करने की अनुमति देने वाले निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायाधीश जॉयमाल्य बागची की अगुवाई वाली पीठ ने इस मामले में हस्तक्षेप की मांग करने वाले 13 व्यक्तियों की एक याचिका खारिज कर दी।

 सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूची से नाम हटाने की याचिका खारिज कर दी।

अदालत ने याचिका को समय से पहले माना, क्योंकि याचिकाकर्ताओं, जिनमें कुराएशा यासमीन भी शामिल थीं, ने पहले ही अपीलीय न्यायाधिकरणों से संपर्क कर लिया था। पीठ ने कहा कि ये न्यायाधिकरण मामले को उचित समय पर निपटाएंगे और याचिका के सार पर कोई टिप्पणी करने से परहेज किया। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग ने उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना नाम हटा दिए थे और अपीलों पर शीघ्र सुनवाई नहीं हो रही थी।

इन चिंताओं को दूर करने के लिए, कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने मतदाता सूची से हटाए गए नामों के खिलाफ अपीलों को संभालने के लिए पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के नेतृत्व में 19 न्यायाधिकरणों की स्थापना की है। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बनर्जी ने बताया कि 16 लाख अपीलें लंबित थीं और प्रभावित व्यक्तियों को मतदान का अधिकार देने का आग्रह किया।

मुख्य न्यायाधीश कांत ने यह सुझाव देकर जवाब दिया कि यदि समावेश के खिलाफ अपीलें लंबित हैं, तो उन व्यक्तियों को भी मतदान से रोका जाना चाहिए। चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डी.एस. नायडू ने अदालत को लगभग 30 से 34 लाख लंबित अपीलों के बारे में सूचित किया। प्रत्येक न्यायाधिकरण वर्तमान में एक लाख से अधिक अपीलों का प्रबंधन कर रहा है।

निर्वाचक प्रक्रिया और न्यायिक हस्तक्षेप

सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश बागची ने चुनावी प्रक्रिया के महत्व पर जोर दिया, यह कहते हुए कि मतदान केवल एक संवैधानिक औपचारिकता नहीं बल्कि लोकतंत्र का एक भावनात्मक स्तंभ है। उन्होंने नोट किया कि जबकि न्यायाधिकरणों को निर्णयों के लिए निश्चित समय-सीमा से बोझिल नहीं किया जाना चाहिए, उचित प्रक्रिया के अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए।

न्यायाधीश बागची ने टिप्पणी की कि न्यायिक हस्तक्षेप का उद्देश्य चुनावों को बाधित करने के बजाय उन्हें बढ़ावा देना है। उन्होंने स्वीकार किया कि जब तक बड़ी संख्या में मतदाताओं को बाहर नहीं किया जाता या यह चुनावी परिणाम को भौतिक रूप से प्रभावित नहीं करता, तब तक चुनावों को रद्द नहीं किया जा सकता। मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ताओं को पहले अपीलीय न्यायाधिकरणों के माध्यम से अपने उपचारों को समाप्त करना होगा।

आगामी चुनाव

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव 23 और 29 अप्रैल को दो चरणों में होने वाले हैं, और मतगणना 4 मई को निर्धारित है। अदालत का निर्णय यह सुनिश्चित करते हुए उचित प्रक्रिया का पालन करने के महत्व को रेखांकित करता है कि चुनावी प्रक्रियाएं निर्बाध बनी रहें।

With inputs from PTI

More From
Prev
Next
Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+