हाशिमपुरा नरसंहार मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 8 को दी जमानत
एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने 1987 के हाशिमपुरा नरसंहार में दोषी ठहराए गए आठ व्यक्तियों को जमानत देने का फैसला किया है, जिसमें प्रांतीय सशस्त्र बल (PAC) के जवानों ने 38 लोगों की निर्दयतापूर्वक हत्या कर दी थी। यह फैसला चार दोषियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी द्वारा प्रस्तुत तर्कों पर विचार करने के बाद आया, जिन्होंने ट्रायल कोर्ट द्वारा उन्हें बरी किए जाने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के बाद उनकी कैद की अवधि को बढ़ाए जाने पर प्रकाश डाला।
हाशिमपुरा नरसंहार भारत के इतिहास के सबसे काले अध्यायों में से एक है, जो 22 मई, 1987 को उत्तर प्रदेश के मेरठ में सांप्रदायिक दंगों के बीच हुआ था। पीएसी की 41वीं बटालियन के सदस्यों, विशेष रूप से "सी-कंपनी" पर हाशिमपुरा के लगभग 50 मुस्लिम पुरुषों को उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने की आड़ में घेरने का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, इन लोगों को शहर के बाहरी इलाके में ले जाया गया, गोली मार दी गई, और उनके शवों को एक नहर में फेंक दिया गया, जिससे कहानी बताने के लिए केवल पाँच जीवित बचे।
हाशिमपुरा मामले की कानूनी यात्रा
इस मामले ने एक लंबी और जटिल कानूनी यात्रा देखी है, जिसकी शुरुआत 2015 में ट्रायल कोर्ट द्वारा 16 पीएसी कर्मियों को बरी करने से हुई थी, जिसमें उनकी पहचान और अपराध में शामिल होने की पुष्टि करने के लिए अपर्याप्त सबूतों का हवाला दिया गया था। इस फैसले को बाद में 2018 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने पलट दिया, जिसमें 16 आरोपियों को हत्या, अपहरण या हत्या के लिए अपहरण, सबूतों को गायब करने और आपराधिक साजिश सहित विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।
सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही के दौरान, अधिवक्ता तिवारी ने दोषियों समी उल्लाह, निरंजन लाल, महेश प्रसाद और जयपाल सिंह की ओर से दलील दी, और बताया कि वे उच्च न्यायालय के फैसले के बाद से पहले ही छह साल से अधिक जेल में रह चुके हैं। उन्होंने ट्रायल कोर्ट द्वारा उनके बरी किए जाने और पूरी सुनवाई और अपील प्रक्रिया के दौरान उनके अनुकरणीय आचरण पर जोर दिया। तिवारी ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय द्वारा ट्रायल कोर्ट के बरी किए जाने के फैसले को पलटना दोषपूर्ण आधारों पर आधारित था।
जस्टिस अभय एस ओका और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की अगुआई वाली शीर्ष अदालत ने इन दलीलों को स्वीकार किया और आठ दोषी व्यक्तियों की जमानत याचिका को मंजूरी दे दी। यह फैसला न्यायिक प्रक्रिया में जटिलताओं और चुनौतियों को रेखांकित करता है, खासकर उन मामलों में जिनके ऐतिहासिक और सामाजिक निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं।
नरसंहार के बाद की स्थिति और जांच
हाशिमपुरा हत्याकांड के बाद कई वर्षों तक जांच और कानूनी लड़ाई चली। उत्तर प्रदेश पुलिस के अपराध जांच विभाग, अपराध शाखा ने अपनी रिपोर्ट में पीएसी के 66 कर्मियों को आरोपी बनाया, हालांकि प्लाटून कमांडर सुरेंदर पाल सिंह सहित सी-कंपनी के 19 सदस्यों के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किया गया था। लंबे समय तक चले मुकदमे के दौरान, तीन आरोपियों, ओम प्रकाश शर्मा, कुश कुमार सिंह और सुरेंदर पाल सिंह की मौत हो गई।
दिल्ली उच्च न्यायालय के 2018 के फैसले ने, जिसने ट्रायल कोर्ट के बरी करने के फैसले को पलट दिया, शेष 16 पूर्व पीएसी अधिकारियों- सुरेश चंद शर्मा, निरंजन लाल, कमल सिंह, राम बीर सिंह, समी उल्लाह, महेश प्रसाद सिंह, जय पाल सिंह, राम धियान, अरुण कुमार, लीला धर लोहनी, हमीर सिंह, कुंवर पाल सिंह, बुदा सिंह, बुद्धि सिंह, मोहकम सिंह और बसंत बल्लभ को दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई।
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा आठ दोषियों को जमानत दिए जाने के फैसले ने हाशिमपुरा हत्याकांड के इर्द-गिर्द चल रहे कानूनी विमर्श में एक और आयाम जोड़ दिया है, जो पीड़ितों के लिए न्याय और आरोपियों के अधिकारों के बीच जटिल संतुलन को उजागर करता है। यह घटनाक्रम न केवल दोषियों को अस्थायी राहत देता है, बल्कि एक ऐसे मामले पर फिर से ध्यान केंद्रित करता है जो भारत के अतीत में सांप्रदायिक तनाव और कानून प्रवर्तन चुनौतियों की एक कठोर याद दिलाता है।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google