विपक्षी सांसदों ने चिंताओं के बीच वीबी-जी रैम जी विधेयक की संसदीय समिति द्वारा समीक्षा का आग्रह किया।

संसद सदस्यों (MPs) ने रोजगार और आजीविका मिशन ग्रामीण (VB-G RAM G) के लिए 'विकसित भारत गारंटी' विधेयक पर कड़ा विरोध जताया है, और आग्रह किया है कि इसे आगे की जांच के लिए एक संसदीय समिति को भेजा जाए। कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह ने अधिनियम का नाम बदलने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया, यह सुझाव देते हुए कि इस बदलाव के पीछे की विचारधारा गांधी के सिद्धांतों और ग्राम स्वराज का विरोध करती है।

सिंह ने ग्रामीण विकास मंत्री शिवराज सिंह चौहान की आलोचना की, यह सवाल करते हुए कि वह श्रमिकों की चिंताओं को कैसे दूर करेंगे। उन्होंने महात्मा गांधी के नाम पर विधेयक का नाम बदलने के लिए एक संशोधन का प्रस्ताव रखा, यह तर्क देते हुए कि इसका शीर्ष-डाउन योजना दृष्टिकोण ग्राम स्वराज का खंडन करता है। सिंह ने ग्रामीण क्षेत्रों पर विधेयक के महत्वपूर्ण प्रभाव के कारण व्यापक परामर्श की आवश्यकता पर जोर दिया।

शिवसेना UBT सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने इस कानून को गरीब विरोधी और श्रमिक विरोधी बताया, और सरकार पर इसे चुपके से पारित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। उन्होंने भगवान राम के नाम के इस्तेमाल की आलोचना की, यह सवाल करते हुए कि क्या भगवान राम गरीब विरोधी थे, और इसे एक गंभीर अपराध के रूप में निंदा की। चतुर्वेदी ने राज्यों की वित्तीय परेशानियों पर प्रकाश डाला, यह तर्क देते हुए कि वे योजना के बजट का 40% वहन नहीं कर सकते।

कांग्रेस सांसद प्रमोद तिवारी ने मनरेगा को दुनिया की सबसे बड़ी रोजगार योजना के रूप में वर्णित किया, और सरकार पर बहुमत के शासन के माध्यम से इसे कमजोर करने का आरोप लगाया। उन्होंने तर्क दिया कि अधिकार-आधारित दृष्टिकोण से आपूर्ति-संचालित योजना में बदलाव मनरेगा के अस्तित्व को खतरे में डालता है। तिवारी ने प्रतिज्ञा की कि कांग्रेस सत्ता में वापस आने पर योजना को बहाल करेगी और एक पैनल समीक्षा का आग्रह किया।

बसपा के रामजी ने सुझाव दिया कि मौजूदा योजनाओं का नाम बदलने के बजाय, सरकार को अपनी परिचालन विधियों में बदलाव करना चाहिए। उन्होंने चरम कृषि मौसम के दौरान काम रोकने के प्रावधानों की आलोचना की, यह दावा करते हुए कि उनका उद्देश्य अमीर व्यक्तियों को सस्ता श्रम प्रदान करना है। रामजी ने चेतावनी दी कि केंद्र और राज्यों के बीच साझा किए गए वित्तीय बोझ के कारण ग्रामीण शहरों में रोजगार के लिए पलायन कर सकते हैं।

IUML के हारिस बीरन ने विधेयक की निंदा एक राजनीतिक विकल्प के रूप में की, न कि शासन की आवश्यकता के रूप में। उन्होंने चरम कृषि मौसम के दौरान काम रोकने की अनुमति देने वाले प्रावधानों की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि संसद से पहली बार इतिहास में वैधानिक आजीविका बंद को मंजूरी देने के लिए कहा जा रहा है। बीरन ने जोर देकर कहा कि भूख और जीवित रहने को रोका नहीं जा सकता।

इसके विपरीत, भाजपा की रामीलाबेन बेचरभाई ने विधेयक का समर्थन किया, मनरेगा में व्यापक भ्रष्टाचार को इसके प्राक्कथन के लिए उचित ठहराया। उन्होंने VB-G RAM G विधेयक को इन मुद्दों को संबोधित करने के उद्देश्य से एक दूरदर्शी कानून के रूप में वर्णित किया।

With inputs from PTI